Umowa mniej korzystna dla agenta niż to przewiduje kodeks cywilny jest nieważna - orzekł Sąd Najwyższy. - Nie można agenta obciążać odpowiedzialnością za niepłacenie rat leasingowych przez klientów - dodał.

Sądy nie mogą orzekać zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wobec osób kierujących rowerem w stanie nietrzeźwości - wskazał w czwartek Sąd Najwyższy uznając kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku skazującego nietrzeźwego rowerzystę.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 6 lutego uznał, iż skonkretyzowanie planu rozbiórki budowli przeznaczonych już wcześniej do rozbiórki, bez odszkodowania dla nowego właściciela nieruchomości, nie stanowiło naruszenia prawa do poszanowania mienia właściciela.

Warszawski sąd okręgowy w środę oddalił pozew zbiorowy przeciw ministrowi pracy, ZUS i kilku towarzystwom emerytalnym, w związku z reformą OFE w 2014 r. Wyrok jest nieprawomocny, reprezentant grupy będzie rozważał apelację.

Upublicznienie nagrania z zatrzymania gapowicza naruszyło prawo do wizerunku i prywatności kontrolera biletów - uznał Sąd Okręgowy w Łodzi.

Przejęta przez państwo w czasach PRL apteka o wartości historycznej wraz z wyposażeniem, nie może być wpisana do rejestru zabytków, jeśli wnioskodawca nie posiada aktu własności - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Pewność obrotu wymaga, aby możliwość powołania się na nadużycie umocowania przez pełnomocnika ograniczona była jedynie do sytuacji, gdy druga strona wiedziała o tym w chwili zawierania umowy - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Gdy postanowienia umowy kredytu indeksowanego (do franka szwajcarskiego) pozwalają bankowi jednostronnie kształtować kurs waluty, to skutkują rażącą dysproporcją uprawnień umownych na niekorzyść klientów i godzą w dobre obyczaje, a więc nie wiążą - wskazał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Jeśli z powodu rażącego niedbalstwa listonosz nie doręczy adresatowi decyzji podatkowej, a zobowiązanie podatkowe przedawni się, to operator pocztowy nie odpowiada za szkodę z tym związaną - wskazał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Przymusowe leczenie odwykowe co do zasady nie przynosi efektów. Sąd może jednak je orzec, ale tylko w razie zaistnienia określonych przesłanek, po dokonaniu wnikliwych ustaleń - wskazał Sąd Najwyższy.

Dziennikarz nie może ślepo wierzyć swemu informatorowi. Powinien szokujące dane sprawdzić u innych osób, inaczej naraża się na prowokację - taki jest sens wyroku Sądu Najwyższego, który orzekł, że reportaże TVN o domu pomocy były nierzetelne.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 30 stycznia uznał, iż niemożność samodzielnego poruszania się po budynku uczelni przez osobę sparaliżowaną ze względu na brak technicznych udogodnień dla niepełnosprawnych stanowiła dyskryminację oraz naruszenie prawa do nauki.

Na kary więzienia skazał pięciu policjantów Sąd Rejonowy w Ostrowie Wlkp. za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad zatrzymanymi. Sędzia Beata Kośmieja zwróciła uwagę na charakter prewencyjny orzeczenia, które powinno być przestrogą dla innych policjantów.

Lekarzowi nie wolno aplikować pacjentom metod nie sprawdzonych naukowo, nawet, gdyby nie były one dla nich szkodliwe lub bez wartości - orzekł Sąd Najwyższy utrzymując w mocy karę nagany.

Katowicki sąd okręgowy ponownie zajmie się sprawą Ryszarda Boguckiego, który domaga się 35 mln zł odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne aresztowanie. Tymczasem dostanie 50 tys. zł.

Jeśli bank w sposób nieuzasadniony blokuje kartę kredytową i uniemożliwia klientowi banku jej odblokowanie, to takie działanie może naruszyć dobre imię i prawo do spokojnego wypoczynku klienta - wskazał Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 30 stycznia uznał, iż ukaranie grzywną firmy odzieżowej za wykorzystanie w reklamach postaci Jezusa i Marii stanowiło naruszenie wolności wyrażania opinii.

Wojewódzki Sąd Administracyjny potwierdził słuszność decyzji ministra nauki i szkolnictwa wyższego o likwidacji uczelni wyższej. Szkoła, która przez lata nie potrafiła określić zasad prowadzenia odpłatnych studiów musi być zlikwidowana - dodał sąd.

Przedawnienie wierzytelności zabezpieczonej hipoteką pociąga za sobą skutki tylko w sferze obligacyjnej i nie pozbawia wierzyciela hipotecznego możliwości zaspokojenia się z obciążonej nieruchomości, niezależnie od tego, czy jej właściciel jest również dłużnikiem osobistym - orzekł Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Były pracownik banku wprowadził klienta w błąd i uzyskał pełnomocnictwo do konta, dzięki czemu wyprowadził z niego pieniądze. Skoro bank nie ujawnił klientowi informacji o zwolnieniu pracownika, to nie można wykluczyć jego odpowiedzialności za powstałą szkodę - wskazał Sąd Najwyższy.