Dziennikarz nie może ślepo wierzyć swemu informatorowi. Powinien szokujące dane sprawdzić u innych osób, inaczej naraża się na prowokację - taki jest sens wyroku Sądu Najwyższego, który orzekł, że reportaże TVN o domu pomocy były nierzetelne.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 30 stycznia uznał, iż niemożność samodzielnego poruszania się po budynku uczelni przez osobę sparaliżowaną ze względu na brak technicznych udogodnień dla niepełnosprawnych stanowiła dyskryminację oraz naruszenie prawa do nauki.

Na kary więzienia skazał pięciu policjantów Sąd Rejonowy w Ostrowie Wlkp. za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad zatrzymanymi. Sędzia Beata Kośmieja zwróciła uwagę na charakter prewencyjny orzeczenia, które powinno być przestrogą dla innych policjantów.

Lekarzowi nie wolno aplikować pacjentom metod nie sprawdzonych naukowo, nawet, gdyby nie były one dla nich szkodliwe lub bez wartości - orzekł Sąd Najwyższy utrzymując w mocy karę nagany.

Katowicki sąd okręgowy ponownie zajmie się sprawą Ryszarda Boguckiego, który domaga się 35 mln zł odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne aresztowanie. Tymczasem dostanie 50 tys. zł.

Jeśli bank w sposób nieuzasadniony blokuje kartę kredytową i uniemożliwia klientowi banku jej odblokowanie, to takie działanie może naruszyć dobre imię i prawo do spokojnego wypoczynku klienta - wskazał Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 30 stycznia uznał, iż ukaranie grzywną firmy odzieżowej za wykorzystanie w reklamach postaci Jezusa i Marii stanowiło naruszenie wolności wyrażania opinii.

Wojewódzki Sąd Administracyjny potwierdził słuszność decyzji ministra nauki i szkolnictwa wyższego o likwidacji uczelni wyższej. Szkoła, która przez lata nie potrafiła określić zasad prowadzenia odpłatnych studiów musi być zlikwidowana - dodał sąd.

Przedawnienie wierzytelności zabezpieczonej hipoteką pociąga za sobą skutki tylko w sferze obligacyjnej i nie pozbawia wierzyciela hipotecznego możliwości zaspokojenia się z obciążonej nieruchomości, niezależnie od tego, czy jej właściciel jest również dłużnikiem osobistym - orzekł Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Były pracownik banku wprowadził klienta w błąd i uzyskał pełnomocnictwo do konta, dzięki czemu wyprowadził z niego pieniądze. Skoro bank nie ujawnił klientowi informacji o zwolnieniu pracownika, to nie można wykluczyć jego odpowiedzialności za powstałą szkodę - wskazał Sąd Najwyższy.

- Sprawa jest precedensowa i stanowi wyjątek od reguły powszechnego dostępu do informacji publicznej - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny. Protokoły z posiedzeń zespołu ekspertów Narodowego Centrum Nauki przyznającego granty naukowe są tajne.

W sytuacji, w której większość właścicieli lokali dokonała cesji swych wierzytelności z tytułu wad nieruchomości wspólnej na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, może ona podjąć uchwałę o zbiórce pieniędzy na opłatę sądową od pozwu przeciwko deweloperowi uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Sąd Najwyższy 31 stycznia uchylił się od oceny, czy zachodziła przesłanka zawieszenia wymiaru sprawiedliwości w okresie PRL i czy dokumenty archiwalne związane z hetmanem Janem Branickim należą do państwa czy do rodziny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 25 stycznia uznał, iż wymierzenie kary grzywny policjantowi, który został skazany za stosowanie tortur w stosunku do osób zatrzymanych, jako nazbyt łagodne stanowiło naruszenie zakazu stosowania tortur w wymiarze proceduralnym.

Dobro dziecka jest naczelną zasadą polskiego porządku prawnego - stwierdził Sąd Najwyższy i tym samym nie uznał orzeczenia wydanego przez sąd duński w sprawie władzy rodzicielskiej ojca nad synem, którego matką jest obywatelka polska.

Konsekwencją przyjęcia, że umowa przekazania gospodarstwa rolnego nie jest darowizną i nie mają do niej zastosowania przepisy k.c. regulujące umowę darowizny jest niemożność doliczenia wartości gospodarstwa rolnego do substratu zachowku orzekł Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Lubelski sąd stwierdził we wtorek, że rażenie zatrzymanego paralizatorem to tortury i skazał policjantów na surowe kary. - To bardzo ważny wyrok, w którym polski sąd po raz pierwszy dokonał tekiej oceny - uważają eksperci z Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur, którzy obserwowali proces.

Oskarżona podrobiła testament, na podstawie którego sąd cywilny orzekał w sprawie spadkowej. Takie działanie oskarżonej wywołało poważne następstwa prawne, co wykluczało warunkowe umorzenie procesu karnego - wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Przy ustalaniu wysokości zachowku uwzględnia się darowizny poczynione przez spadkodawcę. Jeżeli rodzice rozdysponowali za życia swoim majątkiem, to ich obdarowane dzieci muszą dokonać odpowiednich rozliczeń w sprawie o zachowek - wskazał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Kierujący skuterem wodnym ponosi odpowiedzialność za skutki wypadku, w wyniku którego utonął pasażer. Jednak brak kamizelki ratunkowej stanowi przyczynienie się poszkodowanego do skutku wypadku - wskazał Sąd Apelacyjny w Katowicach.