Przy ustalaniu wysokości zachowku uwzględnia się darowizny poczynione przez spadkodawcę. Jeżeli rodzice rozdysponowali za życia swoim majątkiem, to ich obdarowane dzieci muszą dokonać odpowiednich rozliczeń w sprawie o zachowek - wskazał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Wspólnikowi, byłemu członkowi zarządu spółki z o.o., nie przysługuje legitymacja do zaskarżenia uchwały o odmowie udzielenia mu absolutorium, a zarzuty dotyczące uchwały może podnosić jedynie w toku postępowania z tytułu odpowiedzialności wobec spółki - uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

W świetle kodeksu karnego, stan nietrzeźwości zachodzi gdy stężenie alkoholu przekracza 0,25 mg/I w wydychanym powietrzu, zaś jazda samochodem w takim stanie jest przestępstwem. Nie ma jednak przestępstwa, gdy wartość ta nie zostanie przekroczona - wskazał Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 11 stycznia uznał, iż polski sąd naruszył domniemanie niewinności podejrzanego stwierdzając, w postanowieniu w przedmiocie zażalenia na tymczasowe aresztowanie, iż skarżący dopuścił się popełnienia zarzucanych mu czynów.

Nagrywanie przez dyrektora szkoły rozmów z nauczycielami bez ich wiedzy oraz podejrzenie popełnienia przestępstwa mogły zaburzyć funkcjonowanie placówki. Ponadto niewłaściwa atmosfera, zaniżanie poziomu dydaktycznego, brak właściwej opieki nad uczniami - to są okoliczności, które uzasadniają odwołanie bez wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku zaostrzył kary ws. pozbawienia wolności i dręczenia domniemanego złodzieja. Trzej skazani wywieźli go do lasu i pobili, zmuszając do przyznania się do włamań. Sąd podkreślił, że obywatele nie mogą samodzielnie wymierzać sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy wskazał, że skoro w poprzednim stanie prawnym wyrokiem nakazowym sąd mógł wymierzyć oskarżonemu karę grzywny na maksymalnym poziomie do 100 stawek dziennych, to niedopuszczalne było wymierzenie jej w wysokości przekraczającej tę granicę.

Następcze stwierdzenie przez sąd rejestrowy niezgodności z przepisami prawa treści statutu spółdzielni, stanowiącego podstawę jej wcześniejszego zarejestrowania, nie uzasadnia wszczęcia postępowania przymuszającego na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 9 stycznia uznał, że zastosowanie względem osadzonego środka terapeutycznego, wskutek którego skarżący pozostał pozbawiony wolności już po odbyciu kary pozbawienia wolności, stanowiło naruszenie prawa do wolności osobistej.

Dla opinii publicznej ważne jest, kto był ekspertem wydającym opinie prawne w sprawie powołania sędziów dublerów do Trybunału Konstytucyjnego - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny. Jednak nie można ujawnić ich nazwisk, bo mają oni prawo do prywatności.

Bank nie mógł wypowiedzieć umowy kredytu hipotecznego bez wcześniejszego wezwania do zapłaty; musiał też określić w umowie warunki ustalania kursu walut dla potrzeb spłaty tego kredytu - uznał we wtorek Sąd Apelacyjny w Białymstoku, oddalając apelację banku.

Jeżeli zobowiązany z umowy dożywocia porzuca nieruchomość bez zamiaru powrotu, pozostawiając dożywotnika bez opieki i bez umownych świadczeń, a nie ma przy tym szans na spłatę renty w razie zamiany na nią dożywocia, ma miejsce wyjątkowy wypadek uzasadniający rozwiązanie umowy dożywocia - uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że obywatelowi przebywającego rok za granicą należy przywrócić termin do złożenia odwołania, jeśli wykaże, że uchybienie nie wynikało z jego winy i uchylił wyrok I instancji oraz postanowienie SKO.

Państwo nie pozwalające na zawieranie małżeństw osób tej samej płci nie może odmówić prawa pobytu osobie, która zawarła taki związek w innym kraju Unii - stwierdził rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 9 stycznia uznał, że wyrok uznający zniesławienie przez organizację pozarządową miejscowego polityka, nazwanego przez skarżącą werbalnym rasistą, stanowił naruszenie wolności wyrażania opinii skarżącej.

Podstawą prawną zadośćuczynienia za niesłuszne umieszczenie nieletniego w schronisku dla nieletnich stanowią przepisy kodeksu cywilnego o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną wydaniem niezgodnego z prawem prawomocnego orzeczenia interpretowanego, zgodnie z Konstytucją i Konwencją o Ochronie Praw Człowieka I Podstawowych Wolności - brzmi uchwała Sądu Najwyższego z 11 stycznia br.

Lekarz powołał się na dobro dziecka poczętego i dlatego ujawnił tajemnicę lekarską. Istotne w tej sprawie jest, że obwiniony lekarz był ojcem dziecka i wcześniej nie chciał go uznać, ani płacić na nie alimentów. Było to zachowanie niegodne, więc sąd dyscyplinarny wymierzył mu karę nagany.

Obniżenie przez sąd wysokości kary umownej do wartości symbolicznej jest niedopuszczalne, gdyż prowadzi do zniweczenia celu, jakiemu ze swej istoty ma służyć ta instytucja prawna - wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 9 stycznia uznał, że monitorowanie - bez ich wiedzy - sprzedawców w hiszpańskim supermarkecie stanowiło naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego pracowników.

Pracownik, który z dnia na dzień traci pracę bez wypowiedzenia, musi mieć ochronę i zapewnione minimalne standardy prawa pracy, zwłaszcza przy umowie na czas nieokreślony - taki jest skutek uchwały Sądu Najwyższego, który oceniał przepisy ustawy z 2015 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników.