Organ nie musi oceniać działalności opozycyjnej osób zaangażowanych w odzyskanie suwerenności ojczyzny ani badać czy kontakty z SB są wiarygodne. Ważne jest istnienie związku między wytworzeniem akt...
Porozumienie zawarte przy wystawieniu weksla in blanco, w którym przyszły poręczyciel określił warunki, na jakich może dojść do wypełnienia poręczanego weksla, może stanowić umowę poręczenia...
Sąd Najwyższy potwierdził prawo do zadośćuczynienia z polisy OC za naruszenie więzi rodzinnej wynikającej ze stanu zdrowia poszkodowanego w wypadku drogowym. Zadośćuczynienia takiego można żądać nie...
Sądy w różny sposób interpretują przepisy dekretu PKWN o reformie rolnej w odniesieniu do możliwości weryfikacji przejęcia nieruchomości przez państwo - piszą Krzysztof Wiktor i Radosław Wiśniewski z...
Bloga nie można, ze względu na nieregularność publikowanych w nim wpisów, uznać za dziennik bądź czasopismo - uznał Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim i prawomocnie uniewinnił autora bloga...
Instytucja wyznaczona do sprawdzania jakości wyrobów medycznych nie ma obowiązku kontrolowania ich wytwórców; powinna jednak zrobić wszystko, żeby chronić pacjenta wynika z wydanego w czwartek wyroku...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 7 lutego stwierdził szereg naruszeń prawa do pokojowego zgromadzania się przez władze rosyjskie, które tłumiły pokojowe protesty społeczne przeciwko...
Spółka cywilna może powstać między małżonkami także nieświadomie, w sytuacji, gdy jasno wyrażają wobec siebie wolę stałego współdziałania i współpracy w celu osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego...
Podjęcie uchwały przez walne zgromadzenie w przedmiocie odwołania tych członków zarządu, którzy nie uzyskali absolutorium, nie wymaga objęcia głosowania w tej sprawie porządkiem obrad walnego...
Osoba, której właściciele lokali w umowie lub w uchwale właścicieli lokali zaprotokołowanej przez notariusza powierzyli zarząd nieruchomością wspólną, jest w granicach tego zarządu umocowana do...
Sąd Rejonowy w Opolu orzekł ponad 600 tys. zł odszkodowania oraz karę ograniczenia wolności dla trzech osób skazanych za niezgodne z prawem rozpowszechnianie kluczy produktów informatycznych -...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 9 lutego stwierdził, że przymusowe usunięcie dziennikarzy z galerii parlamentarnej, skąd obserwowali obrady izby parlamentu, stanowiło naruszenie ich...
Zarzuty formalne mogą stanowić podstawę do uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej jedynie wówczas, gdy wadliwości postępowania miały lub mogły mieć wpływ na treść uchwały, orzekł Sąd Apelacyjny w...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 lutego uznał, iż aresztowanie uczestnika pokojowego zgromadzenia przez policję i skazanie go za wykroczenie stanowiło nieproporcjonalną ingerencję w...
O przejściu zakładu pracy lub jego części na nowego pracodawcę decyduje ustalenie, czy jednostka gospodarcza zachowała tożsamość - orzekł Sąd Najwyższy.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 9 lutego uznał, iż niemiecka regulacja odmawiająca praw sukcesyjnych po ojcu dzieciom pozamałżeńskim urodzonym przed 1 lipca 1949 r. jest dyskryminująca...
Z 54 mln zł do zaledwie 4,2 mln zł sąd obniżył łączną karę, jaką UOKiK nałożył za zmowę cenową na Akzo Nobel, Praktikera i Obi. Leroy Merlin został uniewinniony - pisze poniedziałkowy Puls Biznesu.
Granice dopuszczalnej krytyki, wkraczania w sferę prywatności lub kultu pamięci osoby zmarłej, ale osoby znanej, sławnej i niewątpliwie publicznej, mogą być szersze, a udzielana ochrona słabsza,...
Orzeczenie o ustaleniu stopnia niepełnosprawności powinno zawierać ustalenie co do obecności opiekuna dziecka bez względu na jego wiek - powiedział Sąd Najwyższy i uchylił wyrok sądu II instancji.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 lutego uznał, iż prewencyjne pozbawienie wolności, zastosowane z mocą wsteczną w stosunku do skazanego zabójcy, nie narusza praw podstawowych, jeżeli...