Czynność prawna kreująca nadzabezpieczenie skonstruowana w sposób przynoszący wierzycielowi w wyniku realizacji zabezpieczenia rażąco nadmierne i nieusprawiedliwione zyski, może być uznana za nieważną w świetle art. 58 2 k.c. orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 10 kwietnia uznał, że półroczny pobyt czeczeńskiej rodziny z małymi dziećmi w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców w Kętrzynie stanowił naruszenie ich prawa do poszanowania życia rodzinnego.

Starosta musi zatrzymać prawo jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu, jeśli zapadła ostateczna decyzja o stwierdzeniu zadłużenia, a także gdy wójt skierował wniosek o zatrzymanie prawa jazdy. Nie ma znaczenia, że alimenciarz podjął pracę lub zgłosił się do urzędu - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Apelacyjny w Łodzi wskazał, że jeśli mężczyzna po wypadku cierpi na zaburzenia seksualne, to ta okoliczność powinna być uwzględniona przy ocenie należnego mu zadośćuczynienia. I dodał, że czynienie przez pozwanego uwag dotyczących problemów seksualnych mężczyzn w sile wieku jest niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał 10 kwietnia br. wyrok, który nakazuje rozpoznanie wniosku o dostęp do informacji publicznej, uznając Polską Fundację Narodową za podmiot zobowiązany do rozpoznania takiego wniosku. Fundacja zapowiada, że będzie udzielać takich informacji.

Polska jest winna naruszenia prawa do życia rodzinnego - stwierdził 10 kwietnia br. Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku w sprawie umieszczenia rodziny cudzoziemców w strzeżonym ośrodku.

Sąd Najwyższy uchylił dwa orzeczenia lekarskich sądów dyscyplinarnych z powodu błędów proceduralnych. Zaś Prokuratura Okręgowa oskarżyła lekarza o nieumyślne narażenie pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Wspólnik, działający w charakterze interwenienta ubocznego po stronie pozwanej spółki w procesie o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwał zgromadzenia wspólników, może wbrew stanowisku spółki zaskarżyć wyrok, ale tylko w takim zakresie w jakim z tego uprawnienia mogłaby skorzystać spółka orzekł Sąd Najwyższy.

Umowa kredytu złotowego indeksowanego do waluty obcej nie zawierająca sposobu zmiany oprocentowania kredytu, zastrzegająca na rzecz banku prawo dowolnego kreowania kursów walut na potrzeby rozliczenia kredytu, przy jednoczesnym braku odpowiedniego pouczenia o ryzyku takiego zobowiązania jest nieważna - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Zdaniem sądu dyscyplinarnego, lekarka przekroczyła swoje uprawnienia zalecając wyprowadzenie się męża pacjentki z domu. Stwierdził to powołany przez sąd biegły, który uznał, że w wyborze metod terapii nie można ingerować w życie prywatne innych osób.

Darowizna do majątku wspólnego oznacza, że obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn powstaje względem każdego z małżonków od nabytego w ten sposób przysporzenia majątkowego, nie wyłączając jednak możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku przez małżonka należącego do tzw. grupy 0 orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 5 kwietnia uznał, że skazanie karne za opublikowanie na blogu internetowym zdjęcia Heinricha Himmlera w mundurze, ze swastyką na ramieniu, nie naruszyło prawa do wolności wyrażania opinii.

Przelew wierzytelności dokonany przez konsumenta na przedsiębiorcę, mający swoje źródło w niedozwolonych klauzulach umownych nie wymaga dla swej skuteczności uprzedniego stwierdzenia przez sąd niedozwolonego charakteru postanowienia umownego - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy 6 kwietnia br.

Sam fakt, że dyrektor szkoły nie posiada informacji publicznej, nie oznacza, że może milczeć i nie odpowiadać na wniosek o jej przekazanie. Brak odpowiedzi powoduje bezczynność - taki jest sens wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sposób wykorzystania przewodów kominowych wynika przede wszystkim z decyzji o pozwoleniu na budowę albo o ile nie zachowała się dokumentacja budowlana, uchwały wspólnoty mieszkaniowej o przeznaczeniu przewodu kominowego i przypisaniu go do konkretnego lokalu mieszkalnego do użytkowania - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Sprawa o odszkodowanie jest precedensowa, toczyła się 15 lat, zapadło w niej osiem wyroków. W tym prawomocny wyrok karny uniewinniający notariusza Michała G. od poświadczenia nieprawdy i fałszerstwa.

Strony umowy darowizny przez lata nie miały ze sobą kontaktu. Gdy babka (darczyńca) w liście zwróciła się do krewnej o pomoc i nie ustosunkowała się do zaproponowanych rozwiązań, to nie może zarzucać rażącej niewdzięczności - wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Sąd Apelacyjny w Warszawie wskazał, że gdy pozwany o zapłatę z weksla kwestionuje prawidłowość wypełnienia tego weksla, to on (a nie powód) musi przedstawić należyte dowody.

To, że zabieg resekcji guza został przeprowadzony za granicą, nie oznacza, że pooperacyjne badania kontrolne nie mogą być wykonane w specjalistycznych ośrodkach krajowych - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Umowa małżonków o częściowym podziale majątku wspólnego, zawarta przed ustanowieniem przez sąd rozdzielności majątkowej, jest ważna, o ile następnie zniesiono wspólność majątkową między małżonkami z datą wsteczną - przyjął w uchwale Sąd Najwyższy.