Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych nie jest kompetentny, aby oceniać skuteczne wystąpienie z Kościoła - stwierdził sąd, nawet po wydaniu dekretu Komisji Episkopatu Polski. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów nie podjął 21 maja br. uchwały w sprawie osób występujących z Kościoła Katolickiego.

Obciążanie piw smakowych wyższym opodatkowaniem niż tradycyjnego piwa o takiej samej zawartości alkoholu jest sprzeczne z prawem UE - orzekł w czwartek (17 maja) Trybunał Sprawiedliwości UE.

Rozłożenie na raty świadczenia pieniężnego zależy od zaistnienia szczególnie uzasadnionego wypadku po stronie dłużnika. Nie wystarczy jednak powołać się na trudną sytuację finansową. Wierzyciel powinien mieć bowiem pewność, że świadczenie, jakkolwiek odsunięte w czasie, zostanie spełnione w przewidzianym terminie - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 9 maja uznał, iż kara pięciu lat pozbawienia wolności za antyrządowe artykuły na temat konfliktu zbrojnego w Czeczenii stanowiła naruszenie prawa do wolności wypowiedzi autora.

Dyrektywa Unii w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich może mieć zastosowanie do instytucji szkolnictwa - orzekł wczoraj Trybunał Sprawiedliwości UE. Wyrok może być wskazówką dla polskich uczelni, w których umowach ze studentami tych ostatnich należy traktować jako konsumentów z wszystkimi tego konsekwencjami.

Dorosły niepełnosprawny to nie dziecko, więc rodzicom nie przysługuje władza rodzicielska, a zatem i żądanie ustanowienia stałych kontaktów. Takie prawo ma tylko opiekun - orzekł w uchwale 17 maja br. Sąd Najwyższy.

Jeśli w procesie karnym występuje znaczna liczba osób pokrzywdzonych, to zawiadomienie ich o pierwszej rozprawie przez ogłoszenie prasowe ma sens. Wówczas może dojść do upublicznienia danych osobowych oskarżonych, choć jest to dla nich dolegliwe - orzekł krakowski sąd apelacyjny.

Zeznania świadków nie mogą stanowić dowodu jednoznacznie i samodzielnie potwierdzającego wykonywanie określonego zatrudnienia, zwłaszcza w sytuacji, gdy nie potwierdzają tego dokumenty - uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Jeżeli pomówienie o przestępstwo jest jednocześnie fałszywym oskarżeniem, to powinno być ścigane przez prokuraturę, a nie z oskarżenia prywatnego. Dlatego SN umorzył postępowanie w sprawie osoby skazanej za pomówienie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 26 kwietnia uznał, iż władze polskie naruszyły prawa chorego aresztowanego ze względu na niezapewnienie mu rehabilitacji w areszcie i zasądzenie od niego kosztów sądowych przekraczających wysokość zadośćuczynienia za pogorszenie stanu zdrowia.

Przepisy ustanawiające dla osoby dorosłej termin trzech lat od osiągnięcia pełnoletności na zaprzeczenie ojcostwa męża matki tej osoby są niezgodne z konstytucją - stwierdził w wydanym w środę wyroku Trybunał Konstytucyjny.

Powódka w toku postępowania likwidacyjnego zgłosiła żądanie przyznania jej zadośćuczynienia, a więc pozwany już wówczas zdawał sobie sprawę z okoliczności sprawy. Ma to znaczenie przy wyrokowaniu o odsetkach - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach. Kwestie dotyczące orzekania o odsetkach komentuje dr Olga Maria Piaskowska.

Wewnętrzna instalacja gazu ziemnego służąca wyłącznie do użytku właściciela lokalu nie jest urządzeniem stanowiącym przedmiot współwłasności przymusowej, dlatego wspólnota mieszkaniowa nie może decydować o sposobie korzystania z niej przez właściciela lokalu - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Sąd orzekł wobec oskarżonego zakaz sprawowania funkcji kierowniczych w podmiotach gospodarczych, które zajmują się produkcją pieców. Obowiązkiem sądu było więc również wskazanie przez jaki okres czasu oskarżony nie może pełnić tych funkcji. Skoro sąd tego nie uczynił, to w tym zakresie powinien on ponowienie prowadzić proces - wskazał Sąd Najwyższy.

Skargi mieszkańców czy nawet uciążliwość hałasu są niewystarczające, aby ograniczyć czas funkcjonowania instalacji i urządzeń emitujących hałas. Trzeba wykazać negatywny wpływ hałasu na środowisko stwierdził wojewoda podkarpacki.

Jeżeli dorosły domownik, pod nieobecność adresata w domu, nie odmówił przyjęcia przesyłki i zobowiązał się do oddania pisma adresatowi, to z momentem przejęcia pisma i złożenia czytelnego podpisu na potwierdzeniu odbioru nastąpiło skuteczne doręczenie przesyłki w postępowaniu podatkowym - wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny.

Spór dotyczył rozliczenia się pracownika przedsiębiorstwa, który dysponował pełnomocnictwem do prowadzenia firmy, a jednocześnie był konkubentem właścicielki. Po 18 latach procedowania w sądach pracy, Sąd Najwyższy ocenił, że kasację muszą rozpatrzyć sędziowie z Izby Cywilnej.

Samo upoważnienie do zarządu i administracji majątkiem, a w związku z tym do zastępowania, reprezentowania i działania wobec wszelkich władz, nie stanowi wystarczającego umocowania do głosowania w sprawie uchwał podejmowanych przez Wspólnotę Mieszkaniową - uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Przepis, zgodnie z którym lekarz dyżurujący ma skonsultować się z ordynatorem lub jego zastępcą w każdym przypadku, kiedy do szpitala trafia pacjent małoletni, jest zgodny z przepisami ustawy o świadczeniach zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych stwierdził w czwartek Trybunał Konstytucyjny.

Gdy pracodawca otrzymuje decyzję negatywną z ZUS w sprawie ubezpieczenia pracowników, to powinien wystąpić z wnioskiem do organu ubezpieczeń państwa unijnego, gdzie wysyła pracowników do pracy - orzekł Sąd Najwyższy. - ZUS także musi poinformować państwo członkowskie o odmowie podlegania ubezpieczeniom - dodał.