Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 26 kwietnia uznał, iż władze polskie naruszyły prawa chorego aresztowanego ze względu na niezapewnienie mu rehabilitacji w areszcie i zasądzenie od niego kosztów sądowych przekraczających wysokość zadośćuczynienia za pogorszenie stanu zdrowia.

Przepisy ustanawiające dla osoby dorosłej termin trzech lat od osiągnięcia pełnoletności na zaprzeczenie ojcostwa męża matki tej osoby są niezgodne z konstytucją - stwierdził w wydanym w środę wyroku Trybunał Konstytucyjny.

Powódka w toku postępowania likwidacyjnego zgłosiła żądanie przyznania jej zadośćuczynienia, a więc pozwany już wówczas zdawał sobie sprawę z okoliczności sprawy. Ma to znaczenie przy wyrokowaniu o odsetkach - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach. Kwestie dotyczące orzekania o odsetkach komentuje dr Olga Maria Piaskowska.

Wewnętrzna instalacja gazu ziemnego służąca wyłącznie do użytku właściciela lokalu nie jest urządzeniem stanowiącym przedmiot współwłasności przymusowej, dlatego wspólnota mieszkaniowa nie może decydować o sposobie korzystania z niej przez właściciela lokalu - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Sąd orzekł wobec oskarżonego zakaz sprawowania funkcji kierowniczych w podmiotach gospodarczych, które zajmują się produkcją pieców. Obowiązkiem sądu było więc również wskazanie przez jaki okres czasu oskarżony nie może pełnić tych funkcji. Skoro sąd tego nie uczynił, to w tym zakresie powinien on ponowienie prowadzić proces - wskazał Sąd Najwyższy.

Skargi mieszkańców czy nawet uciążliwość hałasu są niewystarczające, aby ograniczyć czas funkcjonowania instalacji i urządzeń emitujących hałas. Trzeba wykazać negatywny wpływ hałasu na środowisko stwierdził wojewoda podkarpacki.

Jeżeli dorosły domownik, pod nieobecność adresata w domu, nie odmówił przyjęcia przesyłki i zobowiązał się do oddania pisma adresatowi, to z momentem przejęcia pisma i złożenia czytelnego podpisu na potwierdzeniu odbioru nastąpiło skuteczne doręczenie przesyłki w postępowaniu podatkowym - wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny.

Spór dotyczył rozliczenia się pracownika przedsiębiorstwa, który dysponował pełnomocnictwem do prowadzenia firmy, a jednocześnie był konkubentem właścicielki. Po 18 latach procedowania w sądach pracy, Sąd Najwyższy ocenił, że kasację muszą rozpatrzyć sędziowie z Izby Cywilnej.

Samo upoważnienie do zarządu i administracji majątkiem, a w związku z tym do zastępowania, reprezentowania i działania wobec wszelkich władz, nie stanowi wystarczającego umocowania do głosowania w sprawie uchwał podejmowanych przez Wspólnotę Mieszkaniową - uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Przepis, zgodnie z którym lekarz dyżurujący ma skonsultować się z ordynatorem lub jego zastępcą w każdym przypadku, kiedy do szpitala trafia pacjent małoletni, jest zgodny z przepisami ustawy o świadczeniach zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych stwierdził w czwartek Trybunał Konstytucyjny.

Gdy pracodawca otrzymuje decyzję negatywną z ZUS w sprawie ubezpieczenia pracowników, to powinien wystąpić z wnioskiem do organu ubezpieczeń państwa unijnego, gdzie wysyła pracowników do pracy - orzekł Sąd Najwyższy. - ZUS także musi poinformować państwo członkowskie o odmowie podlegania ubezpieczeniom - dodał.

Samo wyznawanie określonej wiary i przynależność do zakazanego wówczas związku wyznaniowego Świadków Jehowy nie może być uznane za działanie na rzecz niepodległości państwa Polskiego stwierdził Sąd Okręgowy w Poznaniu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 26 kwietnia uznał, iż nakaz zwrotu omyłkowo przyznanego świadczenia dla bezrobotnych stanowił naruszenie prawa skarżącej do poszanowania jej mienia.

Jeżeli park otrzymuje charakter zabytku to obowiązkiem konserwatora jest określić jego granice. Minister kultury i dziedzictwa narodowego wpisał nieruchomość do rejestru zabytków z naruszeniem wyraźnego przepisu kodeksu - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 24 kwietnia uznał, iż brak odszukania rodziców ofiary zabójstwa i niepoinformowanie ich o śmierci syna stanowiło naruszenie prawa do poszanowania życia rodzinnego rodziców.

Do przestępstwa zmuszania do uprawiania prostytucji może dojść, jeśli oskarżony wykorzystuje krytyczne położenie innych osób. Takimi czynnikami w sprawie okazały się młody wiek pokrzywdzonych, brak środków do życia i mieszkania - wskazał Sąd Najwyższy.

Gmina ma prawo wypowiedzieć umowę najmu w nieruchomości niczyjej, ale zależy to od treści zawartejtej umowy z osobami zajmującymi lokal - orzekł Sąd Najwyższy, lecz nie podjął uchwały, która by ułatwiła badanie przez sądy takich spraw.

Wspólnota mieszkaniowa zapłaci za zalane mieszkanie, bo podczas oplombowania wodomierza zaakceptowała wykonane niezgodnie ze sztuką budowlaną przyłącze wodociągowe w lokalu stwierdził sąd w Gliwicach.

To na wspólnocie mieszkaniowej ciąży obowiązek prawidłowego odbioru prac. A skoro zaakceptowała wodomierz podłączony niezgodnie ze sztuką budowlaną, musi zapłacić 6,6 tys. zł odszkodowania za zalane mieszkanie - stwierdził sąd w Gliwicach.

Jeśli oskarżony został skazany na karę więzienia w zawiasach, to co do zasady jego obrońca nie może wnieść skutecznej kasacji na korzyść. Aby taka kasacja mogła być rozpoznana, jej autor musiałby zarzucić zaistnienie bezwzględnych przyczyn odwoławczych - przypomniał Sąd Najwyższy.