Interes publiczny w zdobyciu informacji o gospodarowaniu mieniem z darowizn czy dotacji PZA nie został należycie wykazany. Uzyskanie danych o fakturach i umowach na zakup sprzętu wspinaczkowego nie poprawi funkcjonowania funkcjonowanie instytucji państwa - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd karny, wydając wyrok skazujący, nie może zobowiązać sprawcy kradzieży do zwrotu równowartości skradzionego mienia, jeśli rzecz w dobrym stanie została wcześniej zwrócona pokrzywdzonemu - orzekł Sąd Najwyższy.

Strony łączyła umowa najmu lokalu znajdującego się w złym stanie. Powód w takim przypadku mógł domagać się przyznania mu zadośćuczynienia za krzywdę, o ile wykazałby, że doznał on uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Sam fakt urodzenia dziecka w małżeństwie mieszanym nie może stanowić wyłącznej podstawy do udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony w Polsce - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Nie można żądać przyznania zasiłku celowego na doładowanie karty uprawniającej do przejazdów komunikacją miejską, skoro środki na ten cel mogą pochodzić z już przyznanego świadczenia - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Uchwała zgromadzenia wspólników, przewidująca zakaz podejmowania działań konkurencyjnych to istotna modyfikacja umowy spółki i powinna być podjęta jednomyślnie - orzekł Sąd Najwyższy uchylając wyrok sądu II instancji.

W sytuacji darowania przez obojga małżonków nieruchomości objętej wspólnością ustawową do majątku osobistego jednego z małżonków, drugiemu małżonkowi, co do którego obdarowany dopuścił się rażącej niewdzięczności, przysługuje roszczenie o przeniesienie całego przedmiotu darowizny do majątku wspólnego - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Wytoczenie powództwa o wydanie nieruchomości przez osobę niebędącą jej właścicielem przeciwko posiadaczowi samoistnemu nie przerywa biegu zasiedzenia przez niego własności tej nieruchomości - stwierdził w uchwale siedmiu sędziów Sąd Najwyższy.

Sąd Apelacyjny w Warszawie wskazał, że jeżeli doszło do bezpodstawnego zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, to może to uzasadniać przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz skazanego odszkodowania i zadośćuczynienia.

Internet jest miejscem publicznym - uznał we wtorek Sąd Najwyższy. I nakazał sądowi rejonowemu ponowne zbadanie sprawy przeciw liderowi Dumy i Nowoczesności Mateuszowi S., który publikował w sieci naklejki z napisami nieprzyzwoitymi i obraźliwymi dla mniejszości seksualnych.

Naczelny Sąd Administracyjny miał odpowiedzieć na pytanie, czy w budynku należącym do historycznego układu urbanistycznego Gniezna można wymienić okna. Sąd orzekł, że najpierw trzeba ustalić, jak wyglądał projekt pierwotny.

Użyty znak nie jest godłem RP w myśl przepisów prawa, gdyż nie posiada korony mówił w poniedziałek sędzia Marek Kapała w uzasadnieniu wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku uniewinniającego lidera deathmetalowej grupy Behemoth Adama Darskiego, ps. Nergal, oskarżonego o publiczne znieważenie polskiego godła.

Sąd Najwyższy wskazał, że jeśli prokurator uzgodnił z oskarżonym wymierzenie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata, to sąd nie może skazać oskarżonego na karę surowszą, chyba że nie uwzględnia wniosku prokuratora i prowadzi proces na zasadach ogólnych.

Małżonek, który otrzymał całą nieruchomość w wyniku podziału majątku wspólnego, pozostaje właścicielem całej nieruchomości, nabytej już wcześniej, zatem zniesienie wspólności małżeńskiej nie ma wpływu na określenie daty nabycia nieruchomości bądź udziału w tej nieruchomości dla ustalenia przychodu podatkowego ze źródła, jakim jest odpłatne jej zbycie - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Ponieważ powiat miał siły i środki aby załatać dziurę w drodze kilka dni po wypadku rowerzysty, świadczy to o tym, że mógł to zrobić wcześniej. Odpowiada więc za szkodę rowerzysty stwierdził Sąd Okręgowy w Sieradzu.

Niedopuszczalne jest, by gmina obciążała właścicieli zwierząt opłatą za ich złapanie i przekazanie uprawnionemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił z tego powodu zapis gminnego programu zapobiegania bezdomności zwierząt w Halinowie.

Z przepisów jednoznacznie wynika, że rentę wyrównawczą można przyznać, jeśli na skutek zdarzenia powód utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarobkowej lub gdy zwiększyły się jego potrzeby. To poszkodowany ma obowiązek udowodnić te okoliczności - wskazał Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Wypowiedzenie umowy o pracę wiceprezydentowi Mielca będzie skuteczne dopiero po wygaśnięciu jego mandatu radnego - orzekł Sąd Najwyższy, dodając, że wypowiedzenie w czasie urlopu bezpłatnego było bezprawne, zaś roszczenie radnego - przedwczesne.

Sąd Najwyższy wskazał, że jeśli organ wydał wadliwą decyzję o przejęciu gruntu, to osoby nią pokrzywdzone mogą domagać się przyznania ekwiwalentu za poniesioną stratę. Problematykę tę wyjaśnia radca prawny Łukasz Szteleblak.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* Wielkiej Izby z 5 kwietnia uznał, że odmowa rozpatrzenia sprawy przez krajowy Sąd Najwyższy ze względu na zbyt niską wartość przedmiotu sporu nie stanowi naruszenia prawa do rzetelnego procesu i prawa dostępu do sądu.