SA: absolutorium tylko dla zarządu, który przestrzega przepisów
Wspólnota mieszkaniowa nie może uchwalić absolutorium dla zarządu, który narusza przepisy ustawy o własności lokali, orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie....
Wspólnota mieszkaniowa nie może uchwalić absolutorium dla zarządu, który narusza przepisy ustawy o własności lokali, orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie....
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 stycznia uznał, iż trudności w uzyskaniu zezwolenia na pobyt stały w przypadku cudzoziemca, który przebywa w państwie przyjmującym od 20 lat na...
Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał, że zamiar pokrzywdzenia wierzyciela trzeba przyjąć również u dłużnika, który mając już wymagalne zobowiązania dokonuje darowizny jedynego składnika majątkowego...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 stycznia uznał, że uniemożliwienie imigrantom, znajdującym się na statku cumującym w porcie, zejścia na ląd i złożenia wniosku o azyl przez straż...
Nie stanowi zapisu testamentowego wola spadkodawczyni ujawniona w testamencie, gdy nie został wskazany przedmiot zapisu ani osoba do niego uprawniona - stwierdził Sąd Apelacyjny w Lublinie.
Sąd Najwyższy nie podjął w piątek uchwały podstępnego zatajenia wady budynków przez wykonawcę. Powodem odmowy był stan faktyczny sprawy, który nie przesądzał o takim zatajeniu.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 10 stycznia uznał, iż odmowa udzielenia rozwodu, którego żądał skarżący jako strona wyłącznie winna rozkładu pożycia małżeńskiego, nie stanowiła...
Sąd Apelacyjny w Krakowie orzekł, że podmiot będący członkiem wspólnoty mieszkaniowej, który posiada interes prawny w rozumieniu art. 189 k.p.c., może go utracić bądź to z uwagi na zmianę...
Szkoda spowodowana przez ruch innego przedsiębiorstwa nie oznacza jeszcze, że zostaje przez to zerwany związek z ruchem pierwszego z nich. Może to natomiast oznaczać, że to inne przedsiębiorstwo...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 10 stycznia uznał, iż władze polskie niewystarczająco chroniły prawa głuchoniemego ojca do kontaktów z synem po rozwodzie rodziców.
Nie przejecie drogi po wywłaszczeniu na rzecz gminy było bezprawne. Właścicielowi nieruchomości należy się wynagrodzenie za bezumowne z niej korzystanie przez gminę - orzekł Sąd Najwyższy i...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 10 stycznia uznał, że odmowa zwolnienia muzułmańskich uczennic z koedukacyjnych lekcji pływania nie naruszyła prawa do wolności wyznania ich rodziców.
Jednorazowe wykonanie koncertu przez skrzypaczkę, która nie była solistką, objęte jest umową zlecenia, a nie umową o dzieło, nawet jeśli wykonanie było artystyczne - orzekł Sąd Najwyższy nakazując od...
Na wniosek RPO Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący wobec obywatelki Kazachstanu, która wyłudziła polską wizę, aby - jak twierdzi - wyjechać z kraju i uniknąć prześladowań jako Ujgurka i...
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wstrzymał kolejny bezprawny akt czyściciela kamienic. Oddalił jego skargę na prezydent Warszawy, która nie wykonała wyroku zasądzającego odszkodowanie za...
Sposób udostępnienia morskich baz danych hydrograficznych wynika z Konwencji SOLAS, Konwencji o Międzynarodowej Organizacji Hydrograficznej i nie może być jawne - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Jeżeli powód nie wykaże, że pozwana wspólnota mieszkaniowa była niewypłacalna, pozew o zwrot nakładów na nieruchomość wspólną przeciwko poszczególnym członkom wspólnoty podlega oddaleniu - orzekł Sąd...
Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych nie powinien opierać swojej decyzji o zakazie sprzedaży monitorów ruchu dla niemowląt tylko na informacjach...
Białostocki WSA odrzucił skargę prezydenta miasta na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej dotyczącą nieudzielenia mu przez radnych absolutorium. Prezydent ją zaskarżył, bo uznał iż RIO niesłusznie...
Zdaniem NSA błędnie ustalony stan faktyczny nie ma znaczenia dla nakazania wywozu odpadów. Wystarczy domniemanie, że władający powierzchnią ziemi jest posiadaczem odpadów znajdujących się na...