Uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej z powodu sprzeczności z interesem właściciela może nastąpić, gdy zostanie wykazane, że uchwała z formalnego punku widzenia nie narusza żadnego przepisu, lecz...
Sąd Apelacyjny w Krakowie wskazał, że zobowiązanie rodzica niezajmującego się na co dzień dzieckiem większą częścią kosztów jego utrzymania jest słuszne w świetle przepisów prawa.
Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu nie przerywa biegu przedawnienia roszczenia objętego tym tytułem wobec cesjonariusza niebędącego bankiem - brzmi uchwała...
Łączenie funkcji radnego powiatu i dyrektora zakładu komunalnego, który wykonuje zadania z wykorzystaniem mienia powiatowego jest złamaniem ustawowego zakazu antykorupcyjnego i powoduje wygaszenie...
Umożliwianie internautom dostępu do platformy wymiany plików typu The Pirate Bay oraz zarządzanie nią może być traktowane jak naruszenie prawa autorskiego wynika z wydanego 14 czerwca br. wyroku...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 1 czerwca uznał, iż kontrole osobiste osoby aresztowanej, które nie zostały wystarczająco uzasadnione i na które nie przysługiwało zażalenie do sądu,...
Zawieszenie lekarza w wykonywaniu zawodu na rok jest karą surową lecz sprawiedliwą - orzekł Sąd Najwyższy uznając, że fałszowanie zaświadczeń o stanie zdrowia pracowników i podawanie się za...
Sąd Apelacyjny w Szczecinie uznał, że jeśli powód pozywa urzędnika i nie zna jego miejsca zamieszkania, to musi się on liczyć z tym, że jego pozew zostanie zwrócony, nawet jeśli w pozwie wskazałby on...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 1 czerwca uznał, że uznanie przez polski sąd naruszenia dobrego imienia we wniosku skierowanym do starosty powiatowego, w związku z zarzutami...
Wola stron podpisujących umowę ma znaczenie, ale nie jest decydująca. Nie nazwa umowy jest najistotniejsza lecz sposób świadczenia umowy - orzekł Sąd Najwyższy uznając, że pracownik ochrony był...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 czerwca uznał, że wymierzenie kary grzywny dziennikarzowi, który ujawnił informacje objęte tajemnicą śledztwa, nie naruszyło dziennikarskiej wolności...
Brak szczegółowego przepisu nakładającego na zarządcę starego budynku wielorodzinnego obowiązku zapewnienia należytego - z punktu widzenia bezpieczeństwa - oświetlenia dojścia i wejścia do budynku...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 8 czerwca uznał, że odmowa rejestracji stowarzyszenia, które miało działać na rzecz praw mniejszości muzułmańskiej w Bułgarii, stanowiła naruszenie prawa...
Lekarz, który dokonywał operacji bariatrycznej postawił po zabiegu błędną diagnozę. Pacjent zmarł, a sąd dyscyplinarny II instancji uniewinnił chirurga. Sąd Najwyższy nakazał zbadać sprawę dokładniej...
Karę roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata orzekł w czwartek Sąd Rejonowy w Staszowie (Świętokrzyskie) wobec b. właściciela Zespołu Pałacowego w Kurozwękach. Chodzi o nieumyślne...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 czerwca potwierdził odpowiedzialność państwa za skutki operacji wysokiego ryzyka, która spowodowała 92 proc. upośledzenie pacjentki. W opinii biegłego...
Brak ustawy reprywatyzacyjnej przerzuca ma sądy po raz kolejny obowiązek załatwiania niesprawiedliwości dziejowych. Tym razem Sąd Najwyższy orzekał w sprawie skutków nie właściwie przeprowadzonej...
Dowody zdobyte przez służby z przekroczeniem granic prowokacji nie mogą być dopuszczone w procesie. Taki wniosek płynie z najnowszego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.
Jeśli spadkodawca w testamencie wydziedzicza córkę z powodu niedopełnienia przez nią obowiązków rodzinnych, w sytuacji gdy sam przez wiele lat nie starał się nawiązać z nią więzi, to takie...
W sytuacji, gdy współwłaścicieli obowiązywała umowa o podział nieruchomości do korzystania (quoad usum), której treść została ujawniona w księdze wieczystej, zawarcie kolejnej, uzupełniającej ten...