W opinii Sądu Apelacyjnego w Krakowie odwołanie darowizny musi zostać ograniczone tylko do zupełnie wyjątkowych przypadków, w których zachowanie obdarowanego jest szczególnie naganne.
Kształt kostki Rubika nie może być unijnym znakiem towarowym - stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE, uchylając tym samym wyrok pierwszej instancji wydany przez Sąd UE.
Sąd rozpoznający sprawę przyjęcia pacjenta do szpitala psychiatrycznego bez jego zgody nie jest związany podstawą prawną wskazaną w zawiadomieniu kierownika szpitala - orzekł w uchwale Sąd Najwyższy.
Wrocław ma zapłacić prawie 709 tysięcy złotych spółce JSK Architekci, która projektowała Stadion Miejski. Miasto przegrało wczoraj, 10 listopada br. proces sądowy z projektantami stadionu.
Kredytodawca, który nie ujmie wszystkich istotnych warunków umowy w treści podpisywanego przez kredytobiorcę dokumentu, może być pozbawiony prawa do odsetek i kosztów na mocy prawa krajowego - orzekł...
Przedawnienie roszczenia o naprawienie szkody przysługujące poszkodowanemu wobec pracodawcy, nie wyłącza naprawienia szkody przez tego pracodawcę (zgodnie z art. 120 kodeksu pracy) - taki jest sens...
Kara pozbawienia wolności nie może być obniżona w trakcie przekazania skazanego z jednego państwa członkowskiego do drugiego na podstawie czasu pracy w zakładzie karnym w pierwszym państwie...
Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 8 listopada uznał, iż odmowa udzielenia organizacji pozarządowej informacji na temat czynności obrońców z urzędu w postępowaniu karnym...
W przepisach z zakresu praw konsumenckich nie uzależnia się możliwości zwrotu towaru od braku jego używania. Zastrzeżenie to dotyczy zakupów dokonanych w drodze umów zawartych na odległość.
Sąd Apelacyjny w Warszawie w jednym z wyroków dokonał podsumowania orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Sądu Najwyższego w zakresie wolności wypowiedzi.
Konstytucja nie wskazuje jaką liczbę kandydatów na prezesa TK ma wskazać Zgromadzenie Ogólne sędziów; ma ich być nie mniej niż dwóch i nie więcej niż trzech - tak sędzia Stanisław Rymar ( na zdjęciu)...
Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, iż zgodnie z przepisami kodeksu postępowania cywilnego sąd obowiązany jest pomijać spóźnione twierdzenia i dowody, o ile nie zajdą nadzwyczajne okoliczności....
Właściciel doprowadził zwierzę do agonii, pozbawiając je wody i jedzenia. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, który wymierzył właścicielowi bezwzględną karę roku i...
Dziennikarze śledczy mają prawo stawiać hipotezy, ale w procesach cywilnych nie sprawdza się, czy doszło do przestępstwa - orzekł Sąd Najwyższy 4 listopada br. i oddalił skargę kasacyjną Newseeka ,...
Pracodawca nie ma interesu prawnego w żądaniu sprostowania własnego protokołu powypadkowego. Nie może pozwać poszkodowanego pracownika w celu zmiany wskaźnika korygującego. Ewentualne roszczenie...
Nieotrzymanie dotacji przez powoda, który jest organizacją pożytku publicznego i działa na zasadzie non profit, nie jest szkodą - stwierdził Sąd Apelacyjny w Białymstoku.
Zobowiązanie upadłego do wydania przedmiotu bezskutecznej czynności z masy upadłości nie podlega przekształceniu w zobowiązanie pieniężne w związku z ogłoszeniem jego upadłości stwierdził w wyroku...
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że wyliczenie opłaty za zwrot wywłaszczonej wcześniej nieruchomości wyłącznie w oparciu o średni roczny wskaźnik cen konsumpcyjnych odbyło się z naruszeniem...
Poszanowanie zwłok jest istotnym elementem kultury europejskiej, a także jednym fundamentów doktryny kościoła katolickiego, głoszącej, że ciało zmarłego powinno być traktowane z szacunkiem i miłością...
Badanie psychiatryczne prowadzone bez kontaktu osobistego z pacjentem i wydanie na tej podstawie zaświadczenia o chorobie dla celów sądowych - ubezwłasnowolnienia - to złamanie zasad etyki...