Powódka w 1994 r. uległa wypadkowi, a dwa lata później ubezpieczyciel przyznał jej świadczenie. Dopiero po wielu latach wystąpiła na drogę sądową, żądając dalszych świadczeń. Pozwany mógł więc zgłosić zarzut przedawnienia roszczeń, skoro powódka wiele lat nie realizowała swoich praw - orzekł Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Przepisy regulujące w niektórych przypadkach orzekanie kary łącznej na zasadach sprzed nowelizacji Kodeksu karnego z lutego 2015 r. są zgodne z konstytucją - stwierdził w wydanym w środę wyroku Trybunał Konstytucyjny.

Inspektor Nadzoru Budowlanego badając przyczyny katastrofy nie musi polegać tylko na ekspertyzach zleconych przez Prokuraturę. Ma prawo sam zlecić ekspertyzy i kosztami obciążyć właściciela obiektu, wybierając droższą opinię.

Emerytowany kolejarz, działacz NSZZ 'Solidarność" wystąpił o przyznanie statusu działacza opzycji, a spotkał się z zarzutami o współpracy z SB. Tajnym współpracownikiem służb specjalnych PRL nie jest osoba, która była nakłaniana do podpisania deklaracji, ale się na to nie godziła - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 26 czerwca uznał, iż zatrzymanie i skazanie na karę grzywny dziennikarza, który posiadał dokumenty zawierające tajne informacje wojskowe, usiłował je zweryfikować i podzielił się nimi z kilkoma osobami, nie upubliczniając ich jednak w środkach masowego przekazu, było nieproporcjonalne i naruszyło prawo do dziennikarskiej wolności wypowiedzi.

O tym, czy matka dziecka urodzonego w Belgii, faktycznie sprawująca nad nim opiekę, będąca w konflikcie z belgijskim ojcem dziecka, może wrócić z dzieckiem do Polski, zadecyduje sąd belgijski a nie polski - orzekł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE. A ten, inaczej niż zazwyczaj polskie sądy, rozstrzygnie pewnie sprawę na korzyść ojca, który nie zgadza się na rozstanie z córką.

Jeżeli obdarowany przez spadkodawcę zmarł przed otwarciem spadku, to ciążący na nim obowiązek zapłaty zachowku przechodzi na jego następców prawnych. Inaczej byliby oni bezpodstawnie uprzywilejowani kosztem członków najbliższej rodziny zmarłego darczyńcy - orzekł Sąd Najwyższy.

Korespondencja między sędzią a prezesem sądu powinna odbywać się na pewnym poziomie i każda ze stron musi ważyć słowa - stwierdził Sąd Najwyższy. Dodał, że w sporze nie doszło do naruszenia godności powódki. Nie było też mobbingu w sądzie.

Sędzia, członek rodziny zmarłego sędziego nie powinien mieć zawieszonej wypłaty świadczenia z powodu wysokich dochodów. Inaczej mielibyśmy do czynienia z ograniczeniem uprawnień jednostki - orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z 27 czerwca br.

W określonych przypadkach nie jest dopuszczalne wniesienie skargi na przewlekłość postępowania sądowego. Jest tak np. w odniesieniu do sprawy zainicjowanej skargą na przewlekłość postępowania. Takie skargi uznaje się za niedopuszczalne - orzekł Sąd Najwyższy.

Sądy dyscyplinarne nie są uprawnione do oceny pracy i profesionalizmu innych prawników - stwierdził Sąd Najwyższy. A Prokurator Prokuratury Okręgowej nie może oceniać Prokuratora Rejonowego w sądzie w czasie wykonywania jego obowiązków służbowych - dodał SN.

Sądy dyscyplinarne nie są uprawnione do oceny pracy i profesjonalizmu innych prawników - stwierdził Sąd Najwyższy. A Prokurator Prokuratury Okręgowej nie może oceniać Prokuratora Rejonowego w sądzie w czasie wykonywania jego obowiązków służbowych - dodał SN.

Sąd Najwyższy rozpatrzy 12 lipca br. pytanie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, czy częściowe zasądzenie roszczenia na rzecz powoda jest prawomocne? Jeśli rozstrzygnięto sprawę odpowiedzialności z tego stosunku prawnego pomiędzy tymi samymi stronami przy niezmienionych okolicznościach.

Wyłącznie związek kobiety i mężczyzny może być zarejestrowany w Polsce w formie aktu stanu cywilnego. Sprzeczne z istniejącym porządkiem prawnym byłoby zatem zarejestrowanie zagranicznego aktu małżeństwa osób tej samej płci - zawyrokował Naczelny Sąd Administracyjny.

Osoba, która została zamknięta w getcie przez okupanta nie utraciła władania nad swoim majątkiem. Mogła nim zarządzać pośrednio. A zatem nie był to majątek opuszczony, czyli skarb państwa nie miał prawa go przejmować i zasiedzieć - orzekł Sąd Najwyższy.

Ministerstwo Edukacji Narodowej ma ujawnić nazwiska autorów podstawy programowej - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Szefowa resortu zapewniła, że jest legalistką i dostosuje się do wyroku.

Dla bezpieczeństwa należy ograniczać ilość zjazdów z dróg krajowych i nie wydawać zbyt wielu zezwoleń na lokalizację zjazdów indywidualnych z dróg krajowych do działek - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Przepisy zobowiązujące spółdzielnie mieszkaniowe do uwłaszczenia lokali spółdzielczych są zgodne z konstytucją - stwierdził w środę Trybunał Konstytucyjny. I przypomniał, że wprowadzenie zaskarżonych przepisów było niezbędne dla prawidłowego wykonania wcześniejszego wyroku TK.

Oceny, czy postanowienie umowne jest niedozwolone z art. 385[1] 1 k.c., dokonuje się według stanu z chwili zawarcia umowy - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w uchwale 7 sędziów. Taki sam pogląd wyraził Rzecznik Finansowy, który składał wniosek. Sygn. akt III CZP 29/17

Sprawa ma charakter precedensowy, gdyż chodziło o rozstrzygnięcie, czy mogą ją rozpatrywać polskie sądy. Odpowiedź padła pozytywna. Problemem do wyjaśnienia teraz jest, od którego momentu Republika Serbii była posiadaczem w złej wierze - orzekł Sąd Najwyższy.