Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 14 lutego uznał, że wydalenie do Syrii oznacza realne zagrożenie dla prawa do życia i zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania w odniesieniu do...
Zawiadomienie o wydaniu decyzji nie jest tożsame z doręczeniem decyzji przy realizacji dróg publicznych - stwierdził w uchwale siedmiu sędziów Naczelny Sąd Administracyjny.
Wyrokiem wstępnym sąd powinien rozstrzygnąć o istnieniu konkretnego stosunku prawnego lub prawa, z którego wynika dochodzone roszczenie, przy czym, przesądzając o konkretnym stosunku prawnym,...
Leśnicy zgodnie z prawem wypowiedzieli prywatnej spółce umowę dzierżawy Wilczego Szańca w Gierłoży ( Warmińsko-mazurskie) - orzekł w poniedziałek Sąd Apelacyjny w Białymstoku.
Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 23 lutego uznał, iż Włochy naruszyły prawo do swobodnego poruszania się skarżącego, w stosunku do którego prokuratura zastosowała specjalny...
Jeśli dopuszczamy wierzytelność do obrotu, to nie może się to odbywać kosztem interesów dłużnika - stwierdził SN - Zwłaszcza, że nie ma na to zgody dłużnika - dodał Sąd Najwyższy.
Sądy różnie kwalifikują sytuację, w której sprawca bez upoważnienia płaci zbliżeniowo cudzą kartą. Oto przypadek, w którym rozbieżność ta wyszła na korzyść oskarżonego, tyle że na krótką metę.
Łódzki sąd apelacyjny bezterminowo odroczył w piątek kolejny termin rozprawy ws. pozwu zbiorowego, jaki mBankowi wniósł - w imieniu 1247 klientów banku - Miejski Rzecznik Konsumentów w Warszawie....
Jeśli przechodzień ulegnie wypadkowi poza pasem pieszym, nie jest uprawniony do otrzymania odszkodowania od osoby lub firmy odpowiedzialnej za odśnieżanie - orzekł Sąd Apelacyjny w Gdańsku.
Spór o wypłatę gwarancji bankowej za nie rozliczenie robót remontowych drogi sprowadził się do ustalenia, czy bank powinien być stroną pozwaną wraz z GDDK i A. Sąd Najwyższy orzekł, że nie zachodzi...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 14 lutego uznał, iż brak prawidłowego śledztwa w sprawie zgonu osoby przewiezionej na komisariat policji skutkował naruszeniem prawa do życia i zakazu...
Naczelny Sąd Administracyjny 22 lutego br. oddalił dwie skargi kasacyjne złożone przez Polskie Towarzystwo Ziemiańskie, dotyczące tego, jak należy interpretować przepisy nacjonalizacyjne dekretu PKWN...
Obowiązek rocznego przygotowania przedszkolnego jest elementem konstytucyjnego prawa do nauki, to jego realizacja w określonych placówkach systemu oświaty powinna być uwzględniana także w odniesieniu...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 21 lutego uznał, że rozpowszechnianie w programie telewizyjnym niesprawdzonych informacji na temat życia prywatnego znanej i popularnej piosenkarki...
Nie budzi wątpliwości, że decyzja ZUS to dokument urzędowy złożony do akt sprawy. Ale ze względu na dane wrażliwe nie może być publicznie udostępniona. Jednak Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził,...
Miarkowanie kary polegające na jej zmniejszeniu do wartości symbolicznej godzi bezpośrednio w cel, dla którego kara została ustanowiona na podstawie zgodnej woli stron, orzekł Sąd Apelacyjny w...
Organ nie musi oceniać działalności opozycyjnej osób zaangażowanych w odzyskanie suwerenności ojczyzny ani badać czy kontakty z SB są wiarygodne. Ważne jest istnienie związku między wytworzeniem akt...
Porozumienie zawarte przy wystawieniu weksla in blanco, w którym przyszły poręczyciel określił warunki, na jakich może dojść do wypełnienia poręczanego weksla, może stanowić umowę poręczenia...
Sąd Najwyższy potwierdził prawo do zadośćuczynienia z polisy OC za naruszenie więzi rodzinnej wynikającej ze stanu zdrowia poszkodowanego w wypadku drogowym. Zadośćuczynienia takiego można żądać nie...
Sądy w różny sposób interpretują przepisy dekretu PKWN o reformie rolnej w odniesieniu do możliwości weryfikacji przejęcia nieruchomości przez państwo - piszą Krzysztof Wiktor i Radosław Wiśniewski z...