Osoba, która została zamknięta w getcie przez okupanta nie utraciła władania nad swoim majątkiem. Mogła nim zarządzać pośrednio. A zatem nie był to majątek opuszczony, czyli skarb państwa nie miał prawa go przejmować i zasiedzieć - orzekł Sąd Najwyższy.

Ministerstwo Edukacji Narodowej ma ujawnić nazwiska autorów podstawy programowej - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Szefowa resortu zapewniła, że jest legalistką i dostosuje się do wyroku.

Dla bezpieczeństwa należy ograniczać ilość zjazdów z dróg krajowych i nie wydawać zbyt wielu zezwoleń na lokalizację zjazdów indywidualnych z dróg krajowych do działek - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Przepisy zobowiązujące spółdzielnie mieszkaniowe do uwłaszczenia lokali spółdzielczych są zgodne z konstytucją - stwierdził w środę Trybunał Konstytucyjny. I przypomniał, że wprowadzenie zaskarżonych przepisów było niezbędne dla prawidłowego wykonania wcześniejszego wyroku TK.

Oceny, czy postanowienie umowne jest niedozwolone z art. 385[1] 1 k.c., dokonuje się według stanu z chwili zawarcia umowy - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w uchwale 7 sędziów. Taki sam pogląd wyraził Rzecznik Finansowy, który składał wniosek. Sygn. akt III CZP 29/17

Sprawa ma charakter precedensowy, gdyż chodziło o rozstrzygnięcie, czy mogą ją rozpatrywać polskie sądy. Odpowiedź padła pozytywna. Problemem do wyjaśnienia teraz jest, od którego momentu Republika Serbii była posiadaczem w złej wierze - orzekł Sąd Najwyższy.

Umieszczanie w orzeczeniu o niepełnosprawności symbolu jej przyczyny, jest niezgodne z konstytucją, ale nie dlatego, że narusza prawo do prywatności i działa stygmatyzująco, a dlatego, że takie regulacje, jako ingerujące w prawo do prywatności, powinny znaleźć się w ustawie, a nie w rozporządzeniu.

Sąd Najwyższy potwierdził, że renta z tytułu wypadku przy pracy może być obniżona, jeśli pracownik w późniejszym czasie stał się niezdolny do pracy w wyniku choroby, która powstała niezależnie od wypadku.

Obowiązek wnoszenia przez osoby najbliższe opłat za pobyt w domu pomocy społecznej umieszczonej w nim osoby, a w konsekwencji wydanie decyzji o zwrocie kosztów poniesionych zastępczo przez gminę, wymaga uprzedniego skonkretyzowania i zindywidualizowania tego obowiązku w stosunku do każdej ze zobowiązanych osób w decyzji administracyjnej - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Obszar strefy kontrolowanej dla sieci energetycznej nie pokrywa się z zakresem obciążenia nieruchomości służebnością przesyłu ustanowioną dla tej sieci - orzekł Sąd Najwyższy. Wysokość wynagrodzenia za korzystanie ze służebności zależy od konkretnych okoliczności - dodał.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji* z 22 maja uznał, że Polska nie naruszyła konwencyjnych standardów ochrony prawa do życia rodzinnego poprzez nakazanie odebrania dziecka potencjalnym rodzicom adopcyjnym i przekazanie go pod pieczę rodziców biologicznych.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 7 czerwca uznał, iż brak możliwości przesłuchania w czasie procesu ofiary gwałtu przez dwóch sprawców zgwałcenia nie stanowił naruszenia prawa do rzetelnego procesu skarżących.

Pozwani mieli uiścić opłatę za skargę. W określonym terminie zlecili przelew bankowy, pieniądze na rachunek sądu wpłynęły jednak z opóźnieniem. Sąd okręgowy skargę odrzucił, ale w ocenie Sądu Najwyższego to był błąd, bo istotne jest kiedy zlecono przelew.

VAT będzie musiała zapłacić gmina Wrocław, która otrzymała odszkodowanie w związku z wywłaszczeniem należącego do niej gruntu pod budowę drogi krajowej, po wywłaszczeniu którego stała się zarządcą. Podatku nie uniknie też spółka, która umorzyła akcje wspólnika w zamian za przekazanie mu firmowej nieruchomości - orzekł wczoraj Trybunał Sprawiedliwości UE w dwóch polskich sprawach.

Spółka musi brać pod uwagę ograniczenia wynikające ze stosowania unijnego prawa przez państwo, w którym działa - uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka. Nie może więc domagać się odszkodowania za ograniczenie połowów, które była w stanie przewidzieć.

Pozbawienie instytucji finansowej możliwości przedstawienia swoich racji przed sądem byłoby niezgodne z Konstytucją RP. To sendo najnowszej uchwały Sądu Najwyższego. Dlatego milczenie ubezpieczyciela oznacza działanie zgodne z wolą klienta przedstawioną w reklamacji, ale jest ona wzruszalna.

Protokół z kontroli może być podstawą ustaleń faktycznych, o ile dokładnie odzwierciedla przebieg zdarzenia i pozwala na jego ocenę. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, uchylając decyzję nakładającą karę na przewoźnika za życzliwość kierowcy.

Ustawa o prawach pacjenta nakazuje zbadać sprawę pod kątem zabezpieczenia i właściwej opieki nad pacjentem, a nie tylko ustalić, że nie było błędu w sztuce - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny 12 czerwca br.

100 tys. zł zadośćuczynienia dostaną rodzice kibica z Zamościa pobitego 13 lat temu przez policjanta - zdecydował Sąd Apelacyjny w Lublinie. Chłopak uderzony został policyjną pałką szturmówką.

Obowiązek wnoszenia, opłat za pobyt w domu pomocy społecznej umieszczonej w nim osoby, a w konsekwencji wydanie decyzji o zwrocie kosztów poniesionych zastępczo przez gminę wymaga uprzedniego skonkretyzowania i zindywidualizowania tego obowiązku - orzekł w poniedziałek 11 czerwca w uchwale 7 sędziów Naczelny Sąd Administracyjny.