Jeśli uczestnik postępowania o leczenie odwykowe przeciwalkoholowe szczerze deklaruje chęć dobrowolnego zwalczenia nałogu, to sąd nie powinien przymusić go do leczenia. Inaczej jest gdy chęć leczenia jest pozorowana - stwierdził Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 13 marca uznał, iż brak zapewnienia osadzonemu, który cierpiał na cukrzycę i chorobę wieńcową, posiłków zgodnie z dietą zaleconą przez lekarza, stanowił naruszenie zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że kara dla dziennikarza za głośną swego czasu prowokację dziennikarską w białostockim ośrodku dla cudzoziemców była uzasadniona i do pogodzenia ze standardami wolności słowa.

Źródłem szkody nie jest decyzja wydana z naruszeniem prawa, zezwalająca na sprzedaż lokali, nawet gdy stwierdzono nieważność decyzji o odmowie ustanowienia użytkowania wieczystego na rzecz byłego właściciela budynku, w którym te mieszkania się znajdują - orzekł Sąd Najwyższy.

Trudności finansowe dłużnika z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego nie są okolicznością wyróżniającą go na tyle spośród innych dłużników alimentacyjnych, aby mógł domagać się umorzenia powstałego zadłużenia - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 1 marca 2018 r. uznał, iż spadkobierca mężczyzny zmarłego wskutek stosowania tortur przez funkcjonariuszy państwowych jest uprawniony do odszkodowania za sprzeczne z prawem pozbawienie wolności i torturowanie zmarłego.

Organ gminy jest uprawniony do wniesienia odwołania od zarządzenia zastępczego wojewody i może występować w charakterze strony w postępowaniu toczącym się na skutek odwołania organizatora zgromadzenia. W takich sprawach trzeba orzekać, nawet po terminie demonstracji - taki jest sens uchwały w składzie 7 sędziów Sądu Najwyższego.

Oskarżony kilka lat temu został skazany za przestępstwo jazdy w stanie nietrzeźwości. Wyrok ten uległ zatarciu. W kolejnym procesie należało więc sprawcę traktować jak osobę wcześniej niekaraną - wskazał Sąd Najwyższy.

Sąd może przyznać zadośćuczynienie za krzywdę osobom najbliższym poszkodowanego, który na skutek czynu niedozwolonego doznał ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu - taką uchwałę podjął 27 marca br. Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów.

Wypowiedzenie umowy kredytu bank powinien poprzedzić działaniami upominawczymi, a samo oświadczenie o wypowiedzeniu sformułować w sposób jednoznaczny dla dłużnika, unikając uzależnienia skuteczności wypowiedzenia od spłaty zaległości - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Nawet, jeśli ojciec się przyczyniał do powstania wrogości, nie usprawiedliwia to dzieci, które mają obowiązek dopełnia obowiązków rodzinnych wobec rodziców - orzekł Sąd Najwyższy, pozbawiając zachowku dwóch synów.

Za naruszenie prawa spowodowane opublikowaniem materiału prasowego na stronie internetowej odpowiedzialność ponoszą autor, redaktor lub inna osoba, którzy opublikowali materiał. Wtedy redakcja może przeprosić za naruszenie dóbr osobistych - taki jest sens wyroku Sądu Najwyższego.

Skoro warunkiem koniecznym ubiegania się o specjalny zasiłek opiekuńczy jest przynależność wnioskodawcy do kręgu osób zobowiązanych do alimentacji osoby niepełnosprawnej, fakt dobrowolnego sprawowania opieki nad nią pozostaje bez wpływu na możliwość jego przyznania orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Powództwo o rozwiązanie spółki może być uwzględnione tylko wyjątkowo. Jest to bowiem najgorszy z możliwych scenariuszy dla tego podmiotu-wskazał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Sąd Najwyższy oddalił 22 marca br. kasację pełnomocnika oskarżyciela prywatnego jako niezasadną w sprawie pomówienia i zniesławienia hotelarza przez restauratorkę Magdę G., której winę potwierdził sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy wskazał, że jeśli ustalenia sądu pierwszej instancji są obszerne, a mimo to sąd odwoławczy uznaje za konieczne przeprowadzenie dalszych dowodów w sprawie, to powinien on we własnym zakresie uzupełnić postępowanie dowodowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu II instancji z powodu błędnej interpretacji ustawy, której celem było unormowanie sytuacji rolników pracujących na umowach cywilno-prawnych. Otwarte pozostaje pytanie, czy do KRUS mogą należeć osoby, które prowadzą pozarolniczą działalność gospodarczą.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 13 marca uznał, iż skazanie karne za spalenie zdjęcia hiszpańskiej pary królewskiej w czasie demonstracji, która miała miejsce podczas królewskiej wizyty w Gironie (Katalonia), stanowiło naruszenie prawa do wolności wyrażania opinii demonstrantów.

Jeśli sąd pierwszej instancji skazał oskarżonego na surową karę, a w ramach tymczasowego aresztowania odbył on jedynie jej część, to celowym jest przedłużenie dalszego stosowania tego środka. Widmo dalszego odbywania surowej kary może skłonić oskarżonego do chęci jej uniknięcia - wskazał Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Każdy z małżonków, będących współwłaścicielami lokalu na zasadach wspólności ustawowej, może reprezentować oboje i głosować ze skutkiem dla drugiego, choćby głosowana uchwała dotyczyła kwestii przekraczającej zwykły zarząd nieruchomością orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.