Naczelny Sąd Administracyjny miał odpowiedzieć na pytanie, czy w budynku należącym do historycznego układu urbanistycznego Gniezna można wymienić okna. Sąd orzekł, że najpierw trzeba ustalić, jak wyglądał projekt pierwotny.

Użyty znak nie jest godłem RP w myśl przepisów prawa, gdyż nie posiada korony mówił w poniedziałek sędzia Marek Kapała w uzasadnieniu wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku uniewinniającego lidera deathmetalowej grupy Behemoth Adama Darskiego, ps. Nergal, oskarżonego o publiczne znieważenie polskiego godła.

Sąd Najwyższy wskazał, że jeśli prokurator uzgodnił z oskarżonym wymierzenie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata, to sąd nie może skazać oskarżonego na karę surowszą, chyba że nie uwzględnia wniosku prokuratora i prowadzi proces na zasadach ogólnych.

Małżonek, który otrzymał całą nieruchomość w wyniku podziału majątku wspólnego, pozostaje właścicielem całej nieruchomości, nabytej już wcześniej, zatem zniesienie wspólności małżeńskiej nie ma wpływu na określenie daty nabycia nieruchomości bądź udziału w tej nieruchomości dla ustalenia przychodu podatkowego ze źródła, jakim jest odpłatne jej zbycie - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Ponieważ powiat miał siły i środki aby załatać dziurę w drodze kilka dni po wypadku rowerzysty, świadczy to o tym, że mógł to zrobić wcześniej. Odpowiada więc za szkodę rowerzysty stwierdził Sąd Okręgowy w Sieradzu.

Niedopuszczalne jest, by gmina obciążała właścicieli zwierząt opłatą za ich złapanie i przekazanie uprawnionemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił z tego powodu zapis gminnego programu zapobiegania bezdomności zwierząt w Halinowie.

Z przepisów jednoznacznie wynika, że rentę wyrównawczą można przyznać, jeśli na skutek zdarzenia powód utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarobkowej lub gdy zwiększyły się jego potrzeby. To poszkodowany ma obowiązek udowodnić te okoliczności - wskazał Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Wypowiedzenie umowy o pracę wiceprezydentowi Mielca będzie skuteczne dopiero po wygaśnięciu jego mandatu radnego - orzekł Sąd Najwyższy, dodając, że wypowiedzenie w czasie urlopu bezpłatnego było bezprawne, zaś roszczenie radnego - przedwczesne.

Sąd Najwyższy wskazał, że jeśli organ wydał wadliwą decyzję o przejęciu gruntu, to osoby nią pokrzywdzone mogą domagać się przyznania ekwiwalentu za poniesioną stratę. Problematykę tę wyjaśnia radca prawny Łukasz Szteleblak.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* Wielkiej Izby z 5 kwietnia uznał, że odmowa rozpatrzenia sprawy przez krajowy Sąd Najwyższy ze względu na zbyt niską wartość przedmiotu sporu nie stanowi naruszenia prawa do rzetelnego procesu i prawa dostępu do sądu.

Czynność prawna kreująca nadzabezpieczenie skonstruowana w sposób przynoszący wierzycielowi w wyniku realizacji zabezpieczenia rażąco nadmierne i nieusprawiedliwione zyski, może być uznana za nieważną w świetle art. 58 2 k.c. orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 10 kwietnia uznał, że półroczny pobyt czeczeńskiej rodziny z małymi dziećmi w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców w Kętrzynie stanowił naruszenie ich prawa do poszanowania życia rodzinnego.

Starosta musi zatrzymać prawo jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu, jeśli zapadła ostateczna decyzja o stwierdzeniu zadłużenia, a także gdy wójt skierował wniosek o zatrzymanie prawa jazdy. Nie ma znaczenia, że alimenciarz podjął pracę lub zgłosił się do urzędu - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Apelacyjny w Łodzi wskazał, że jeśli mężczyzna po wypadku cierpi na zaburzenia seksualne, to ta okoliczność powinna być uwzględniona przy ocenie należnego mu zadośćuczynienia. I dodał, że czynienie przez pozwanego uwag dotyczących problemów seksualnych mężczyzn w sile wieku jest niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał 10 kwietnia br. wyrok, który nakazuje rozpoznanie wniosku o dostęp do informacji publicznej, uznając Polską Fundację Narodową za podmiot zobowiązany do rozpoznania takiego wniosku. Fundacja zapowiada, że będzie udzielać takich informacji.

Polska jest winna naruszenia prawa do życia rodzinnego - stwierdził 10 kwietnia br. Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku w sprawie umieszczenia rodziny cudzoziemców w strzeżonym ośrodku.

Sąd Najwyższy uchylił dwa orzeczenia lekarskich sądów dyscyplinarnych z powodu błędów proceduralnych. Zaś Prokuratura Okręgowa oskarżyła lekarza o nieumyślne narażenie pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Wspólnik, działający w charakterze interwenienta ubocznego po stronie pozwanej spółki w procesie o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwał zgromadzenia wspólników, może wbrew stanowisku spółki zaskarżyć wyrok, ale tylko w takim zakresie w jakim z tego uprawnienia mogłaby skorzystać spółka orzekł Sąd Najwyższy.

Umowa kredytu złotowego indeksowanego do waluty obcej nie zawierająca sposobu zmiany oprocentowania kredytu, zastrzegająca na rzecz banku prawo dowolnego kreowania kursów walut na potrzeby rozliczenia kredytu, przy jednoczesnym braku odpowiedniego pouczenia o ryzyku takiego zobowiązania jest nieważna - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Zdaniem sądu dyscyplinarnego, lekarka przekroczyła swoje uprawnienia zalecając wyprowadzenie się męża pacjentki z domu. Stwierdził to powołany przez sąd biegły, który uznał, że w wyborze metod terapii nie można ingerować w życie prywatne innych osób.