Zeznania świadków ważne jak słowo kontrolera

Protokół z kontroli może być podstawą ustaleń faktycznych, o ile dokładnie odzwierciedla przebieg zdarzenia i pozwala na jego ocenę. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, uchylając decyzję nakładającą karę na przewoźnika za życzliwość kierowcy.

Sąd podkreślił, że szczególna moc dowodowa protokołu z przeprowadzonej kontroli nie oznacza, że jest to jedyny dopuszczalny, bądź niepodważalny dowód na okoliczność stwierdzenia naruszenia obowiązków lub warunków wynikających z przepisów ustawy o transporcie drogowym. Gdy dokument ten jest niewystarczający do wyjaśnienia wszystkich istotnych w sprawie okoliczności, konieczne jest przeprowadzenie dodatkowego postępowania dowodowego zgodnie z zasadami i regułami postępowania przewidziane przepisami kodeksu postępowania administracyjnego. Ponadto, za tym stanowiskiem przemawia okoliczność, że w ustawie o transporcie drogowym brak jest regulacji prawnych dotyczących postępowania wyjaśniającego i dowodowego.

Czytaj więcej dlaczego bez twardych dowodów trudno ukarać za życzliwość kierowcy >>