Jeżeli ubezpieczyciel poszkodowanego wypłacił mu odszkodowanie, a istnieją podstawy do przypisania odpowiedzialności za szkodę określonemu sprawcy, to ubezpieczyciel ten może wystąpić z roszczeniem zwrotnym do ubezpieczyciela sprawcy wskazał Sąd Apelacyjny w Gdańsku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 listopada uznał, że umieszczenie monitoringu w salach wykładowych i nagrywanie w ten sposób przebiegu wykładów stanowiło naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego wykładowców.

Sąd Najwyższy nie przesądził, kto miał rację - mąż czy żona, którzy zawarli ze sobą umowę pożyczki, ale nie doszło do przelewu, a pożyczkobiorca nie domagał się wydania pieniędzy. Jednocześnie w chwili podpisania umowy był dłużnikiem żony z tytułu umowy podziału majątku.

Straż Graniczna nie wpuściła cudzoziemca do Polski, ale go wcześniej nie przesłuchała, by dowiedzieć się w jakim celu przekracza granicę. Było to złamanie prawa - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Gdy sąsiedzi spierają się o to, czy z mieszkania jednego z nich dobiega zbyt uciążliwy hałas podczas gry na pianinie, to sąd powinien skorzystać z opinii biegłego, by ocenić stopień natężenia dźwięków w mieszkaniach sąsiadów wskazał Sąd Apelacyjny w Gdańsku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 listopada uznał, że pozbawienie wolności osobę w terminalnej fazie raka stanowi nieludzkie i poniżające traktowanie.

Przekształcenie spółki handlowej w inną spółkę handlową powoduje przejście uprawnień wynikających z tytułu egzekucyjnego, nie ma potrzeby wydawać nowej klauzuli wykonalności - orzekł w uchwale Sąd Najwyższy.

Gmina ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikającą z nieuprzątnięcia błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż nieruchomości w razie nienależytego sprawowania nadzoru nad wykonaniem przez właściciela tego obowiązku - stwierdził w uchwale Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 23 listopada uznał, że proces byłego premiera Islandii o zaniedbania przy prowadzeniu polityki gospodarczej państwa w czasie krachu bankowego w 2008 r. był rzetelny.

Mężczyzna, który postrzelił myśliwego na polowaniu i znęcał się nad zwierzęciem nie może otrzymać pozwolenia na broń palną myśliwską, zwłaszcza, że orzeczenie lekarskie jest zdecydowanie negatywne - taki jest sens wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Jeśli zdrowa i aktywna osoba ulega dramatycznemu wypadkowi, na skutek którego doznaje znacznej niepełnosprawności, przez którą odczuwa ogromną krzywdę, to przyznane jej zadośćuczynienie powinno być odpowiednio wysokie wskazał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Brak wiedzy o bezprawnym charakterze treści wpisów na stronie internetowej wyłącza odpowiedzialność podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą - orzekł Sąd Najwyższy w sporze Radosława Sikorskiego z Faktem.

Pomiar hałasu z silnika ciężarówki należy mierzyć w odległości maksymalnej do dwóch metrów od źródła, a umieszczanie czujnika na tarasie nie jest dozwolone - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny i dlatego uchylił decyzję gminy Ursynów w sprawie sporu spółki Tesco z mieszkańcami.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji* z 2 listopada uznał, iż uznanie za dowód w sprawie karnej narkotyków zaoferowanych funkcjonariuszom policji w trakcie prowadzenia niejawnych czynności operacyjnych nie stanowi naruszenia prawa do rzetelnego procesu.

Na karę roku bezwzględnego więzienia skazał w piątek Sąd Rejonowy w Nidzicy mężczyznę za zabicie psa ze szczególnym okrucieństwem. Mężczyzna przywiązał psa do torów; zwierzę zginęło rozjechane przez pociąg. Wyrok nie jest prawomocny.

Przedsiębiorca nie może we wzorcu umowy narzucać konsumentowi niedookreślonej możliwości zmiany regulaminu sklepu. Konsument musi mieć jasność co do warunków zawieranej umowy oraz ich ewentualnych konsekwencji.

Dobro dziecka jest w sprawach rodzinnych i opiekuńczych priorytetowe. Wobec tego prawomocne postanowienie o wydaniu dziecka uprowadzonego przez jednego z rodziców jest możliwe - orzekł w uchwale Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 31 października uznał, że przejęcie przesyłki pocztowej do celów postępowania karnego w sprawie o handel narkotykami bez zgody sądu stanowiło naruszenie prawa do poszanowania korespondencji skazanego.

Sąd w Hajnówce uznał w środę grupę aktywistów, którzy w czerwcu blokowali ciężkie maszyny do wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej, za winnych zakłócenia spokoju i porządku publicznego. Jednocześnie odstąpił od wymierzenia im kary. Wyrok jest nieprawomocny.

Rzecznik praw pacjenta ma prawo żądać informacji i wglądu do dokumentacji medycznej przychodni, jeśli ma podejrzenie, że zakład leczniczy narusza zbiorowe interesy pacjentów. Może też nałożyć karę do 50 tys. zł za uchylanie się od tego obowiązku - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny i ukarał lekarza, który spalił karty medyczne pacjentów.