Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, że samo w sobie stwierdzenie istnienia wady sprzedanego towaru nie uzasadnia odmowy zapłaty ceny. Konieczne jest bowiem także, by kupujący złożył stosowne oświadczenie woli (o odstąpieniu od umowy, obniżeniu ceny lub potrąceniu) z powołaniem się na rękojmię.

Uderzenie nożem w okolice serca pokrzywdzonego może być kwalifikowane jako usiłowanie zabójstwa, gdy sprawca co najmniej godzi się na to, że spowoduje śmierć ofiary, a zgon nie następuje dzięki interwencji medycznej wskazał Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Rezultat ekonomiczny podróży służbowych czy treść umowy o pracę nie ma znaczenia w sprawie przyznania pobytu rezydenta UE. Istotne jest natomiast udowodnienie, że nieobecność cudzoziemca przekraczająca rok była związana z wykonywaniem pracy dla firmy, która ma siedzibę w Polsce - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Na pięć lat pozbawienia wolności i 30 tys. zł zadośćuczynienia sąd skazał byłego męża, który z zemsty zranił i oblał byłą żonę kwasem solnym wcześniej dokładnie planując na nią atak. Kara jest adekwatna do winy i obrażeń poszkodowanej - orzekł Sąd Najwyższy pozostawiając wyrok w mocy.

Sąd powinien rozważyć możliwość przypisania bankowi odpowiedzialności kontraktowej za wyrządzoną klientowi szkodę przez byłego pracownika banku - stwierdził Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę kasacyjną wniesioną przez rzecznika praw obywatelskich.

Roszczenie o zadośćuczynienie pieniężne za naruszenie dóbr osobistych SKOK przechodzi na jej następcę prawnego, jeśli powództwo zostało wytoczone przed jej przejęciem przez bank - taki jest sens uchwały podjętej przez Sąd Najwyższy.

Błędem ministra spraw wewnętrznych było unieważnienie paszportu, którego ważność wygasła. Jeśli tak się zdarzy, to trzeba postępowanie administracyjne umorzyć - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

W procesie prowadzonym przeciwko towarzystwu ubezpieczeń rolą sądu jest dokładne zbadanie charakteru łączącej strony umowy, a także obiektywne ustalenie zakresu odpowiedzialności ubezpieczyciela. Nie wystarcza samo odwołanie się do regulacji prawnych wskazał Sąd Najwyższy.

Wezwanie do uzupełnieni braków w pozwie przez sąd cywilny nie jest podstawą dla ministra spraw wewnętrznych do wyszukania numeru PESEL danej osoby - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Agnieszka Odorowicz była prezes Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej ma przeprosić na antenie TOK FM producenta filmu Pokłosie za naruszenie jego dóbr osobistych w tej audycji potwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, że rzetelność i staranność dziennikarska wymaga szczególnie wnikliwego postępowania, gdy reportaż ma dotyczyć molestowania seksualnego. W przeciwnym razie dochodzi do naruszenia dóbr osobistych osoby pomówionej o takie zachowania.

Groźby rozpowszechniania nagrań dręczenia pokrzywdzonej były realne. Niesłusznie próbowano przypisać ofierze cechy masochistki czy sadystki - orzekł Sąd Najwyższy. - Sadystą jest skazany, i bez żadnej wątpliwości powinien się leczyć - dodał.

Obejściem prawa byłaby zgoda na transkrypcję brytyjskiego aktu małżeństwa dwóch mężczyzn - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny. Stosowanie prawa obcego miałoby skutki sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego w Polsce - dodał sąd.

Jeśli sąd orzeknie zgodnie z wnioskiem strony, to nie jest dopuszczalne późniejsze wniesienie przez nią zażalenia na wydane rozstrzygnięcie. Strona może zaskarżyć jedynie orzeczenie dla niej krzywdzące wskazał Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Spadkobiercy byłych właścicieli fabryki maszyn rolniczych z Lublina nie mogą liczyć na pomoc Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w cofnięciu skutków nacjonalizacji. Trybunał uznał za spójną linię orzeczniczą sądów krajowych, w tym SN i TK, które odrzucały koncepcję istnienia w prawie krajowym uprawnienia do odszkodowania za zaniechanie legislacyjne w związku z niewydaniem przepisów do ustawy z 1946 r.

Wojskowa Agencja Mieszkaniowa jest zobowiązana ustalić krąg uprawnionych do złożenia wniosku o sprzedaż kwatery lub lokalu, zwłaszcza, gdy małżonkowie po rozwodzie mieli nadal wspólność majątkową - stwierdził Sąd Najwyższy.

Pasażerom przełożonego na następny dzień lotu do Grecji należy się po 400 euro, gdyż usterka samolotu nie jest okolicznością nadzwyczajną, lecz należy do ryzyka prowadzenia działalności tego rodzaju gospodarczej - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Sąd Apelacyjny w Warszawie złagodził kary wobec pięciu oskarżonych w głośnej sprawie próby oszustwa i wyłudzenia 341 mln zł w związku z reaktywacją przez nich przedwojennej spółki Giesche. SA orzekł wobec nich kary więzienia w zawieszeniu od 2 lat do 1,5 roku.

Prawo do prywatności jest dobrem konstytucyjnie chronionym. Dlatego pytania ratusza skierowane do ministra finansów o adresy zamieszkania obywateli ubiegajacych się o Kartę Warszawiaka odbywało się bez podstawy prawnej - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Brydż porównawczy nie wchodzi w zakres pojęcia sportu i nie może jako taki zostać zwolniony w rozumieniu dyrektywy VAT - orzekł w ubiegły czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE. Trybunał nie wyklucza jednak, że państwa członkowskie mogą uznać brydż porównawczy jako wchodzący w zakres pojęcia usług kulturalnych w rozumieniu tej dyrektywy.