Pracodawca, który zmienia zasady wynagradzania większej grupy swoich pracowników powinien przeprowadzić procedurę zwolnień grupowych, czyli skonsultować swoje działania ze związkami zawodowymi i poinformować o nich urząd pracy - takie są między innymi wnioski z dwóch polskich wyroków, które zapadły przed Trybunałem Sprawiedliwości UE.

Bezpodstawne rozwiązanie umowy najmu i publiczne wynoszenie przez wynajmującego rzeczy osoby eksmitowanej to forma upokarzającego samosądu wskazał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Centra usługowe towarzystw ubezpieczeniowych będą musiały płacić VAT - tak wynika z wczorajszego polskiego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE.

Jeżeli gmina nabyła spadek jako spadkobierca ustawowy, to ponosi również odpowiedzialność odszkodowawczą za skutki czynów spadkodawcy. Odpowiedzialność gminy jest jednak ograniczona do wartości odziedziczonego spadku wskazał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Jeśli powód domaga się stwierdzenia nieważności umowy, to powinien wykazać, że już w dacie jej zawarcia wystąpiły przesłanki nieważności. Zachowanie stron po zawarciu umowy nie ma zaś wpływu na ważność kontraktu wskazał Sąd Apelacyjny w Gdańsku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku Wielkiej Izby z 19 września uznał, że wydanie decyzji administracyjnej w sprawie uchylenia poświadczenia bezpieczeństwa urzędnikowi publicznemu w oparciu o informacje niejawne nie stanowiło naruszenia prawa do rzetelnego procesu zainteresowanego.

Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, że jeśli pokrzywdzony w wypadku spożywał alkohol wspólnie z kierowcą (sprawcą wypadku), to przyczynia się on do skutków zdarzenia. Przy ocenie stopnia przyczynienia należy mieć jednak na uwadze sytuację, w jakiej znalazł się pokrzywdzony pasażer.

Europejski Trybunał Praw Człowieka odrzucił we wtorek wniosek o zrewidowanie sprawy dotyczącej działań Rosji w związku z atakiem na szkołę w Biesłanie. Tym samym wyrok z kwietnia zobowiązujący Rosję do wypłaty skarżącym ok. 3 mln euro odszkodowania wszedł w życie.

Każdy właściciel działki może dowiedzieć się z map geodezyjnych, czy pod jego nieruchomością nie przechodzi gazociąg. Oznaczenie urządzenia nie musi być widoczne gołym okiem - tak wynika z postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy 13 września br.

Matka dwójki dzieci musi zwrócić do ZUS zasiłek macierzyński, który jej nie przysługiwał, gdyż była członkiem zarządu spółki oraz jej większościowym udziałowcem. Nie mogła więc pobierać świadczenia pracowniczego - orzekł Sąd Najwyższy.

Odmowa przyjęcia cudzoziemca w poczet członków związku wyznaniowego znajdującego się na terytorium Polski z powodu braku obywatelstwa polskiego jest sprzeczna z Konstytucją RP - orzekł Sąd Najwyższy.

Naczelny Sąd Administracyjny przyznał, że do otrzymania zasiłku pielęgnacyjnego nie jest potrzebne zamieszkiwanie całej rodziny cudzoziemki w Polsce. Kobiecie należy się świadczenie z tytułu opieki nad niepełnosprawną córką - dodał sąd.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* Wielkiej Izby z 5 września 2017 r. uznał, że dyscyplinarne zwolnienie z pracy pracownika, który wykorzystywał firmowe kanały komunikacji elektronicznej do celów prywatnych, stanowiło naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego oraz prawa do korespondencji pracownika.

Błąd co do rozkładu ryzyka transakcji opcji walutowych może być błędem istotnym, który nie powstał dopiero z chwilą załamania się kursów w drugiej połowie 2008 r., ale istniał od początku - orzekł Sąd Najwyższy nie wykluczając, że umowy mogą być nieważne.

Cena sprzedaży powinna wynikać z umowy przedwstępnej - orzekł Sąd Najwyższy uznając, że metoda wyceny przedsiębiorstwa wskazana w kontrakcie nie była precyzyjna i nawet biegli mieli kłopoty z jej określeniem.

Ulokowanie kondygnacji garażu z tarasem, który jest wybudowany tylko częściowo pod ziemią narusza prawo, jeśli nie zachowuje odległości trzech metrów od granicy z sąsiednią działką - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Pacjent nie ma obowiązku przedstawiać Rzecznikowi dowodów na naruszenie zbiorowych praw pacjenta, wystarczy, że uprawdopodobni ich łamanie, zaś szpital powinien wykazać działanie zgodne z prawem orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Radni nie mogą jedynie wywiesić na tablicy ogłoszeń cennika opłat za miejsca na cmentarzach komunalnych, bo nie jest to akt wewnętrzny, lecz prawo miejscowe. Wymaga opublikowania w dzienniku urzędowym. Jeśli uchwała nie została tak ogłoszona - jest nieważna - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Apelacyjny potwierdził zasadność ukarania przez UOKiK firmy telekomunikacyjnej, która stosując opłatę aktywacyjną i wyrównawczą, naruszyła prawo telekomunikacyjne oraz przedsiębiorcy stosującego fikcyjne rabaty, odnoszące się do cen, po których produkt nigdy nie był sprzedawany.

Sąd Najwyższy wskazał, że w postępowaniu o dział spadku i zniesienie współwłasności rolą sądu jest szczegółowe zbadanie, czy nieruchomość podlegająca podziałowi stanowi gospodarstwo rolne, z uwagi na szczególne regulacje prawne dotyczące zniesienia współwłasności gospodarstw rolnych.