Czynny żal u sprawcy nie musi wiązać się z odwróceniem skutków przestępstwa. Sprawcę nagradza się obniżeniem kary za chęć odwrócenia skutków, ale żal nie może być pozorny - orzekł Sąd Najwyższy wobec zabójczyni znęcającego się nad nią partnera.

Rodzic nie może uzyskać zadośćuczynienia za zakłócenie jego życia rodzinnego spowodowanego kalectwem dziecka, powstałego na skutek wypadku. Nie istnieje dobro osobiste w postaci niezakłóconego prawa do życia w rodzinie wskazał Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Zarządca drogi nie odpowiada za szkodę powstałą w wyniku kolizji z łosiem, mimo braku znaku ostrzegawczego A-18b, jeżeli nie miał wiedzy, że droga jest szlakiem migracyjnym zwierząt leśnych i do szkody doszłoby nawet wtedy gdyby ustawiono znak ostrzegawczy - stwierdził Sąd Rejonowy w Kwidzyniu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 19 października uznał, iż odmowa wydania przez sąd zakazu publikacji artykułu prasowego na temat związków znanego biznesmena z organizacjami przestępczymi nie naruszyła prawa do poszanowania dobrego imienia zainteresowanego.

Przepisy kodeksu spółek handlowych uzależniające rozwiązanie spółki i wykreślenie jej z Krajowego Rejestru Sądowego od wcześniejszego przeprowadzenia jej likwidacji, mogą utrudniać, a nawet uniemożliwiać, dokonanie transgranicznego przekształcenia spółki, i stanowią w związku z tym ograniczenie unijnej swobody przedsiębiorczości - stwierdził wczoraj Trybunał Sprawiedliwości UE.

Zmiana umowy dzierżawy z Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa nie daje uprawnienia dzierżawcy do wystąpienia z roszczeniem o sprzedaż nieruchomości na zasadzie pierwszeństwa - orzekł w uchwale trzech sędziów Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 października uznał, że odebranie siedmiorga dzieci dysfunkcyjnym rodzicom i umieszczenie ich pod pieczą zastępczą nie naruszyło prawa do poszanowania życia rodzinnego zainteresowanych.

8 miesięcy więzienia bez zawieszenia, taki prawomocny wyrok zapadł wobec Lwa Rywina oskarżonego ws. korupcji i fałszowania dokumentacji medycznej. Miało mu to pomóc w uniknięciu odbycia kary 2,5 roku więzienia z 2004 r. za pomoc w płatnej protekcji wobec Agory.

Stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości może nastąpić tylko na rzecz osoby wskazanej przez wnioskodawcę także wtedy, gdy z ustaleń sądu wynika, że na skutek zasiedzenia nieruchomość weszła do majątku wspólnego wnioskodawcy oraz jego małżonka, którego wniosek nie dotyczył - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy.

Ustawa o Sądzie Najwyższym, w zakresie dotyczącym regulaminu wyboru kandydatów na I prezesa SN jest niekonstytucyjna - stwierdził we wtorek Trybunał Konstytucyjny. Natomiast pozostawił bez rozpoznania wniosek PiS o uznanie czynności podjętych przez I prezes SN Małgorzatę Gersdorf za nieskuteczne.

Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, że elewacja jest częścią wspólną budynku, jednakże wspólnota mieszkaniowa nie może w drodze uchwały ustalać opłat za nieusunięcie z niej sprężarek klimatyzacji.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, że jeśli w prasie ukazuje się artykuł, w którym pojawia się niezgodny z rzeczywistością zarzut, że przedsiębiorca nie wystawił klientowi paragonu za usługę, to taki tekst narusza dobra osobiste przedsiębiorcy, w szczególności jego dobre imię.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem* Wielkiej Izby z 12 października skreślił z listy skarg ponad 12 tys. spraw, analogicznych do sprawy rozpatrzonej już wcześniej wyrokiem pilotażowym, i przekazał je bezpośrednio Komitetowi Ministrów do egzekucji.

Naruszenie praw członkowskich w spółdzielni nie może być rozpatrywane w kategorii dóbr osobistych. Dobra osobiste przysługują z racji człowieczeństwa, a nie z racji bycia członkiem spółdzielni wskazał Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Od wyników specjalistycznego egzaminu lekarskiego można się odwołać do sądu cywilnego, gdyż gwarantuje to Konstytucja, ale procesy trwają bardzo długo - taki jest sens wyroku Sądu Najwyższego, który wyjaśniał sprawę uznanych profesorów medycyny.

Podstawą wznowienia postępowania może być orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydane w trybie pytania prejudycjalnego, nawet jeżeli to orzeczenie nie zostało doręczone stronie wnoszącej skargę o wznowienie postępowania - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Utrata statusu osoby bezrobotnej i ponowna rejestracja w urzędzie pracy nie stanowi sama w sobie przeszkody, aby tej osobie przyznać świadczenie przedemerytalne - stwierdził Sąd Najwyższy i uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 5 października uznał, że zmuszanie dziennikarki do złożenia zeznań w sprawie przeciwko jej informatorce, mimo że ta sama ujawniła się przed policją, stanowiło naruszenie prawa do dziennikarskiej wolności wypowiedzi.

Jeśli pracownik przez pół roku przebywa na zwolnieniu lekarskim na przemian z urlopem na żądanie, to przyczyny wypowiedzenia ocenia się z okresu wcześniejszego - orzekł Sąd Najwyższy uchylając wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie.

Sąd Najwyższy orzekł, że zarząd spółdzielni mieszkaniowej nie może uchylać własnej uchwały, która przyjęła powoda w poczet członków, mimo, że zbycie lokalu przez syndyka było bezprawne - orzekł Sąd Najwyższy.