Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 26 października uznał, że brak prawnej możliwości zawarcia związku partnerskiego przez dwie osoby różnej płci nie stanowi dyskryminującego naruszenia prawa do życia prywatnego i rodzinnego zainteresowanych.

Sąd Okręgowy w Lublinie orzekł maksymalny 10-letni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej wobec prezesa zarządu spółki z o.o. - Jednak przesłanki, na podstawie których orzeczono ten zakaz są wątpliwe - pisze radca prawny Wojciech Bokina.

Jeśli oskarżony w czasie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów prowadzi pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości, to sąd karny może uwzględnić wcześniejsze skazanie oskarżonego na jego niekorzyść, nawet jeżeli w toku procesu doszło do zatarcia skazania wskazał Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 31 października uznał, iż nakaz zwrotu działki, na której nowy właściciel zdążył już umieścić instalacje niezbędne dla funkcjonowania swojego domu, stanowiło naruszenie prawa do poszanowania własności zainteresowanego.

Strony kontraktu umówiły się na obrót wartością prawa do roszczeń z dekretu warszawskiego. Ale celem umowy było uzyskanie świadczenia pieniężnego - orzekł Sąd Najwyższy, uchylając wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 7 listopada uznał, że nazwanie w komentarzu internetowym gwałcicielem bloggera, w stosunku do którego właśnie umorzono postępowanie karne o zgwałcenie, stanowiło naruszenie prawa do poszanowania dobrego imienia zainteresowanego.

Rada miejska nie może w regulaminie o czystości i porządku ograniczać prawa przedsiębiorców, nakładać nowych obowiązków i zakazów na mieszkańców i właścicieli psów - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Minister sprawiedliwości ma obowiązek udostępnienia informacji publicznej w sprawie zamiaru wypowiedzenia Konwencji antyprzemocowej - stwierdził w czwartek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne sprawdzanie uczciwości pracownika przez zastosowanie łapówki kontrolowanej. Podstęp pracodawcy nie może być powodem rozwiązania stosunku pracy - orzekł Sąd Najwyższy.

Skarb państwa musi zwrócić Bankowi PKO SA w Warszawie wpłaconą karę - 7 mln zł. Sąd Najwyższy uznał bowiem, że bank nie złamał prawa i nie naruszył zbiorowych interesów konsumentów w sprawie Indywidualnych Kont Emerytalnych.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, że samo w sobie stwierdzenie istnienia wady sprzedanego towaru nie uzasadnia odmowy zapłaty ceny. Konieczne jest bowiem także, by kupujący złożył stosowne oświadczenie woli (o odstąpieniu od umowy, obniżeniu ceny lub potrąceniu) z powołaniem się na rękojmię.

Uderzenie nożem w okolice serca pokrzywdzonego może być kwalifikowane jako usiłowanie zabójstwa, gdy sprawca co najmniej godzi się na to, że spowoduje śmierć ofiary, a zgon nie następuje dzięki interwencji medycznej wskazał Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Rezultat ekonomiczny podróży służbowych czy treść umowy o pracę nie ma znaczenia w sprawie przyznania pobytu rezydenta UE. Istotne jest natomiast udowodnienie, że nieobecność cudzoziemca przekraczająca rok była związana z wykonywaniem pracy dla firmy, która ma siedzibę w Polsce - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Na pięć lat pozbawienia wolności i 30 tys. zł zadośćuczynienia sąd skazał byłego męża, który z zemsty zranił i oblał byłą żonę kwasem solnym wcześniej dokładnie planując na nią atak. Kara jest adekwatna do winy i obrażeń poszkodowanej - orzekł Sąd Najwyższy pozostawiając wyrok w mocy.

Sąd powinien rozważyć możliwość przypisania bankowi odpowiedzialności kontraktowej za wyrządzoną klientowi szkodę przez byłego pracownika banku - stwierdził Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę kasacyjną wniesioną przez rzecznika praw obywatelskich.

Roszczenie o zadośćuczynienie pieniężne za naruszenie dóbr osobistych SKOK przechodzi na jej następcę prawnego, jeśli powództwo zostało wytoczone przed jej przejęciem przez bank - taki jest sens uchwały podjętej przez Sąd Najwyższy.

Błędem ministra spraw wewnętrznych było unieważnienie paszportu, którego ważność wygasła. Jeśli tak się zdarzy, to trzeba postępowanie administracyjne umorzyć - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

W procesie prowadzonym przeciwko towarzystwu ubezpieczeń rolą sądu jest dokładne zbadanie charakteru łączącej strony umowy, a także obiektywne ustalenie zakresu odpowiedzialności ubezpieczyciela. Nie wystarcza samo odwołanie się do regulacji prawnych wskazał Sąd Najwyższy.

Wezwanie do uzupełnieni braków w pozwie przez sąd cywilny nie jest podstawą dla ministra spraw wewnętrznych do wyszukania numeru PESEL danej osoby - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Agnieszka Odorowicz była prezes Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej ma przeprosić na antenie TOK FM producenta filmu Pokłosie za naruszenie jego dóbr osobistych w tej audycji potwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.