Postępowanie administracyjne o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego toczące się po stwierdzeniu nieważności decyzji odmawiającej ustanowienia własności czasowej dla nieruchomości objętej...
Podmioty działające na rynku spożywczym są obowiązane przestrzegać w zakładach wymagań higienicznych. Brud w kuchni może być przyczyną zawieszenia działalności gastronomicznej - orzekł Wojewódzki Sąd...
Cały okres delegacji funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego nie liczy się do godzin nadliczbowych, jedynie faktycznie wykonywane zadania służbowe - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny oddalając...
Zbycie nieruchomości, o którym mowa w art. 36 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie obejmuje utraty prawa własności działek gruntu wydzielonych pod drogi publiczne - orzekł...
Po wygaśnięciu umownego prawa odstąpienia od umowy stosuje się prawo odstąpienia wynikające z kodeksu cywilnego. Zapisy umowy nie wykluczają kar za opóźnienie z ustawy - orzekł Sąd Najwyższy.
Udziały w spółce należą do majątku wspólnego małżonków , jeśli zostały nabyte z tego majątku - orzekł Sąd Najwyższy w uchwale i dodał, że zastosowanie mają przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
Operator istniejącego fizycznie placu targowego może zostać zmuszony do spowodowania zaprzestania przez podmioty handlujące naruszeń popełnianych w zakresie znaku towarowego - stwierdził Europejski...
Przebywanie w łyżworolkach, czy wrotkach w pojeździe będącym w ruchu, w oczywisty sposób stwarza zagrożenie bezpieczeństwa - stwierdził sąd i uznał, że taki zakaz może znaleźć się w uchwale Rady...
Brak ostatecznego terminu do żądania przez ZUS zwrotu kwot nienależnie pobranych świadczeń stwarza ryzyko sytuacji, w której ubezpieczony dopiero po kilkunastu latach będzie musiał oddać pieniądze...
Naczelny Sąd Administracyjny przesłał pytanie do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej czy wspólnotowy kodeks wizowy określa prawo do odwołania do sądu w przypadku odmowy wydania wizy przez...
Przedrostek Mc lub Mac tak silnie kojarzy się ze spółką McDonalds, że nie powinien być wykorzystywany dla produktów żywnościowych lub napojów innych firm uznał we wtorek sąd Unii Europejskiej.
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że Polska naruszyła zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania w związku z warunkami osadzenia w zakładzie karnym. Skarga została uznana za dopuszczalną...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 30 czerwca uznał, iż odmowa przyznania prawa pobytu jednemu z partnerów w trwałym związku jednopłciowym stanowiła naruszenie prawa do poszanowania życia...
Zasady ogólne urządzania pogrzebu osób podlegających pomocy społecznej powinny być określane przez gminę, a nie jak twierdził sąd I instancji w Gliwicach ad hoc w razie indywidualnych wypadków,...
Sąd Okręgowy w Warszawie ma ponownie zbadać pozew szefa NSZZ Solidarność Piotra Dudy o nakazanie Newsweekowi druku sprostowania do głośnego artykułu z ub.r. o pobytach Dudy w ośrodku w Kołobrzegu.
Za opublikowanie sprostowania odnoszącego się do faktów, nieścisłej lub nieprawdziwej wiadomości zawartej w materiale prasowym odpowiada redaktor naczelny, którego nazwisko sąd powinien ustalić...
Zarządca cmentarza nie może domagać się skutecznie wydania przez sąd zezwolenia na ekshumację zwłok lub szczątków ludzkich - orzekł w uchwale Sąd Najwyższy.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 czerwca uznał, iż zatrzymanie z zastosowaniem środków przymusu agresywnego pasażera, który obraził policjantów w czasie kontroli pojazdu, nie...
Można wszcząć kolejne postępowanie przeciwko podejrzanemu w państwie strefy Schengen, nawet jeśli postępowanie w tej samej sprawie umorzono wcześniej w innym kraju, bez przeprowadzenia szczegółowego...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 czerwca uznał, iż państwo odpowiada za zgon zamordowanej przez własnego męża kobiety, która wielokrotnie zgłaszała władzom problem przemocy domowej w...