Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, że elewacja jest częścią wspólną budynku, jednakże wspólnota mieszkaniowa nie może w drodze uchwały ustalać opłat za nieusunięcie z niej sprężarek klimatyzacji.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, że jeśli w prasie ukazuje się artykuł, w którym pojawia się niezgodny z rzeczywistością zarzut, że przedsiębiorca nie wystawił klientowi paragonu za usługę, to taki tekst narusza dobra osobiste przedsiębiorcy, w szczególności jego dobre imię.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem* Wielkiej Izby z 12 października skreślił z listy skarg ponad 12 tys. spraw, analogicznych do sprawy rozpatrzonej już wcześniej wyrokiem pilotażowym, i przekazał je bezpośrednio Komitetowi Ministrów do egzekucji.

Naruszenie praw członkowskich w spółdzielni nie może być rozpatrywane w kategorii dóbr osobistych. Dobra osobiste przysługują z racji człowieczeństwa, a nie z racji bycia członkiem spółdzielni wskazał Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Od wyników specjalistycznego egzaminu lekarskiego można się odwołać do sądu cywilnego, gdyż gwarantuje to Konstytucja, ale procesy trwają bardzo długo - taki jest sens wyroku Sądu Najwyższego, który wyjaśniał sprawę uznanych profesorów medycyny.

Podstawą wznowienia postępowania może być orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydane w trybie pytania prejudycjalnego, nawet jeżeli to orzeczenie nie zostało doręczone stronie wnoszącej skargę o wznowienie postępowania - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Utrata statusu osoby bezrobotnej i ponowna rejestracja w urzędzie pracy nie stanowi sama w sobie przeszkody, aby tej osobie przyznać świadczenie przedemerytalne - stwierdził Sąd Najwyższy i uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 5 października uznał, że zmuszanie dziennikarki do złożenia zeznań w sprawie przeciwko jej informatorce, mimo że ta sama ujawniła się przed policją, stanowiło naruszenie prawa do dziennikarskiej wolności wypowiedzi.

Jeśli pracownik przez pół roku przebywa na zwolnieniu lekarskim na przemian z urlopem na żądanie, to przyczyny wypowiedzenia ocenia się z okresu wcześniejszego - orzekł Sąd Najwyższy uchylając wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie.

Sąd Najwyższy orzekł, że zarząd spółdzielni mieszkaniowej nie może uchylać własnej uchwały, która przyjęła powoda w poczet członków, mimo, że zbycie lokalu przez syndyka było bezprawne - orzekł Sąd Najwyższy.

Raport inwestora w sprawie odziaływania elektrowni wiatrowej na środowisko można było podważyć tylko poprzez sporządzenie kontrraportu, a nie poprzez żądanie od wójta przeprowadzenia dodatkowych analiz - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny odmawiając unieważnienia decyzji.

Pozostawanie w konkubinacie, bez względu na to, czy chodzi o związek osób jednej płci, czy o związek heteroseksualny, nie stanowi ważnego powodu do zmiany nazwiska - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Opłaty za parkowanie aut mogą być pobierane tylko od kierowców, którzy zostawiają swoje samochody w oznaczonych do tego miejscach - orzekł 9 października br. Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale 7 sędziów.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 3 października uznał, iż nawet sporadyczne akty przemocy fizycznej w rodzinie naruszają godność dziecka, a nieprzyznanie przez sąd krajowy zadośćuczynienia dziecku, nad którym psychicznie i fizycznie znęcał się ojciec, stanowiło naruszenie zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Sąd Najwyższy podtrzymuje pogląd o dopuszczalności ustanowienia służebności przesyłu na prawie użytkowania wieczystego. Stanowisko takie wyrażone zostało w uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego wydanej w maju 2017 r.

Zgłoszenie ubezpieczycielowi roszczenia o zadośćuczynienie przez rodziców za śmierć dziecka przerwało bieg przedawnienia - orzekł Sąd Najwyższy i uchylił dwa wyroki.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 3 października uznał naruszenie prawa dziennikarki do wolności wypowiedzi w związku z wyrokiem, w którym stwierdzono zniesławienie funkcjonariuszy publicznych w artykułach na temat zatonięcia rosyjskiego okrętu podwodnego Kursk.

Jeśli jeden z uczestników postępowania o stwierdzenie nabycia praw do spadku umrze przed wydaniem przez sąd orzeczenia w sprawie, to zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania - wskazał Sąd Najwyższy.

Warszawski Sąd Apelacyjny uznał, że jeżeli faktyczna powierzchnia lokalu sprzedanego konsumentowi jest mniejsza od powierzchni wskazanej w umowie rezerwacyjnej, to zachodzą podstawy do obniżenia ceny tego lokalu, choćby w umowie zapisano inaczej.

Jeżeli we wniosku inicjującym postępowanie spadkowe wniesiono o stwierdzenie nabycia spadku z dobrodziejstwem inwentarza, a wniosek złożono przed upływem 6 miesięcy od otwarcia spadku, to sąd powinien odebrać oświadczenia o przyjęciu spadku wskazał Sąd Najwyższy.