Konstytucja uznaje za małżeństwo związek mężczyzny i kobiety. Tym samym za sprzeczne z podstawowymi zasadami polskiego prawa ocenić należy zagraniczne orzeczenie sądu, którego uznanie doprowadziłoby do usankcjonowania w Polsce istnienia małżeństwa osób jednopłciowych uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji* opublikowanej 27 lipca 2017 r. uznał, iż 15%-redukcja świadczenia emerytalnego skarżącej, przyjęta jako wyjątkowy środek dyscypliny budżetowej ze względu na poważny kryzys gospodarczy państwa, nie stanowiła naruszenia prawa do poszanowania mienia.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 25 lipca 2017 r. uznał, że obniżenie zadośćuczynienia za błąd w sztuce lekarskiej, zaistniałego podczas operacji ginekologicznej, z powodu wieku pacjentki (50 lat) stanowiło dyskryminację i naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego skarżącej.

Na to pytanie ma odpowiedzieć WSA w Łodzi, który badając okoliczności konkursu na kierownika USC nie przeanalizował stażu pracy w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kandydata. Co więcej, sąd musi odpowiedzieć, czy jest to stanowisko urzędnicze.

Wykorzystanie seksualne matki pacjenta podlega regułom zasad etyki lekarskiej - orzekł Sąd Najwyższy. - Jednak po dziewięciu latach procesu uchylił wyroki sądów dyscyplinarnych w tej sprawie z powodu złej obsady sądu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem* Wielkiej Izby z 11 lipca 2017 r. stwierdził, iż brak wznowienia postępowania karnego po wydaniu wyroku Trybunału stwierdzającego naruszenie prawa do rzetelnego procesu - nie stanowił nowego naruszenia tego prawa.

Najbliżsi spadkodawcy, którzy zostali pominięci w testamencie, mają prawo do żądania zachowku. Oddalenie roszczenia o zachowek z powołaniem się na zasady współżycia społecznego jest dopuszczalne tylko wyjątkowo - wskazał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Osoba nie będąca rolnikiem może nabyć ziemię rolną w wyniku przeprowadzonej egzekucji sądowej z nieruchomości, wszczętej przed 30 kwietnia 2016 r. tj. przed wprowadzeniem zakaz obrotu nieruchomościami między nie-rolnikami - taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego z 24 sierpnia br.

Na osiem miesięcy więzienia za znęcanie nad psem ze szczególnym okrucieństwem został skazany 28-latek z powiatu pleszewskiego. To kolejny wyrok w tej sprawie - po decyzji Sądu Najwyższego, do którego kasację złożył prokurator generalny.

Zwrot nakładów poczynionych przez użytkownika wieczystego nie może nastąpić przy pierwszej aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy.

Jeżeli lekarz dopuścił się rażącego niedbalstwa, co skutkowało zgonem pacjenta, to obciąża go osobiście obowiązek zapłaty zadośćuczynienia, nawet jeżeli był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej - uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Posiadanie broni nie należy do konstytucyjnie chronionych praw obywatelskich, lecz jest przywilejem i odstępstwem od generalnego zakazu. Dlatego kolekcjonerzy nie mogą uzyskać pozwolenia na broń szczególnie niebezpieczną - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Upływ terminu, na który zostało ustanowione prawo użytkowania wieczystego gruntu, nie powoduje wygaśnięcia prawa odrębnej własności lokalu znajdującego się w budynku położonym na tym gruncie - taka uchwałę w składzie 7 sędziów podjął w piątek, 25 sierpnia br. Sąd Najwyższy.

Wydatki na najem pojazdu zastępczego poniesione przez poszkodowanego przekraczające koszty zaproponowanego przez ubezpieczyciela są objęte odpowiedzialnością cywilną obowiązkowego OC, jeżeli ich poniesienie było celowe i ekonomicznie uzasadnione - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy 24 sierpnia br.

Osoba, która domaga się dostępu do akt Instytutu Pamięci Narodowej nie może odwołać się do sądu administracyjnego od decyzji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia. Efekt: wnioskodawca oficjalnie nie ma wglądu do swojej teczki i nie może się bronić przed sądem karnym.

Zmiana wniosku o refundację leku sprowadzanego z zagranicy na inne schorzenie niż podane pierwotnie, na które chory także cierpi - wymaga uprzedniej zmiany zapotrzebowania i zatwierdzenia przez ministra.

Brak oznaczenia terminu zakazu zbliżania się do ofiary sprawiałby, że obowiązywałby on bezterminowo, a nawet dożywotnio. Dlatego minister sprawiedliwości złożył kasację na korzyść sprawcy skazanego za znęcanie się nad najbliższymi kobietami z rodziny.

Trzy razy Wojewódzki Sąd Administracyjny rozstrzygał o odwołaniu dotychczasowego dyrektora zespołu szkół i powołaniu nowego. Wojewoda mazowiecki za każdym razem wygrywał ze starostwem w Mińsku Mazowieckim. Przyczyny odwołania nauczyciela kierującego szkołą w ciągu roku muszą być nadzwyczajne, a tej sprawie nie były - orzekł sąd.

Ustawa pozwala na przekazywanie danych osobowych klienta między spółkami w celu wykonywania zadań przewidzianych w umowie, nawet bez jego wiedzy i zgody - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego słusznie odmówił Fundacji Panoptykon udostępnienia danych statystycznych o podjętych inwigilacjach wobec polskich i obcych obywateli, gdyż działania antyterrorystyczne są informacją zastrzeżoną - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.