Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji* opublikowanej 20 lipca jednomyślnie uznał za niedopuszczalną skargę przywódcy zdelegalizowanej organizacji Sharia4Belgium, który szukał konwencyjnej ochrony dla wypowiedzi zachęcających do walki z niewiernymi.

Uczestnictwo członka samorządu zawodowego w bezpłatnym szkoleniu organizowanym i finansowanym przez samorząd nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdyż nie jest to nieodpłatne świadczenie w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, że jeżeli jeden ze spadkobierców nabył nieruchomość i zawarł ze spadkodawcą umowę powierniczą dotyczącą tej nieruchomości, to nie należy uwzględniać wartości tej nieruchomości przy obliczaniu zachowku na rzecz innego spadkobiercy.

Naczelny Sąd Administracyjny przekazał do ponownego rozpoznania sprawę wnioskodawcy, który starał się o pozwolenie na sportową broń palną. Problem sprowadzał się do odpowiedzi na pytanie, czy policja ma prawo przeprowadzać wywiad środowiskowy i nakazywać kolejne badanie psychologa przed wydaniem pozwolenia.

Sąd Apelacyjny niesłusznie ograniczył interes powoda, który domagał się unieważnienia umowy, dość nietypowej: przeniesienie własności w zamian za zwolnienie z długu oraz zmiany wpisu do księgi wieczytej - orzekł Sąd Najwyższy, uchylając wyrok.

Sekretarz Generalny Rady Europy wyraził zaniepokojenie planowanymi zmianami ustroju sądowego w Polsce i ustawowym zakończeniem kadencji obecnych sędziów Sądu Najwyższego. Natomiast Europejski Trybunał Praw Człowieka wypowiedział się na ten temat w orzeczeniu dot. podonych zmian na Wegrzech.

Jeśli rolnik, który poniósł śmierć, to jego dzieci, a nawet siostra i matka mają prawo do uzyskania zadośćuczynienia od ubezpieczyciela z tytułu OC. Ważne, żeby istniał związek między nieszczęśliwym zdarzeniem a prowadzeniem gospodarstwa - orzekł Sąd Najwyzszy.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, że osoba, która otrzymuje korzyść majątkową, w zamian za co nieformalnie zobowiązuje się do określonego zachowania, którego później nie wykonuje, uzyskuje nienależne świadczenie i jest obowiązana do jego zwrotu.

Niemal dziewięć lat trwa spór autorki zdjęć ze spółką, która bezprawnie do celów reklamowych wykorzystała jej prace. Sąd Najwyższy ocenił, że doszło do naruszenia autorskich praw majątkowych i osobistych, wobec tego skarżącej należy się większe wynagrodzenie.

Pracownikom powołanym na stanowisko dyrektora placówki kulturalnej nie przysługuje roszczenie o przywrócenie do pracy w razie wadliwego odwołania. Należy im się tylko odszkodowanie - orzekł Sąd Najwyższy.

Gdy wierzyciel spółki jawnej nie może zaspokoić swoich roszczeń z majątku przedsiębiorstwa, to może on pozwać jej wspólników o uregulowanie zadłużenia - wskazał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Z wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przeciwko klubowi sportowemu przez Ekstraligę, spółkę z o.o nie można wywodzić interesu prawnego. Zatem klub nie ma prawa wstępować jako strona postępowania administracyjnego o unieważnienie umowy o zarządzanie ligą zawodową - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Podpisanie aneksu do umowy o pracę z 12 miesięcznym okresem wypowiedzenia mające na celu osiągnięcie maksymalnych korzyści, nie było zabronione przez prawo. Natomiast żądanie 930 tys zł odszkodowania mogło być bezprawne - orzekł Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) zatwierdził we wtorek wprowadzony w Belgii w 2011 r. zakaz noszenia w miejscach publicznych ubioru zakrywającego twarz. Oceniono, że nie łamie on Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Przedawnienie roszczenia nie oznacza, że wierzyciel, który nie może już przymusowo go wyegzekwować w postępowaniu egzekucyjnym, powinien zachowywać się biernie i nie jest już uprawniony do upominania się o dobrowolne spełnienie świadczenia przez dłużnika - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Nabywca wierzytelności niebędący bankiem nabywa wierzytelność w swej treści i przedmiocie tożsamą z wierzytelnością zbywającego banku, ale nie wchodzi w sytuację prawną zbywcy wywołaną przerwą biegu przedawnienia i rozpoczęciem biegu na nowo - uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Jeśli do szpitala zgłasza się osoba z zaburzeniami krwawienia, to szpital odpowiednio wcześniej powinien zamówić dla niej krew i inne preparaty, na wypadek zdarzenia się krwotoku przy operacji - uznał Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Rozporządzenie ministra sportu i turystyki w sprawie stypendiów sportowych dla członków kadry narodowej jest dyskryminujące zawodników niepełnosprawnych - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny, uchylając wyrok I instancji.

Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, że sąd przyznając poszkodowanemu zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wypadku powinien brać pod uwagę natężenie cierpień fizycznych i psychicznych oraz rozmiar trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 lipca uznał, iż uznanie odpowiedzialności karnej dziennikarza za zniesławienie polityka w wywiadzie prasowym, zniesławienie wynikające z wypowiedzi osoby udzielającej wywiadu, stanowi naruszenie dziennikarskiej wolności wypowiedzi.