Już 3 kwietnia wchodzą w życie przepisy umożliwiające studentom prawa, po trzecim roku, pracę w sądach na stanowisku młodszego asystenta sędziego. To jednak nie wszystko, bo ta sama ustawa ułatwia asystentom sędziów awans na stanowisko starszego asystenta. Takie wnioski już wkrótce na pewno się pojawią. Ministerstwo Sprawiedliwości zapewnia, że sądy są na to finansowo przygotowane, ale sami asystenci obawiają się, że pieniędzy może zabraknąć.

Najwięcej skarg kasacyjnych składanych do Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego w 2025 r. dotyczyło podatków i innych świadczeń pieniężnych, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucji tych świadczeń. Takich skarg NSA rozstrzygnął 5878. Królował podatek od towarów i usług. Nadal bardzo wysoka pozostaje liczba spraw dotyczących interpretacji indywidualnych. NSA rozpoznał rekordową w historii liczbę skarg kasacyjnych, a średni czas oczekiwania na rozpoznanie tych skarg wynosił ponad 17 miesięcy. Doradcy podatkowi, jako pełnomocnicy przed NSA, doganiają radców prawnych – wynika ze sprawozdania NSA za 2025 rok.

Zgodnie z Konstytucją Prezydent RP jest zobowiązany do odebrania ślubowania od sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm. Zwłoka prezydenta lub odmowa odebrania takiego ślubowania stanowi delikt konstytucyjny - wskazuje w swojej opinii Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Jak podkreśla, sędziowie TK, zgodnie z art. 194 ust. 1 Konstytucji, są wybierani przez Sejm i żaden inny organ nie uczestniczy w procedurze ich wyboru.

Nowa formuła, dwójka zwycięzców – Aleksandra Penkowska została wybrana Adwokatką Roku 2025, a Michał Adam Sykała – po raz pierwszy – Adwokatem Roku 2025. Wyróżniono ich za profesjonalizm, wybitne osiągnięcia i działalność pro bono. Wręczono po trzy wyróżnienia. Konkurs organizowany jest od 2017 r. Do tego roku jego celem było honorowanie adwokatek wykazujących się osiągnięciami w ramach prowadzonej działalności zawodowej, widocznym zaangażowaniem w prace samorządu adwokackiego, a także inną aktywnością, w tym społeczną lub naukową.

Izba Adwokacka w Warszawie współtworzy opinię amici curiae złożoną przed amerykańskim sądem apelacyjnym USA razem z licznymi organizacjami prawniczymi z Europy. Sprawa dotyczy dekretów prezydenta Donalda Trumpa, które – jak wskazują prawnicy – są wymierzone w konkretne kancelarie prawne w USA, reprezentujące klientów lub sprawy uznane przez władzę za politycznie niepożądane. Chodzi o ograniczenie m.in. dostępu do instytucji federalnych, kontaktów z administracją i realizacji zleceń, co w praktyce może oznaczać – jak wskazano – karanie prawników za to, kogo reprezentują.

Już 3 kwietnia wchodzą w życie przepisy umożliwiające studentom prawa, po trzecim roku, pracę w sądach na stanowisku młodszego asystenta sędziego. W opiniowaniu jest zmiana rozporządzenia w sprawie przeprowadzania konkursu na stanowisko asystenta sędziego, zakładająca m.in., że kandydat będzie zgłaszał się do konkursu poprzez złożenie wniosku o zatrudnienie na stanowisku młodszego asystenta sędziego, asystenta sędziego albo starszego asystenta sędziego. W sytuacji gdy kilku kandydatów uzyska najwyższą liczbę punktów, przeważy doświadczenie w stosowaniu prawa lub dodatkowe kwalifikacje.

Jedną ze strategii procesowych w obronie przez pozwem banku o zwrot kapitału są potrącenia, rozliczające wypłacone środki ze spłatami kredytobiorcy. Problemem są odsetki, zwłaszcza w sytuacji, gdy wierzytelność banku jest niewymagalna. W orzecznictwie powstały rozbieżności, ale coraz częściej zapadają wyroki korzystne dla frankowiczów.

Na początku marca przed Trybunałem Konstytucyjnym zostało wszczęte postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej, dotyczącej stosowanie tymczasowego aresztowania - dowiedział się serwis Prawo.pl. Chodzi m.in. o samoistną przesłankę zagrożenia wysoką karą, ale też przesłankę mówiącą o "uzasadnionej obawie, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne". Do sprawy już przyłączył się Rzecznik Praw Obywatelskich.

Jeden z radców jeszcze w 2020 r. wniósł o umorzenie mu należności z tytułu składek członkowskich, ze względu na zły stan zdrowia. Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie odmówiła, więc próbował się odwołać, ale prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych uznało, że jest to niedopuszczalne. Teraz NSA uwzględnił skargę kasacyjną KRRP wskazując, że uchwały podejmowane w przedmiocie umorzenia składek stanowią akty o charakterze wewnętrznym, mieszczące się w sferze autonomii korporacyjnej samorządu, a zatem nie podlegają kontroli sądowoadministracyjnej, właściwej dla aktów z zakresu administracji publicznej.

Ministerstwo Cyfryzacji uruchomiło w aplikacji mObywatel nową usługę umożliwiającą dostęp do ksiąg wieczystych. Użytkownicy mogą sprawdzić swoje nieruchomości na podstawie numeru PESEL, bez konieczności znajomości numeru księgi, a także zamawiać i opłacać dokumenty bezpośrednio w aplikacji.

Profesor Dariusz Szostek i Magdalena Bentkowska, dwójka spośród sześciu nowych sędziów TK wybranych przez Sejm 13 marca br. złożyła ślubowanie wobec prezydenta Karola Nawrockiego. Zgodnie z ustawą o statusie sędziów TK, to podstawa nawiązania z nimi stosunku służbowego; po ślubowaniu sędziowie- zgodnie z przepisami - mają niezwłocznie stawić się w Trybunale w celu podjęcia obowiązków. Na ślubowanie czeka natomiast nadal pozostała czwórka, a prezydent oczekuje od rządu... publikowania wyroków TK.

Naczelna Rada Adwokacka przygotowała już swoje uwagi do projektu Ministerstwa Sprawiedliwości, który ma uregulować pieczę współdzieloną nad dzieckiem. Główne zastrzeżenia to brak bezpośredniego odniesienia się w ustawie do zagrożenia przemocą wobec dziecka oraz - jak wskazano - próba wprowadzenia przez ustawodawcę takiego modelu jako zasady w postępowaniu zabezpieczającym, dotyczącym wniosku o uregulowanie pieczy nad nim. W ocenie Adwokatury projekt wymaga pogłębionej korekty legislacyjnej, w tym także doprecyzowania zasady ustalania w takiej sytuacji alimentów.

Polscy prawnicy skutecznie występują przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W 2025 r. padł rekord - spraw przed TSUE z ich udziałem było aż 51, najwięcej od momentu przystąpienia Polski do UE. Zaangażowanych w nie było 86 prawników, niektórzy prowadzili jak dotąd nawet po kilkanaście takich spraw - wynika z raportu „Polscy prawnicy przed TSUE: 2004–2025". Prawnicy wskazują, że nie wystarczy doświadczenie przed polskimi sądami i ważne jest dobre przygotowanie części pisemnej.

Rząd przyjął projekt, który ma wzmocnić nadzór sądowy nad kontrolą operacyjną. Zakłada on m.in. wprowadzenie obowiązku informowania sądu o wynikach takiej kontroli po jej zakończeniu, a na jego żądanie również o przebiegu tej kontroli w trakcie jej trwania. Sąd i prokurator będą też mieli uprawnienia do wydania w każdym czasie postanowienia o przerwaniu stosowania kontroli operacyjnej. Już na etapie prac nad projektem część prawników podnosiła, że przepisy mogą się nie sprawdzić w praktyce.

Według raportu Future Ready Lawyer 2026 ponad 90% prawników korzysta już z co najmniej jednego narzędzia AI w codziennej praktyce. Wniosek jest prosty: sztuczna inteligencja przestała być dodatkiem w pracy prawnika, a stała się jej integralnym elementem. Niezależnie od tego, czy AI jest postrzegana jako pełnoprawne narzędzie pracy, czy jedynie jako przestrzeń do testów i eksperymentów, jedno pozostaje pewne – zostanie z nami na stałe, a unikanie rozmowy o jej realnym zastosowaniu w kancelariach przestaje być racjonalną strategią.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 9 lipca 2025 r. został ogłoszony na rozprawie i wraz z uzasadnieniem opublikowany w zbiorze urzędowym Trybunału, więc pomimo braku jego publikacji przez ustawodawcę, orzeczenie weszło do obrotu prawnego. Wbrew zatem stanowisku organu, wyrok TK może stanowić podstawę wznowienia postępowania, zgodnie z art. 240 par. 1 pkt 8 Ordynacji podatkowej – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, otwierając ofiarom ulgi meldunkowej drogę do ponownej walki o swoje prawa.

Pod koniec ubiegłego roku Związek Zawodowy Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego przepisy dotyczące składu zgromadzeń w prokuraturach regionalnych. Chodzi o udział w nich prokuratorów funkcyjnych. Teraz wnioskuje do TK o zastosowanie zabezpieczenia dotyczącego sędziów Sądu Dyscyplinarnego przy prokuratorze generalnym, których wybierają także zgromadzenia i którzy – w ocenie związkowców – z tego m.in. powodu mogą być podatni na polityczne wpływy. Mieliby powstrzymać się od orzekania do czasu rozpatrzenia przez TK sprawy dotyczącej konstytucyjności przepisów o zgromadzeniach.

Gdy nadal niemożliwe będzie uchwalanie ustaw przywracających ład konstytucyjny, a w relacjach politycznych utrzyma się taka ostra konfrontacja i brak skłonności do jakiegoś kompromisu, jak obecnie, to mogą okazać się potrzebne bardziej radykalne i nawet trochę odległe od konstytucji działania dla utrzymania stabilności państwa – twierdzi prof. Leszek Garlicki, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, były sędzia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury rozszerza swoją działalność o nową filię dydaktyczno-szkoleniową w Gdańsku. Przyszli sędziowie i prokuratorzy będą mogli być tam kierowani, jeśli ich miejsce zamieszkania będzie bliżej właśnie tego ośrodka. W Gdańsku przewidziano 30 miejsc na jednej i 30 na drugiej aplikacji. Już na etapie projektu zmian w rozporządzeniu, które umożliwiają rozpoczęcie aplikacji w Gdańsku, zgłaszane były obawy dotyczące dużej liczby chętnych.

Z Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej zniknęła sprawa siedmiu pytań prejudycjalnych zadanych w sprawie sankcji kredytu darmowego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia. Prawnicy powodowej spółki liczą jednak na zwrot akcji w Luksemburgu i powrót sprawy na wokandę oraz merytoryczne odpowiedzi na pytania prejudycjalne.