Sąd Najwyższy może badać, czy Krajowa Rada Sądownictwa jest organem niezależnym przy rozpatrywaniu odwołań od uchwał tej Rady dotyczących przedstawiania prezydentowi kandydatów na sędziów - wynika z przyjętej w środę uchwały Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN. - Takie badanie musi odnosić się do konkretnych, jednostkowych uchwał - zastrzega SN.

Rażąca sprzeczność z konstytucją, prawem Unii Europejskiej i prawem międzynarodowym, a także zastrzeżenia co do sposobu uchwalenia ustawy przez Sejm - to tylko niektóre z opinii prawnych, krytycznych wobec nowelizacji ustaw sądowych, które przedstawili w środę eksperci podczas prac nad tymi przepisami w komisji senackiej.

Wszelkie zmiany legislacyjne muszą być zgodne z porządkiem prawnym Unii Europejskiej i nie powinny prowadzić do dalszego pogorszenia praworządności w Polsce - takie stanowisko wiceszefowa Komisji Europejskiej Viera Jourova oraz komisarz Didier Reynders przedstawili podczas spotkania z marszałkiem Senatu Tomaszem Grodzkim.

Bułgar Filip Dimitrow, Richard Barrett z Irlandii, Mats Melin ze Szwecji, a także sekretarz Komisji Weneckiej Thomas Markert znajdą się w delegacji tego organu doradczego Rady Europy, która w czwartek przyjeżdża do Warszawy na dwudniowe rozmowy w związku z pracami nad przygotowaniem pilnej opinii na temat nowelizacji ustaw uchwalonej przez Sejm 20 grudnia.

W ocenie Rzecznik Praw Obywatelskich ustawa z 20 grudnia, określana jako kagańcowa, jest sprzeczna z zobowiązaniami Polski wobec Unii Europejskiej i kwestionuje jej uczestnictwo w wymiarze prawnym w UE i Radzie Europy. Jak dodaje, wprowadza bowiem narzędzia ingerowania w niezawisłość sędziowską oraz wolność słowa i zrzeszania się sędziów.

Chodzi o kredyt w wysokości 160 mln zł. Kancelaria doradzała BNP Paribas Bank Polska S.A. i Santander Bank Polska S.A. w związku z zawarciem umowy kredytowej z IGLOTEX S.A., spółką portfelową funduszu Penta Investments.

Kryzys wokół sądownictwa w Polsce pokazuje, że naruszenia prawa w procesie powoływania sędziów, zwłaszcza w okolicznościach mogących sugerować polityczne motywacje władzy wykonawczej i ustawodawczej, zagrażają poszanowaniu praw człowieka, a także całemu systemowi prawnemu - wskazuje Helsińska Fundacja Praw Człowieka

Oficjalnie zadebiutowała marka prawnicza Penteris. Wprowadził ją na rynek 50-osobowy zespół, który dotychczas funkcjonował jako polskie biuro Magnusson. To - jak poinformowano - efekt decyzji podjętej jednomyślnie przez warszawskich partnerów o kontynuacji działalności poza siecią.

Sąd Najwyższy w swojej uchwale przeciął spory dotyczące traktowania majątku małżonków przy upadłości konsumenckiej. Uznał, że jeśli w chwili ogłoszenia upadłości konsumenckiej małżonka pozostawał on w ustroju wspólności majątkowej, cały majątek wspólny małżonków wchodzi w skład masy upadłości - pisze radca prawny Piotr Zimmerman

Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie nie nakłada na członków gminnych zespołów interdyscyplinarnych wymogu braku karalności za przestępstwo umyślne. Dlatego też przyjęcie przez radę gminy takich przepisów stanowi przekroczenie delegacji ustawowej i musi zostać ocenione jako istotne naruszenie prawa. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Do Sądu Najwyższego trafiło właśnie pytanie o możliwość stosowania rozproszonej kontroli konstytucyjności. Sędziowie chcą wiedzieć, czy w sytuacji, gdy Trybunał Konstytucyjny nie daje gwarancji rzetelnej oceny, mogą go pomijać. Prawnicy przyznają, że takie rozstrzygnięcie może mieć istotne i dalekosiężne znaczenie, ale dodają, że taki oręż powinien być rozsądnie stosowany.

Ponad 93,3 tys. procedur Niebieskiej Karty wszczęto w Polsce w 2018 roku – wynika ze sprawozdania z Krajowego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie. To mniej niż w poprzednich latach. Pomocy udzielono 6792 ofiarom przemocy, a na podstawie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie w 2018 r. odebrano 1130 dzieci.

Przyjęcie dezyderatu wyrażającego potrzebę zmian w polskim wymiarze sprawiedliwości oraz powołanie dwóch zespołów eksperckich mających pracować nad rozwiązaniami postulowanej reformy sądownictwa - to wynik wtorkowych obrad zorganizowanego przez PSL okrągłego stołu ws. wymiaru sprawiedliwości.

Analizy napływających spraw, spotkania dotyczące najważniejszych krajowych oraz światowych problemów z zakresu praw człowieka, ale także rozprawach sądowych - takie m.in. możliwości czekają na uczestników praktyk studenckich w dziale prawnym Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Zgłoszenia przyjmowane będą do 27 stycznia 2020 r.

Zmiany proponowane w ustawie o sędziowskich dyscyplinarkach pozostają w niezgodzie z prawem Unii Europejskiej i co gorsze, mają wyeliminować skutki wyroku TSUE z listopada 2019 r. To jest zasadniczy cel, żeby nie można było zastosować tego wyroku - stwierdziła pierwsza prezes SN prof. Małgorzata Gersdorf.

W zorganizowanym we wtorek w Sejmie z inicjatywy PSL "okrągłym stole" ws. wymiaru sprawiedliwości, którego celem jest "uzdrowienie wymiaru sprawiedliwości" biorą udział przedstawiciele partii opozycyjnych, środowisk prawniczych i wyższych uczelni. Wśród jego uczestników nie ma przedstawicieli PiS i rządu, ani prezydenta RP.

Ministerstwo Sprawiedliwości w ostatniej chwili zmieniło termin od którego w 140-tysięcznym Rybniku (Śląskie) ma działać Sąd Okręgowy. 1 stycznia zastąpiono - 1 lipca 2020 roku. Zmiana jest ważna, bo pierwsza taka korekta struktury sądów w Polsce od dłuższego czasu.

W dniach 9 i 10 stycznia Delegacja Komisji Weneckiej złoży wizytę w Polsce - wynika z informacji zamieszczonej na stronie internetowej tego organu doradczego Rady Europy. Wizyta nastąpi w związku z prośbą o wydanie opinii na temat nowelizacji ustaw zaostrzających odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów.

1 stycznia 2020 r. do grona wspólników kancelarii Zimmerman i Wspólnicy sp. k. dołączył Norbert Frosztęga. Jest adwokatem i doradcą restrukturyzacyjnym. Specjalizuje się w obsłudze przedsiębiorców w obszarach związanych z prawem upadłościowym, restrukturyzacyjnym oraz gospodarczym.

Wypełnianie postanowień Konstytucji RP i Traktatów nie może być przedmiotem negocjacji i dlatego oczekujemy, że niezwłocznym efektem rozmów będą decyzje o przywróceniu ładu konstytucyjnego w zakresie sądownictwa w Polsce i poszanowanie międzynarodowych zobowiązań. Tak stowarzyszenia sędziów odniosły się do zaplanowanego na wtorek „okrągłego stołu dla sądownictwa”.