Zagrożenie obiektywizmu sądu nie zachodzi każdorazowo wówczas, gdy strona – a w tym przypadku pomawiany sędzia - jest osobą znaną sądowi z kontaktów zawodowych - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Karnej. Dodał, że nie trzeba też przekazywać sprawy innemu sądowi orzekającemu, choć wszyscy sędziowie danego sądu muszą się znać.

Zdarza się, że rozwiedzeni rodzice starają się wykorzystać pandemię, aby utrudnić byłemu partnerowi realizowanie spotkań z dziećmi. Nierzadko powołują się na to, że widzieli się z osobami zakażonymi, aby przełożyć ustalony termin spotkania. Co do zasady nie można traktować kontaktów dziecka z rodzicem jako automatycznego źródła zakażenia – wskazuje adwokat Piotr Ruszkiewicz.

Jeżeli państwu prokuratorom jest tak bardzo źle, są inne możliwości. Prokuratura od zawsze była wewnętrznie zhierarchizowana i to jest hierarchiczne podporządkowanie. Prokuratura to nie sądownictwo - mówił w piątek prezydent Andrzej Duda odnosząc się do krytyki niedawnych delegacji prokuratorów do odległych jednostek.

W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołania ostatniego z nich prezes właściwego sądu lub trybunału nie jest związany wnioskiem ani terminem zwołania zgromadzenia ogólnego przewidzianym w przepisach odrębnych - taką zmianę szykuje rząd. Projekt jest już w Sejmie.

Sąd Rejonowy w Poznaniu uwzględnił w piątek zażalenie pełnomocników Romana Giertycha, uznając, że zatrzymanie, doprowadzenie i przeszukanie adwokata były niezasadne i nielegalne. - Decyzja Sądu jest niezrozumiała i błędna - oceniła Prokuratura Regionalna w Lublinie, do której przeniesiono śledztwo w tej sprawie.

Pandemia zdecydowanie przyspieszyła informatyzację szeroko rozumianego wymiaru sprawiedliwości - co jeszcze rok temu zdawało się być pieśnią odległej przyszłości. Adres elektroniczny już wkrótce będzie dla adwokata swoistym być albo nie być, tyle że... nie każdy go ma. Naczelna Rada Adwokacka, kończąc kadencję, wraca więc do tematu i rozważa bezpieczne i dostępne w ramach składek konta mailowe.

Sejm powołał w czwartek Piotra Wawrzyka na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich. To dopiero połowa procedury powoływania kandydata na ten urząd, ponieważ musi on być jeszcze zaakceptowany przez Senat. Tymczasem mimo zakończonej 9 września ubiegłego roku kadencji rzecznikiem nadal jest Adam Bodnar.

Z niepokojem obserwujemy i sprzeciwiamy się kolejnym działaniom władz wymierzonym przeciwko prokuratorom i sędziom, którzy zajmują krytyczne stanowisko wobec systematycznego podporządkowywania prokuratury i sądów politykom - stwierdza w opublikowanym w czwartek oświadczeniu grupa kilkudziesięciu sędziów Sądu Najwyższego.

Sędzia Leszek Mazur poinformował I prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Manowską o rezygnacji z funkcji przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa. W związku z tym zdecydowała ona o zwołaniu posiedzenia Rady na 29 stycznia. Według opinii prawnej przygotowanej na zlecenie I Prezes, szef KRS został wcześniej odwołany niezgodnie z prawem.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego odroczyła bezterminowo posiedzenie. Sędzia Józef Iwulski, prezes kierujący Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nie zostanie więc na razie pozbawiony immunitetu. Gdyby SN uznał wniosek prokuratora IPN za zasadny, to sędzia może odpowiadać karnie za czyn sprzed 36 lat, który uznany jest za zbrodnię komunistyczną i nie ulega przedawnieniu.

W przepisach ustawy o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli brak jest regulacji, która uznawałaby datę oddania skargi w polskiej placówce pocztowej za równoznaczną z datą wniesienia jej do sądu. W tym wypadku obowiązuje termin 14-dniowy - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w kwestii skargi Komitetu 'Stop LGBT",

W myśl obowiązujących przepisów 31 grudnia 2020 r. upłynął termin na wprowadzenie przez komorników akt elektronicznych. MS jeszcze pod koniec roku informowało, że termin się nie zmieni. Szykuje jednak furtkę. Zgodnie z nowelizacją, która jest już w Sejmie, jeśli pojawią się przeszkody trudne do przezwyciężenia będzie można je wytwarzać, przetwarzać, przechowywać i udostępniać w tradycyjnej formie.

Rzecznik Praw Obywatelskich proponuje, by sądy podjęły sprawy zawieszone w oczekiwaniu na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Mimo przeprowadzenia dwóch rozpraw Trybunał nadal odraczał wydanie decyzji. I wydawać jej nie musi - uważa rzecznik. Dlatego, że z orzecznictwa płynie jednoznaczny wniosek, że postępowanie przed TK stało się nieaktualne.

Biegły, by odpowiadać za szkodę wyrządzoną wydaniem ekspertyzy sądowej musi mieć świadomość, że przedstawia nieprawdę, czyli należy wykazać winę umyślną. Musi też przewidywać skutek swoich zeznań dla toczącego się procesu - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w sprawie, w której powód przegrał, gdyż sąd oparł się na zeznaniach biegłej w sprawie błędów budowlanych.

Sędzia Igor Tuleya nie stawił się w środę w siedzibie Prokuratury Krajowej, gdzie został wezwany w charakterze podejrzanego o naruszenie tajemnicy postępowania przygotowawczego. PK stwierdziła, że jej Wydział Spraw Wewnętrznych podejmie określone w Kodeksie postępowania karnego działania zmierzające do wykonania czynności procesowych z jego udziałem.

Sejm przyjął w środę redakcyjną poprawkę Senatu do ustawy wyrażającej zgodę na dokonanie przez prezydenta zmiany zakresu obowiązywania tzw. konwencji stambulskiej. Chodzi o zaktualizowanie kwestii zastrzeżeń, które Polska złożyła do konwencji w 2015 r. Rząd chce m.in. ograniczyć ściganie drobnych przestępstw z użyciem przemocy.

Kochanka wysyłająca intymne zdjęcia do żony partnera? Choć brzmi to jak scenariusz opery mydlanej, jest sytuacją dość częstą. Potrafimy posunąć się znaczenie dalej udostępniając takie rzeczy np. na portalach społecznościowych. Taka zemsta może skończyć się rozwodem z orzeczeniem winy, ale też mieć nieprzyjemne konsekwencje prawne dla mściciela.

Wniesiony do Sejmu projekt przewiduje w czasie pandemii zawieszenie biegu przedawnienia karalności czynu i wykonania kary. Czy na pewno kolejny projekt poselski związany z COVID-19 jest prospołeczny oraz zgodny z zasadą demokratycznego państwa prawnego? - zastanawia się adwokat Mariusz Olężałek, dziekan Prawa i Administracji na Akademii Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi.

Sąd Najwyższy nakazał dopuszczenie Kamila Zaradkiewicza do wykonywania funkcji orzeczniczych sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej. - Uniemożliwienie sędziemu orzekania nie może nastąpić poprzez arbitralne, pozbawione podstaw prawnych, a zatem nieuprawnione, działanie Prezesa Izby Cywilnej - orzekła Izba Dyscyplinarna.

Grupa prokuratorów, w tym pięciu członków Stowarzyszenia Prokuratorów „Lex Super Omnia” została oddelegowana do jednostek niższego szczebla, często oddalonych o setki kilometrów od miejsca ich zamieszkania i dotychczasowej pracy. Ministerstwo tłumaczy to trudną sytuacją kadrową, Stowarzyszenie i związki zawodowe protestują przeciwko decyzjom ingerującym w życie rodzinne prokuratorów.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego ostatnio coraz częściej uchyla immunitety prokuratorom i sędziom stanu wojennego. Są to osoby w stanie spoczynku pobierające pełne uposażenie wynikające z tego statusu. Izba dochodzi do wniosku, że czyny sprzed ponad 30 lat nie przedawniają się, gdyż należy je uznać za zbrodnie przeciwko ludzkości.

Po dużej ubiegłorocznej nowelizacji procedury cywilnej, czas na sprawy karne. Część zmian już wprowadzono tarczami antykryzysowymi, kolejnymi ma zająć się Sejm. Posłowie PiS chcą zwiększać ekonomikę postępowania e-odpisami aktu oskarżenia i zmobilizować sędziów do częstszego wyznaczania posiedzeń wstępnych. Prawnicy alarmują jednak, że przy okazji ograniczane jest prawo obywateli do obrony.

Prokuratorzy zostali zakwalifikowani do grupy pierwszej przez Ministra Zdrowia na prośbę Prokuratora Krajowego. Są osobami należącymi do grupy wysokiego ryzyka zakażeniem – charakter ich pracy wymaga bezpośredniego i długotrwałego kontaktu z innymi osobami, także takimi, u którym stwierdzono zakażenie - wskazuje Ministerstwo Sprawiedliwości.

Wydanie drugiego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po tej samej osobie, które odmiennie rozstrzyga kwestię dziedziczenia po zmarłej, powoduje, że zainteresowani nie uzyskali wiążącego stanowiska sądu i obecnie znajdują się w stanie niepewności prawnej, ponieważ nie mogą legitymować się jednoznacznym potwierdzeniem nabycia uprawnień spadkowych - orzekł Sąd Najwyższy.

W czwartek, 21 stycznia Izba Dyscyplinarna Sadu Najwyższego rozpozna wniosek Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, który zamierza postawić "zarzut popełnienia zbrodni komunistycznej" sędziemu i prezesowi kierującemu Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego Józefowi Iwulskiemu.

Adwokat, radca prawny i prokurator muszą zachować wyższe standardy etyczne niż szeregowy obywatel, którego poniosą nerwy. Korzystanie z wolności słowa przez profesionalnego prawnika musi honorować prawa i wolności innych osób oraz pociągać za sobą odpowiedzialność. Na pewno nie może godzić w godność innych - tak wynika z orzecznictwa dyscyplinarnego.

Przed adwokaturą zarówno na poziomie warszawskim, ale też ogólnopolskim stoi szereg wyzwań, związanych choćby z COVID-19, wzrostem konkurencji na rynku, czy nowymi technologiami. W zakresie zasad etyki ważne - choć kontrowersyjne - są takie punkty jak kwestia zakazu reklamy czy pracy na umowę - mówi adwokat dr Witold Kabański,

W poniedziałek w całej Polsce rozpoczęły się protesty w sądach, zorganizowane z inicjatywy Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. Każdy 18 dzień miesiąca ma być dniem bez rozpraw, do momentu przywrócenia do pracy zawieszonych przez Izbę Dyscyplinarną: Igora Tuleyi, Beaty Morawiec oraz Pawła Juszczyszyna. Część sędziów protestuje, a ministerstwo ostro ocenia, że to uderzenie w obywateli.

Adwokatura chciałaby zmian nakładających np. na prokuraturę, ale też służby obowiązek zawiadamiania o przeszukaniu domu adwokata czy kancelarii dziekana właściwej okręgowej rady adwokackiej i dopuszczenia jego lub wskazanej przez niego osoby do udziału w tej czynności. Proponuje też doregulowanie stosowania środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia w wykonywaniu zawodu adwokata.