Przepis umożliwiający odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego od uchwał KRS dotyczących wyłaniania kandydatów na sędziów SN jest niekonstytucyjny - stwierdził w poniedziałek Trybunał Konstytucyjny. Natomiast przepisy, na podstawie których Sejm dokonuje wyboru sędziów - członków KRS są według TK zgodne z konstytucją.

Ukarana przez Sąd Najwyższy upomnieniem sędzia Alina Czubak, przewodnicząca Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim może ponownie stanąć przed sądem dyscyplinarnym. Zastępcy rzecznika dyscyplinarnego nie spodobał się jej komentarz do tego wyroku.

Uznanie przez Trybunał Konstytucyjny za zgodne z konstytucją obecnych zasad powoływania sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa oraz za niekonstytucyjne prawa do odwołania się od decyzji tego organu do NSA, oznacza akceptację dla wyłącznie politycznego charakteru procedury powoływania sędziów - twierdzi sędzia Krystian Markiewicz.

Rozbieżne podejście rzeczoznawców oraz brak jednolitych wskazówek metodycznych to przyczyna diametralnych różnic w wycenie nieruchomości, a błędy dotykają wszystkich - zarówno osoby prywatne jak i jednostki sektora finansów publicznych - tak Ministerstwo Inwestycji i Rozwoju uzasadnia projekt nowego standardu zawodowego.

Kuratorzy sądowi to kolejna grupa zawodowa, która przypomina się Ministerstwu Sprawiedliwości w związku ze swoimi wynagrodzeniami. Prezydium Krajowej Rady Kuratorów wystosowało w tej sprawie pismo do wiceministra Michała Wójcika. Pytają, czy planowane są dla nich dalsze podwyżki w 2019 r. oraz czy zostały i w jakiej wysokości zabezpieczone środki na awanse.

Trybunał Konstytucyjny jutro, tj. 25 marca ma ogłosić wyrok w sprawie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Problem dotyczy sposobu wybierania sędziów w skład Rady oraz odwoływania się od uchwał Rady zwierających wnioski o powołanie sędziów.

W ostatnim okresie coraz częściej spotykamy się z przyjmowaniem regulacji, które naruszają tajemnicę radcowską. Przykładem są przepisy w sprawie wprowadzenia do polskiego porządku prawnego obowiązku raportowania schematów podatkowych - tak wynika z analizy przeprowadzonej przez Ośrodek Badań Studiów i Legislacji przy Krajowej Radzie Radców Prawnych.

Sędzia Krzysztof Adamiak jest nowym prezesem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, Artur Lesiak w Gdańsku, a Jacek Saramaga we Wrocławiu. Tylko ten pierwszy z powołanych 21 marca br. przez ministra sprawiedliwości jest sędzią sądu apelacyjnego, pozostali awansowali na te stanowiska z sądów okręgowych.

Od 26 do 29 marca 2019 r. na terenie całego kraju przeprowadzone zostaną zawodowe egzaminy prawnicze: adwokacki i radcowski. Wnioski o dopuszczenie do egzaminu adwokackiego złożyło 1577 osób, w tym 1233 aplikantów, zaś do egzaminu radcowskiego - 2285 osób, w tym 1840 aplikantów.

Przez ostatnie 20 lat zakłady karne i areszty śledcze opuściło ponad 1,5 miliona osób - czyli średnio ponad 80 tys. rocznie. Możemy ich spotkać na ulicy, obsługują nas w sklepach, budują nasze przyszłe mieszkania. Są często wykwalifikowanymi pracownikami. Potrzebują szansy, nie stygmatyzacji - mówią kuratorzy. Właśnie rusza kampania społeczna, która ma to uświadamiać.

Przemoc psychiczna to nie tylko groźby czy awantury. Może nią być także separowanie od rodziny, wydzielanie pieniędzy czy celowe niepodejmowanie pracy. Ofiary nadal bardzo często wycofują zarzuty, a co czwarta kobieta wraca do sprawcy po zakończeniu postępowania - mówi w rozmowie z Prawo.pl adwokat Monika Sokołowska.

Osoba, która zeznaje jako świadek w sądzie czy prokuraturze, może liczyć na rekompensatę za utracony zarobek lub dochód w wysokości najwyżej 82,31 zł brutto. To wymaga podwyższenia alarmuje Rzecznik Praw Obywatelskich i przypomina, że dzienne wynagrodzenie przy płacy minimalnej to obecnie 102 zł.

Trybunał Konstytucyjny powinie umorzyć postępowanie w sprawie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Jeśli nie umorzy, to powinien wniosek rozpatrzyć w pełnym składzie - uważa rzecznik praw obywatelskich, który właśnie zgłosił przystąpienie do sprawy.

Pierwszy raz po powołaniu nowej Izby Dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym zapadł wyrok tak głęboko ingerujący w sferę orzeczniczą sędziego. Rażące i oczywiste naruszenie przez sędziego prawa polegało - zdaniem sądu - na błędnej interpretacji przepisu kodeksu postępowania karnego, a nie na wydaniu niesprawiedliwego postanowienia. A w sprawie chodziło o podejrzenie molestowania dziecka przez niepełnosprawnego intelektualnie 19-latka.

Czynności rzeczników dyscyplinarnych wymierzone w sędziów odważnie broniących Konstytucji RP i sprzeciwiających się działaniom mającym na celu ich polityczne podporządkowanie, zmierzają w oczywisty sposób do zastraszenia całego środowiska sędziów - stwierdzili w uchwale uczestnicy Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Warszawskiej.

Rośnie liczba spraw dotyczących związków jednopłciowych, które trafiają do polskich urzędów i przed polskie sądy. Chodzi nie tylko o możliwość zawierania małżeństw, ale też o rejestrację zagranicznych czy transkrypcję aktów urodzenia dzieci. Choć - jak mówią prawnicy - podejście sądów ewoluuje, nadal nadużywana jest klauzula porządku publicznego.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał właśnie interpretację indywidualną, z której wynika, że komornicy po 1 stycznia 2019 roku nie są podatnikami VAT. Jednak ustalone wcześniej opłaty egzekucyjne - trzeba opodatkować. Zdaniem ekspertów, to kuriozalne. Tymczasem Ministerstwo Finansów milczy.

Prokurator ma prawo do wyrażania krytycznych poglądów i nie stanowi to uchybienia godności urzędu. Zwłaszcza, gdy jego opinie są publikowane na zamkniętym forum internetowym - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej z udziałem ławnika.

Publikacja ma w sposób syntetyczny przedstawić zasady aplikacji radcowskiej i sposób ich realizacji. Zawiera rozwiązania wypracowane przez Okręgowa Izba Radców Prawnych w Warszawie. To - jak podkreślają jej autorzy - program uwzględniający zarówno wyzwania rynku usług prawniczych - w tym nowe technologie, jak i warsztaty m.in. z zakresu sporządzania pism czy umów.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf zwróciła się w czwartek do rzecznika dyscyplinarnego Sądu Najwyższego o rozważenie, czy istnieją podstawy do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów SN Aleksandra Stępkowskiego i Joanny Lemańskiej, w związku z wydaniem postanowienia dotyczącego odrzucenia odwołania sędziego Waldemara Żurka od decyzji KRS.