Szef KRS krytycznie o kandydowaniu członków Rady do Izby Dyscyplinarnej

Udział członków Krajowej Rady Sądownictwa w naborze do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego budzi wątpliwości. Uważam, że jest to niewłaściwe - ocenia przewodniczący KRS Leszek Mazur. I przypomina, że po nominacji pozostawaliby oni członkami Rady, a więc orzekanie przez nich w tej izbie byłoby "zapętleniem".

Opinia szefa KRS ma związek z trwającą obecnie procedurą naboru na sześć wolnych stanowisk sędziowskich w Izbie Dyscyplinarnej SN. Termin na zgłaszanie kandydatur na te wakaty upłynął 12 sierpnia i do KRS wpłynęły 32 zgłoszenia. W tym kandydatury dwóch członków Rady: Rafała Puchalskiego i Dariusza Drajewicza. KRS zajmie się teraz oceną formalną zgłoszonych wniosków i opiniowaniem kandydatów. Posiedzenie Prezydium Rady zaplanowane jest już na środę 21 sierpnia. 

Czytaj w LEX: Reforma KPC - przepisy, które wchodzą w życie 21 sierpnia 2019 r. >>

- Udział członków KRS w procedurze naboru do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego budzi wątpliwości. Uważam to za niewłaściwe" - powiedział PAP przewodniczący KRS sędzia Leszek Mazur. - Tego rodzaju kandydowanie tworzy pewien rodzaj unii personalnej między KRS i Izbą Dyscyplinarną SN, a należy przypomnieć, że w stosunku do tej izby Rada ma formalną relację. Byłoby pewnym zapętleniem, gdyby sędziowie zasiadający w Izbie Dyscyplinarnej SN byli członkami KRS - ocenił przewodniczący.

Zobacz zestawienie w LEX: Zmiany w wysokości opłat sądowych i kancelaryjnych - reforma KPC 2019 >

W wypowiedzi dla Prawo.pl sędzia Mazur mówił wcześniej, że zgłoszenie się do Izby Dyscyplinarnej dwóch członków KRS jest sytuacją "mocno nietypową". - Prezydium będzie się musiało pochylić nad tą sytuacją. Oczywiście nikomu nie można zakazać zgłoszenia się i udziału w takim konkursie, ale istnieje kwestia wyłączeń. Jeśli pracuje się w jakimś zespole przez taki okres to możliwe jest, że członkowie zespołu, który ma być powołany do przeprowadzenia tego konkursu i przedstawienie rekomendacji, mogą się się wyłączać - wyjaśnił przewodniczący.  

Czytaj w LEX: Nowe obowiązki sędziów i pracowników wymiaru sprawiedliwości- reforma KPC >

Jak dodał, z takimi przypadkami miały do czynienia również poprzednie składy Rady, ale nie dotyczyły one Sądu Najwyższego. - W dotychczasowej praktyce było takich przypadków ponad 20, ale dotyczyły naboru - z tego co sprawdzałem - do niższych instancji - mówi. 

Czytaj: KRS ma problem - dwóch jej członków kandyduje do SN>>