Radcowie prawni, będący pełnomocnikami organów podatkowych, szefa KAS i ministra finansów przed sądami administracyjnymi, otrzymują od 65 do nawet 100 procent kwot zasądzanych przez sądy tytułem zwrotu kosztów sądowych. W latach 2015-2018 ponad czterystu radcom wypłacono w sumie prawie 11,2 mln złotych.

Do grona partnerów Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy dołączyła adwokat Katarzyna Dąbrowska, będzie odpowiedzialna za rozwój w obszarze prawa karnego gospodarczego oraz bezpieczeństwa w biznesie.

Ponad 100 stron oraz sześć artykułów ma pierwszy numer kwartalnika Ministerstwa Sprawiedliwości pt. Nieruchomości@. Czasopismo powstało z inicjatywy Patryka Jakiego, redaktor naczelną została sędzia Anna Dalkowska, a przewodniczącym rady naukowej sędzia Kamil Zaradkiewicz.

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia apeluje do organizacji polskich i międzynarodowych o zwrócenie szczególnej uwagi na sytuacje wokół Sądu Najwyższego. W podjętej właśnie uchwale wskazuje, że w najbliższym czasie może dojść do prób pozbawienia możliwości orzekania legalnie powołanych sędziów SN.

Począwszy od 2016 roku widać systematyczny wzrost stosowania nieizolacyjnych środków zapobiegawczych - w tym m.in. poręczeń majątkowych, dozorów policyjnych, zakazów opuszczania kraju, a od 2012 ... nakazów opuszczenia lokalu mieszkalnego zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym - wynika z raportu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Tylko liczba poręczeń majątkowych wzrosła do ubiegłego roku o prawie 1,5 tys., dozorów było więcej o ponad 3 tys.

Obecnie policjanci korzystają z ponad 2100 kamer przy mundurach i, jak zapewnia Komenda Główna Policji, są tego efekty, bo spada liczba konfliktowych sytuacji. Urządzeń ma być coraz więcej. Prawnicy i obrońcy praw człowieka wskazują, że nagrania mogą być zarówno skutecznym narzędziem w przeciwdziałaniu przemocy ze strony funkcjonariuszy, jak też chronić policjantów przed pomówieniami. Warunkiem jest ścisłe przestrzeganie przepisów.

Wprowadzenie skargi nadzwyczajnej wywołuje negatywne skutki dla osób, które liczą na odszkodowanie za wadliwe orzeczenia sądów cywilnych. Postępowania takie kończą się niepowodzeniem, bowiem Sąd Najwyższy wymaga, aby strona wykazała swoje starania o złożenie nowego środka zaskarżenia - pisze radca prawny Maciej Woźniak.

W jednym z lokalnych tygodników w 2006 r. porównano wójta gminy-kobietę do komendanta obozu podobnego do Berezy Kartuskiej. Padły też porównania do „padliny zalatującej batiuszką Stalinem na odległość”. Kobieta złożyła prywatny akt oskarżenia - ani ona, ani jej adwokat nie przyszli jednak na jedną z rozpraw i tego nie usprawiedliwili. Sprawa - właśnie dlatego, powinna być umorzona - uzasadnia kasację RPO.

Sąd rejonowy uznał, że oskarżony nieumyślnie spowodował wypadek drogowy. Oskarżony podniósł, że to poszkodowany naruszył zasady ruchu drogowego. Zgłaszane przez niego wątpliwości nie uzasadniały podważenia wydanego wyroku - orzekł Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie. Zagadnienie to wyjaśnia adwokat Łukasz Strzelecki.

W oświadczeniu majątkowym przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa Leszka Mazura nie znalazły się informacje o jego zarobkach uzyskanych z tytułu pełnienia funkcji szefa Rady. On sam tłumaczy, że o tym zapomniał i zapowiada korektę. Wstępne czynności wyjaśniające w tej sprawie podjął Przemysław Radzik,

Naczelny Sąd Administracyjny ogłosił uzasadnienie wyroku w sprawie ujawnienia nazwisk sędziów popierających kandydatów do KRS. Kancelaria Sejmu deklaruje, że podda je analizie i zainicjuje działania zmierzające do opublikowania tych list. Posłowie opozycji naciskają, by nastąpiło to jak najszybciej.

Są już pierwsze przypadki powoływania się adwokatów na dyrektywy regulujące dostęp do pomocy prawnej i obrońcy z urzędu. Jednak sądy takich wniosków nie uwzględniają - uzasadniając to polskimi przepisami i pouczeniem zatrzymanego o jego prawie do prawnika. A to jest iluzoryczne - wskazują eksperci. W ocenie przedstawicieli RPO, takim decyzjami sędziowie narażają się co najmniej na zarzut apelacyjny.

Polacy zapominają o tym, że osądzenie człowieka tak naprawdę może nastąpić już w momencie zatrzymania. To, jak go potraktujemy, czy zostanie publicznie zlinczowany, może zaburzyć całą ocenę sprawy przez sąd. Każda taka nieprawidłowość ogranicza prawo do sprawiedliwego osądzenia - mówi w rozmowie z Prawo.pl zastępczyni RPO dr Hanna Machińska.

W Monitorze Polskim zostało opublikowane w czwartek obwieszczenie prezydenta Andrzeja Dudy o sześciu wolnych stanowiskach sędziego w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Ma to być uzupełnienie składu tej izby, ale w tle jest oczekiwany wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE, który może zakwestionować jej status.

Do kancelarii dołączyła mec. Agata Witkowska, radca prawny specjalizujący się w sprawach dotyczących praw autorskich i własności przemysłowej oraz tematyce ochrony danych osobowych. W Patpol Legal będzie prowadziła sprawy z zakresu własności intelektualnej.

Spółdzielca posiadający własnościowe prawo do lokalu w wyniku zaległości z tytułu opłat został przez radę nadzorczą spółdzielni mieszkaniowej wykluczony z członkostwa. Spółdzielnia wystąpiła do sądu o nakazanie mu opróżnienia lokalu i sąd to powództwo uznał. Prokurator Generalny dopatrzył się jednak, że sąd powołał się na nieobowiązujący przepis.

Przedstawiciele RPO w jednej z komend policji ujawniają pobicie zatrzymanego - słyszą, że zachował się "jak nie człowiek". Policjanci nadużywają kontroli osobistych, nie zapewniają dostępu do prawnika. Problemem jest też brak znajomości przepisów, braki w szkoleniach i przeświadczenie o bezkarności - mówią eksperci. Skutkiem może być powtórka casusu śmierci Igora Stachowiaka.

Zarząd powiatu musi w przekonywujący sposób wykazać, że nie było innej możliwości działania niż powierzenie „pełnienia obowiązków” SP ZOZ osobie, która albo nie spełnia ustawowych kryteriów kierownika podmiotem leczniczym, albo nie została wyłoniona w konkursie – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Dariusz Zawistowski (na zdjęciu), prezes Izby Cywilnej Sądu Najwyższego został wstrzymany w wykonywaniu czynności kierowniczych w sprawie dotyczącej pytań do Trybunału Konstytucyjnego. Zdecydował o tym w postanowieniu o zabezpieczeniu sędzia tej izby Kamil Zaradkiewicz.

Trybunał Konstytucyjny uznał za zgodne z ustawą zasadniczą przepisy Kodeksu postępowania karnego, które nie oznaczają maksymalnego czasu trwania tymczasowego aresztowania po wydaniu pierwszego wyroku przez sąd pierwszej instancji.