Ministerstwo Sprawiedliwości nie podziela krytycznych uwag związanych z uchwaleniem dodatkowego przepisu do art. 212 Kodeksu karnego, który rozszerza zakres penalizacji pomówienia w mediach, ale zapowiada zaproponowanie w Senacie wykreślenia nowego paragrafu. Senat ma zająć się tą ustawą na posiedzeniu w piątek.

Zdaniem Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego radcy prawnemu nie przystoi informować o nieprawidłowościach u swojego mocodawcy, bo jest to naruszenie godności zawodu. Zwłaszcza, że obwiniona prawniczka nie działała w interesie publicznym, ale swoim własnym - dodał SN.

Bez nas nie może być mowy o uszczelnieniu systemu podatkowego i walki z „szarą strefą" - piszą do prezydenta związkowcy pracowników wymiaru sprawiedliwości. Podkreślają, że znalezienie środków na podwyżki dla nich jest kluczowe, bo w przeciwnym razie dojdzie do paraliżu prokuratur i sądów.

W postępowaniach sądowych skarbówka reprezentowana jest przez profesjonalnych pełnomocników zatrudnionych w organach podatkowych na umowę o pracę. Pisanie skarg powinno być ich obowiązkiem pracowniczym, a tym samym koszty postępowania nie powinny być orzekane i nie powinno się nimi obciążać podatników.

Ministerstwo Sprawiedliwości rozważa zmiany, które pozwolą na kierowanie do mediacji większej liczby spraw. Także samorządy prawnicze są za zmianami - m.in. szerokim stosowaniem obowiązkowych spotkań informujących o mediacji przed procesami. A adwokatura zamierza w tym roku powołać centra mediacji przy każdej izbie.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego uniewinniła prokurator w stanie spoczynku Beatę Mik od zarzutu publikacji artykułów w prasie. Oddawanie wydawcy tekstów do publikacji nie jest naruszeniem godności zawodu prokuratora, obwiniona nie naruszyła zasad etyki zawodu, ani prawa publikując artykuły w dzienniku - stwierdził sąd.

W uchwalonej przez Sejm 16 maja br. nowelizacji Kodeksu Karnego znalazł się nowy przepis rozszerzający zakresu art. 212 Kodeksu karnego. Szefowie resortu sprawiedliwości zapewniają, że nie będzie on wykorzystywany przeciwko dziennikarzom. Ci natomiast przypominają im, że obiecywali zniesienie art. 212.

Gdy postępowanie sądowe zakończy się prawomocnie, to strona nie może już złożyć skutecznej skargi na przewlekłość postępowania. Badanie tego czy proces jest prowadzony opieszale jest zastrzeżony jedynie dla spraw będących w toku. W orzecznictwie uznaje się, że nie można przywrócić terminu do złożenia skargi - orzekł Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.

Gdyby prezydencki projekt powiększenia liczby sędziów Sądu Najwyższego ze 120 do 125 wszedł w życie, polski SN stałby się jednym z największych na świecie - stwierdziło Kolegium Sądu Najwyższego. Jego członkowie nie przyjęli argumentu prezydenta, że to jest konieczne z powodu dużego obciążenia SN sprawami.

Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego zwróciła się do Trybunału Konstytucyjnego pytaniami o zgodność z konstytucją przepisów dopuszczających wnioski o wyłączanie sędziów wyłonionych w postępowaniach przed nową Krajową Radą Sądownictwa.

Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów Izby Cywilnej zwrócił się z pytaniem do Trybunału Sprawiedliwości UE, czy wadliwie powołana Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN jest sądem europejskim. To wyraźny akt oskarżenia skierowany wobec władzy ustawodawczej i wykonawczej - oceniają prawnicy.

Powołana zostanie państwowa komisja do zbadania wszelkich przypadków pedofilii - zapowiedział we wtorek premier Mateusz Morawiecki. I dodał, że chce zaprosić do niej również przedstawicieli opozycji. Jak podkreślał, celem prac tego organu będzie wyjaśnianie spraw, ale także przypadków ich tuszowania.

Rozpatrywane teraz przez Senat zmiany w kodeksie karnym to przykład regulacji nieprzemyślanej, pospiesznej, nacelowanej na uzyskanie bieżącego efektu wizerunkowego, a nie trwałą poprawę prawa pod kątem ścigania osób dopuszczających się przestępstw względem dzieci - stwierdza Helsińska Fundacja Praw Człowieka

Część prawników uważa, że po spodziewanym wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE frankowicze będą mogli wznowić przegrane już sprawy. Tyle, że podobną skargę dotyczącą lichwiarskiej pożyczki sąd rozstrzyga już od pięciu miesięcy. By ułatwić mu podjęcie decyzji, trzeba wprost wpisać do kpc, że orzeczenie TSUE jest podstawą do rozpoczęcia procesu.

Polski wymiar sprawiedliwości wymaga istotnych zmian, nie tylko w zakresie poszczególnych procedur, ale też głębszych ustrojowych. Podczas Kongresu Prawników Polskich chcemy przedstawić prawnikom i społeczeństwu naszą odpowiedź na to co się obecnie dzieje - mówi w rozmowie z Prawo.pl sędzia Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.

W ponad 30 proc. z 875 wyroków, w których Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w 2018 roku w sprawie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego - zwracającym były organy podatkowe. Trzy czwarte zwracanych kwot nie przekroczyła 360 zł. "Rekordzistą" było jedno z województw, które musiało zwrócić szefowi KAS 55.125 złotych. Zdaniem ekspertów, obecny system preferuje organy podatkowe.

Pozycja prawna jednostki była jednym z najważniejszych punktów jego rozważań. Jego dzieło to ukryty traktat o wolności i prawach człowieka napisany niczym powieść z kluczem - mówiła prof. Irena Lipowicz podczas konferencji poświęconej pamięci profesora Franciszka Longchamps de Berier.

Izba Cywilna Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów ma we wtorek wydać uchwałę, w sprawie postanowienia o odrzuceniu odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, wydane przez sędziego, wobec którego postępowanie przed NSA, dotyczące jego statusu, do chwili doręczenia aktu powołania nie skończyło się.

Każdy wniosek skierowany do sądu należy podpisać. O ile podpisać można się samym nazwiskiem lub jego skróconą formą, to jednak nie można poprzestać na uczynieniu na piśmie znaku, który nawet nie stanowi parafy. Gdy brak jest właściwego podpisu, sprawie nie można nadać biegu - orzekł Sąd Okręgowy w Gliwicach.

W przypadku, gdy prokurator został zawieszony w czynnościach, Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym, na wniosek przełożonego, może obniżyć do 50 proc. wysokość wynagrodzenia - takie postanowienie utrzymał w mocy Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej wobec prokuratora podejrzanego o oszustwo i fałszerstwo.