Można żądać wznowienia postępowania po orzeczeniu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Trzymiesięczny termin na złożenie wniosku biegnie od dnia, w którym poszkodowany dowie się o wyroku. Tak uznał Sąd Okręgowy w Katowicach. To precedensowy wyrok, istotny także dla frankowiczów. Przydałaby się jednak zmiana w kodeksie postępowania cywilnego.

Znalezienie niszy, interdyscyplinarność jest szansą dla kancelarii na odnalezienie swojego miejsca na rynku usług prawnych - twierdzi adwokat dr Jakub Szlachetko, właściciel kancelarii Szlachetko prawnicy&urbaniści. Przyznaje, że możliwość uzyskania kompleksowej obsługi prawnej, na różnych płaszczyznach ma dla klientów duże znaczenie.

W dniach 21-26 października 2019 r. odbędzie się VII edycja Tygodnia Konstytucyjnego, organizowanego przez Stowarzyszenie im. Prof. Zbigniewa Hołdy. Tegoroczne wydarzenie poświęcone będzie zagadnieniu wolności słowa oraz znaczeniu i zagrożeniach związanych z tzw. mową nienawiści.

Naczelna Rada Adwokacka zdecydowała, że XIII Krajowy Zjazd Adwokatury odbędzie się w 2020 r., w Bydgoszczy - ustaliło nieoficjalnie Prawo.pl. Wybrane zostaną nowe władze samorządu, prawdopodobnie powrócą też tematy związane z przyszłością zawodu - zwiększaniem jego konkurencyjności, ochroną tajemnicy adwokackiej czy ewentualnych zmian w Kodeksie Etyki Adwokackiej.

Pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej to potężny oręż, którym dysponują sądy. Ten mechanizm może być bardzo skuteczny, a tymczasem jest przez sędziów niedoceniany – ocenili uczestnicy spotkania zorganizowanego w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich dla sędziów i prawników.

Prezes Sądu Najwyższego kierujący Izbą Dyscyplinarna sędzia Tomasz Przesławski podpisał w piątek 20 września br. wytyczne dla ławników tej Izby w sprawie zachowania powściągliwości w kontaktach z mediami oraz w korzystaniu z mediów społecznościowych. Kontakty ławników z mediami wymagają pisemnej zgody prezesa.

Wydział Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego rozpoczął właśnie nabór do drugiej edycji studiów podyplomowych z zakresu fintech organizowanych wspólnie z PwC. To oferta skierowana do wszystkich, którzy chcą poszerzyć wiedzę o nowoczesnych technologiach i ich wpływie na sektor finansowy, ale także do osób, które rozpoczynają własne projekty fintech.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych odmownie odpowiedział na wniosek rzecznika praw obywatelskich o wstrzymanie wykonania postanowienia zabezpieczającego w sprawie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego o ujawnieniu list sędziów popierających kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa.

W kolejnych wyrokach dotyczących kontroli osobistych w zakładach karnych Europejski Trybunał Praw Człowieka zażądał od Polski dostosowania standardów w tej dziedzinie do norm Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Reakcją ma być nowelizacja kodeksu karnego wykonawczego, ale w tej części nie tylko nie przewiduje on lepszej regulacji, ale wręcz obniża standard.

Krajowa Rada Sądownictwa odroczyła w piątek zajęcie stanowiska w sprawie antysemickich wpisów wiązanych z jednym z jej członków - Jarosławem Dudziczem. Do dyskusji w tej sprawie Rada ma wrócić po otrzymaniu odpowiedzi z Prokuratury Krajowej na temat prowadzonego w sprawie wpisów postępowania.

Od 1 października 2019 roku wynagrodzenie zasadnicze wszystkich urzędników, asystentów i innych pracowników powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury wzrośnie jednakowo o 450 złotych brutto oraz o odpowiednią kwotę dodatku z tytułu wysługi lat - poinformowała Prokuratura Krajowa.

Konrad Wytrykowski, sędzia Sądu Najwyższego wymieniany jako jeden z uczestników grupy organizującej akcję dyskredytowania sędziów krytykujących zmiany w wymiarze sprawiedliwości, skierował akty oskarżenia wobec publicystów portalu oko.press Anny Mierzyńskiej i Piotra Pacewicza oraz prawnika Romana Giertycha.

Postępowania dyscyplinarne w Sądzie Najwyższym powinny być jawne z wyjątkiem spraw dotyczących osobistego zdrowia czy kwestii prywatnych - uważa Marek Popowicz, ławnik Sądu Najwyższego. - Legitymowanie publiczności nie ma podstaw prawnych, więc to jest reżim i próba inwigilacji - dodaje.

Po raz pierwszy zdarzyło się, że publiczność zgromadzona na sali rozpraw w Sądzie Najwyższym, mimo wezwań przewodniczącego składu sędziowskiego z niej nie wyszła. Obrona w sprawie uchylenia immunitetu sędziego wnosiła o jawność rozprawy oraz zmianę składu. Natomiast sąd bronił tajemnicy postępowania przygotowawczego wynikającej z Kodeksu postępowania karnego.

W Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego odbyła się 18 września br. rozprawa w sprawie sędzi Sądu Okręgowego w Szczecinie, której postawiono zarzut oszustwa, polegającego na przeklejaniu w sklepie cen na książkach z 14,99 na 4,99 zł. Sędziemu grozi najsurowsza kara - złożenie z urzędu

Jeśli po 7 listopada 2019 r. profesjonalny pełnomocnik nie zamieści w piśmie odpowiedniej formuły oświadczenia, sąd będzie musiał je zwrócić bez wzywania do usunięcia braku formalnego. Zgodnie z nowelizacją Kodeksu postępowania cywilnego wszystkie sprawy, niezależnie od tego, kiedy zostały wszczęte, będą objęte jednolitą regulacją w tym zakresie.

Grupa sędziów Sądu Okręgowego w Gliwicach, którego prezesem jest wiązany z aferą hejterską w Ministerstwie Sprawiedliwości Arkadiusz Cichocki, domaga się natychmiastowego zawieszenia go w czynnościach. Protestują też przeciwko wyznaczeniu na odległy termin Zebrania Sędziów Sądu Okręgowego, na którym chcieli postawić ten wniosek.

Polskie władze wciąż nie rozwiązały problemu przewlekłości postępowań sądowych - stwierdza Helsińska Fundacja Praw Człowieka, która skierowała wystąpienie w tej sprawie do Komitetu Ministrów Rady Europy. I przypomina, że problemem jest zarówno praktyka jak i przepisy mające zapobiegać przewlekłości.

Lepsza organizacja wewnętrznej komunikacji między firmowymi prawnikami a klientami wewnętrznymi wpływa na obniżenie kosztów funkcjonowania działu prawnego i wzrost jego efektywności. W praktyce jednak duże przedsiębiorstwa często mają problemy ze sprawną obsługą takich zleceń.

Dobrze, że jest grupa adwokatów broniących ludzi represjonowanych za publiczne prezentowanie swoich poglądów. Ale ważniejsze jest to, że są wciąż sędziowie mający odwagę wydawać w takich sprawach orzeczenia zgodne z Konstytucją - mówi adwokat Michał Zacharski z kancelarii Dubois i Wspólnicy.