Zakład Ubezpieczeń Społecznych pozbawił ubezpieczoną prawa do zasiłku chorobowego. Powodem było zalogowanie się do firmowego systemu i kliknięcie jednego przycisku, w celu zatwierdzenia listy pracowników objętych grupowym ubezpieczeniem. Sąd nie zgodził się z wydanym rozstrzygnięciem, ponieważ sporna praca miała charakter incydentalny, krótkotrwały, nieskomplikowany i wymuszony okolicznościami.

Sędzia skazany w wyroku karnym za fałszowanie faktur i przywłaszczenie mienia może być osądzony w postępowaniu dyscyplinarnym po 20 latach od popełnienia przestępstwa, mimo zatarcia skazania. Sędzia odpowiadał dyscyplinarnie nawet już wtedy, gdy odszedł ze służby i przestał być sędzią - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej i i potwierdził słuszność pozbawienia sędziego stanu spoczynku.

Postępowania w sprawach orzeczenia odpowiedzialności członków zarządu spółek za ich zaległości podatkowe nigdy nie stanowią postępowań prostych. Zawiłe kwestie związane z tą odpowiedzialnością często są przedmiotem sporów przed sądami administracyjnymi. W jednym z wyroków sąd odniósł się do postępowań organu podatkowego w tym zakresie. Trzeba wskazać, że organy podatkowe działają w tym zakresie coraz dokładniej, a ich rozstrzygnięcia coraz częściej pozostają utrzymane przez sądy w mocy.

Odpłatne nabycie wierzytelności od cedenta w ramach cesji nie może być uznane za świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT, natomiast różnica między wartością rynkową nabytej wierzytelności niewymagalnej a wartością nominalną, nie będzie stanowić dla skarżącej wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług - uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Niezadowoleni z wyroku w sprawie filmu "Nasze matki, nasi ojcowie" muszą poczekać do 21 lutego 2025 r. na orzeczenie Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Ma on stwierdzić, czy przedstawienie w tym serialu żołnierzy AK jako antysemitów obrażało także indywidualne osoby i czy należy w tej sprawie zastosować prawo niemieckie odnośnie naruszenia dóbr osobistych. Proces trwa już 10 lat.

Sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie Michał Lasota nie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności karnej za swoje słowa. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej uznał, że słowa o popełnieniu przestępstwa przez dziennikarza to rodzaj informacji, nie zniesławienie. Wypowiedź miała charakter bezosobowy, nie była skierowana bezpośrednio. Było to ogólne poinformowanie, że nagrywanie prywatnych rozmów ma charakter przestępczy.

Pomówienie sędziego Bartłomieja Starosty o donosicielstwo na rzecz niemieckich mediów, może obrazić i poniżyć go w oczach opinii publicznej - orzekł sędzia Paweł Wojciechowski z Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, przychylając się do wniosku o uchylenie immunitetu członkowi Krajowej Rady Sądownictwa. Teraz sąd karny oceni, czy sędzia - członek KRS uczynił to świadomie z chęcią obrażenia i czy ponosi za swe słowa winę.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych odmówił wszczęcia postępowania, ponieważ skarżący wystąpił z żądaniami, które wzajemnie się wykluczały. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem i wskazał, że w pierwszej kolejności należało ustalić, czy żądania skarżącego były uzasadnione. Jeżeli tak, to organ miał możliwość zastosowania jednego z uprawnień naprawczych, odmawiając jednocześnie zastosowania drugiego.

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego przedłużyła zawieszenie w czynnościach prokuratora Prokuratury Rejonowej na dalszy okres sześciu miesięcy, tj. do 18 maja 2025 r. z powodu spowodowania przez niego kolizji drogowej, a także - unikania policji w miejscu zamieszkania.

Wynagrodzenia pracowników samorządowych są jawne, zarówno gdy chodzi o składniki stałe, fakultatywne, jak i uznaniowe. Gdyby jednak taka informacja pozwalała na identyfikację pracownika z imienia i nazwiska, musi on wcześniej wyrazić na to zgodę. Wymóg ten nie dotyczy pracowników pełniących funkcje publiczne w jednostce - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

Proboszcz nie może dziedziczyć ziemi rolnej po matce, nawet jeśli jest wymieniony przez nią w testamencie notarialnym jako spadkobierca, gdyż w chwili otwarcia spadku nie prowadził "innego indywidualnego gospodarstwa rolnego", tylko gospodarstwo parafii. Sąd Okręgowy w Kielcach zmienił postanowienie sądu I instancji i przyznał ziemię tylko jednemu synowi, który jest rolnikiem.

Mężczyzna z zatartym już wyrokiem skazującym za zabicie zwierzęcia, nie daje gwarancji, że nie stanowi zagrożenia dla siebie i porządku publicznego w przyszłości - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę członka Klubu Oficerów Rezerwy. Sąd potwierdził, że decyzja odmawiająca pozwolenia na broń strzelecką była słuszna.

Zakaz amortyzowania składników majątku nabytych w darowiźnie jest niezgodny z ustawą zasadniczą - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny. Wyrok dotyczy środków trwałych i wartości niematerialnych, których amortyzację rozpoczęto i nie zakończono przed 1 stycznia 2018 r. Według prawników, otwiera to drogę do odzyskania nadpłaconego podatku. Powstaje też pytanie, co z obowiązującym od 2023 r. zakazem amortyzacji mieszkań.

Sędzia Paweł Grzegorczyk z Izby Cywilnej Sądu Najwyższego nie musi na razie orzekać w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej. Naczelny Sąd Administracyjny wstrzymał wykonanie postanowienia Prezydenta RP, który wyznaczył sędziego do nowej Izby. Sąd stwierdził, że odmówienie kontroli rozstrzygnięcia sprawy indywidualnej sędziego, w sferze wykonywania władzy sądowniczej i orzekania w imieniu RP prowadziłoby do naruszenia konstytucyjnych zasad państwa prawa i prawa do sądu.

Osoby uprawnione do działania w imieniu osoby prawnej muszą wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wskazał, że wydruk z Krajowego Rejestru Sądowego, zawierający informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców, nie mógł zostać uznany za odpowiedni dokument, ponieważ nie przedstawiał stanu na dzień wniesienia skargi.

Nie stanowi naruszenia prawa przyjęcie przez komitet wyborczy od partii politycznej korzyści majątkowych o charakterze niepieniężnym w postaci kosztów oświetlenia, ogrzewania, zużycia wody, gazu, połączeń telefonicznych i internetowych - orzekła Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w sprawie finansów partii politycznej Porozumienie Jarosława Gowina.

Niepodjęcie uchwały z powodu nieuwzględnienia większości głosów właścicieli lokali, nie może prowadzić do uwzględnienia powództwa na podstawie art. 25 ust.1 ustawy o własności lokali - taką uchwałę siedmiorga sędziów podjął dziś Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej. Spór dotyczył braku zgody mieszkańców na otwarcie sklepu z alkoholem w budynku, założenia klimatyzacji oraz instalacji kabla.

Odmowa orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej przez sędziego Izby Pracy nie wiąże się z obecnością w składach neo-sędziów, lecz nadmiarem obowiązków, które dodatkowo trzeba wykonywać bez wynagrodzenia. Dlatego sędzia Staryk pozwał Sąd Najwyższy, domagając się ustalenia, że nie jest sędzią IOZ. Prezes Izby potraktował pismo tego sędziego jako wniosek o wyłączenie ze składu.

Doszło do naruszenia zasad głosowania przy wyborze organów sołectwa – sołtysa i rady sołeckiej. Stwierdzona wadliwość nie miała jednak wpływu na wybór sołtysa. Dlatego burmistrz, jako organ kontrolujący wynik wyborów, nie mógł unieważnić obu wyborów, nawet gdy odbyły się jednego dnia - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Wykład prokuratora dla aplikantów radcowskich dotyczący metodyki pracy jest umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło z Okręgową Izbą Radców Prawnych. Dlatego należy odprowadzić składki społeczne i zdrowotne, mimo, że zajęcia były unikatowe i trwały zaledwie sześć godzin – orzekła Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego i oddaliła skargę kasacyjną Izby.