Kobieta prowadząca sprzedaż w internecie została uznana przez ZUS za osobę, która omija prawo i pobiera nienależne zasiłki. Zakład nakazał więc zwrot całej wypłaconej sumy. Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych uchylił orzeczenie potwierdzające ustalenia organu rentowego. Wskazał, że trzeba jeszcze raz przeanalizować sytuację, a zwłaszcza świadomość ubezpieczonej, której liczne kontrole nie miały nic do zarzucenia przez lata.

Prawo nie przewiduje możliwości wniesienia skargi na przewlekłość postępowania, którego przedmiotem jest stwierdzenie przewlekłości postępowania. Takie skargi są niedopuszczalne i podlegają odrzuceniu. Nie w każdym postępowaniu można badać, czy postępowanie jest prowadzone bez nieuzasadnionej zwłoki – orzekł Sąd Najwyższy.

Sąd może wznowić postępowanie sądowo-administracyjne także w przypadku, gdy rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją dotyczy przepisów, stanowiących podstawę wydania prawomocnego orzeczenia niekończącego postępowania w sprawie, w tym orzeczenia w sprawie prawa pomocy i wynagrodzenia pełnomocnika procesowego - taki jest sens uchwały siedmiorga sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Organy podatkowe, które nie otrzymały zeznania od podatnika, a otrzymały postanowienie sądu stwierdzające nabycie spadku, będą miały trzy lata na doręczenie decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe. Jeśli tego w tym czasie nie zrobią, to zobowiązanie podatkowe nie powstanie. Wynika to z poniedziałkowej, korzystnej dla podatników uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. III FPS 2/25).

Radca prawny, po zakończeniu zlecenia na rzecz spółki, skopiował pliki dokumentów z jednego nośnika i przesłał je dalej za pośrednictwem maila na inny nośnik. Zdaniem sądu dyscyplinarnego drugiej instancji było to naruszenie umowy o współpracy. Dlatego uchylił wyrok uniewinniający, który zapadł w I instancji i nakazał jeszcze raz zbadać dowody w sprawie. Izba Odpowiedzialności Zawodowej uznała, że to rozstrzygnięcie jest słuszne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał wójta Świdnicy do udostępnienia informacji o udziale gminy w programie budowy centrum integracji cudzoziemców. Sąd przypomniał, że dane dotyczące wykorzystania majątku publicznego i udziału w programach rządowych mają charakter informacji publicznej.

Plastikowa przyłbica zakrywająca oczy i czoło, noszona przez mężczyznę w czasie demonstracji, mogła być uznana za broń ochronną - orzekł Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. Sądy krajowe nie wyjaśniły jednak, dlaczego noszenie prowizorycznego daszka z antykaptalistycznym hasłem stanowiło zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego. Nałożona na niego kara pozbawienia wolności , a potem - grzywna, to zbyt radykalny środek, a więc Niemcy naruszyły zasady wolności zgromadzeń i stowarzyszeń.

Amerykański gigant pośredniczący w okazjonalnym najmie nieruchomości zastrzegł swoją nazwę AIRBNB jako słowny znak towarowy w odniesieniu do wielu towarów i usług. Sąd UE stwierdził jednak, że spółka nie oferuje ich wszystkich samodzielnie, a jedynie dostarcza platformę do rezerwacji noclegów. Ochrona wynikająca ze znaku towarowego powinna przysługiwać zaś tylko w odniesieniu do rzeczywiście wykonywanej działalności.

O handel ludźmi i wykorzystywanie seksualne dla celów korzyści majątkowych został oskarżony mężczyzna, który uzależnił emocjonalnie od siebie swoją partnerkę. Sądy skazały go na cztery i pół roku pozbawienia wolności, gdyż kobieta była zmuszana do pracy w agencji towarzyskiej. Zarzuty kasacji okazały się nietrafne i Sąd Najwyższy nie dopatrzył się rażącego naruszenia prawa przez sądy dwóch instancji.

Organ powinien poinformować stronę o wydaniu decyzji o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki wobec pozostałych członków zarządu. Osoba, z majątku której przeprowadzono egzekucję, nie ma bowiem innych narzędzi, by dowiedzieć się o wydaniu takiej decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że bez informacji od organu strona zostaje pozbawiona wiedzy o tym, czy w ogóle przysługuje jej prawo do dochodzenia roszczeń regresowych od pozostałych osób, które zasiadały z nią w zarządzie spółki.

Kartę do głosowania można zostawić w lokalu wyborczym na parapecie, to nie jest karalne. Tak samo jak nie podlega karze wyborca, którego komisja nie zapytała czy głosuje także w referendum, ani nie wskazała co zrobić gdy po odebraniu karty wyborca nie chciał tu oddać swego głosu. Przedarcie karty referendalnej nie było chęcią zakłócenia wyborów i uniemożliwienia spokojnego przebiegu wyborów innym wyborcom – orzekła Izba Karna Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny w Warszawie nie dopuścił się przewlekłości postępowania – orzekła Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, mimo że od wniesienia pozwu minęło 13 miesięcy, a sąd nie wyznaczył nawet terminu pierwszej rozprawy. Odszkodowanie nie należy się, gdyż w tym czasie zawiadomiono strony o składzie sędziowskim, udzielono zabezpieczenia i sporządzono uzasadnienie do tego pisma.

Waloryzacja wynagrodzeń prokuratorów za 2021 i 2022 rok jest identyczna jak u sędziów. Pierwszeństwo ma bowiem Prawo o Prokuraturze nad ustawą okołobudżetową - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego kierowała się wyższą wartością, jaką jest niezależna prokuratura. To pierwsza skarga kasacyjna prokuratora rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy. Sprawy sędziów SN czekają na orzeczenia.

Decyzja została wysłana do osoby, która nie była już członkiem zarządu. Na tej podstawie spółka twierdziła, że rozstrzygnięcie nie zostało skutecznie doręczone. Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że były członek zarządu jest również wspólnikiem spółki, więc w jego interesie pozostawało dbanie o jej interesy. Ponadto spółka nie poinformowała organu o zmianie adresu korespondencyjnego i w składzie zarządu.

Dane dotyczące wykonywania zawodu przez konkretnego adwokata, odnoszące się do jego wykształcenia, tytułu naukowego, okresu wykonywania zawodu, miejsca i formy prowadzonej działalności, postępowań dyscyplinarnych, działalności w samorządzie adwokackim, a także wynagrodzenia za funkcje samorządowe - są informacją publiczną. Naczelny Sąd Administracyjny nie zgodził się z zarzutem, że dane te są gromadzone z pobudek osobistych wnioskodawcy, a nie w celu ochrony interesu ogółu.

Czy przed wejściem w życie przepisów kodeksu cywilnego o zasiedzeniu służebności przesyłu było dopuszczalne jej nabycie w tym trybie - takie zagadnienie rozstrzygnie Izba Cywilna Sądu Najwyższego w rozszerzonym składzie w celu ujednolicenia orzecznictwa. Uchwała ma też dotyczyć możliwości doliczenia do czasu posiadania wymaganego do zasiedzenia tej służebności.

Pracodawca nie wykazał, że zastępca managera sklepu dopuścił się rażącego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych. Zachowania, które stanowiły podstawę zwolnienia - logowanie się na konto innego pracownika, występowały w zakładzie pracy i nie były incydentem ograniczającym się do jednej osoby. Sąd Najwyższy podkreślił, że jeżeli pracodawca toleruje określoną praktykę, choć formalnie jej zabrania, to działania pracownika nie mogą być uznane za ciężkie naruszenie obowiązków.

Karalność przewinienia lekarza ustała po wydaniu orzeczenia przez Naczelny Sąd Lekarski, ale przed wniesieniem kasacji. Sąd Najwyższy umorzył więc postępowanie, choć dostrzegł nieprawidłowości i podkreślił, że sąd lekarski, mając wiadomości specjalne, nie może zastępować biegłych, choćby zeznaniami świadka dysponującego pozasądową ekspertyzą. Biegły też nie może wyręczać sądu i dokonywać oceny dowodów czy też wypowiadać się na temat zasadności stanowisk stron.

Podział obowiązków w spółce co do zasady nie wpływa na zakres odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki. Naczelny Sąd Administracyjny zaznaczył jednak, że nie można wykluczyć sytuacji, w których pomimo zachowania wymaganej staranności, członek zarządu mógł nie wiedzieć o rzeczywistej kondycji spółki. Organ powinien więc zweryfikować twierdzenia skarżącego dotyczące ukrycia przed nim informacji.

Zdaniem NSA opłacenie przez pracodawcę składek na ubezpieczenie pracownika w momencie ich wpłaty będzie stanowić dla ubezpieczonego pracownika przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o PIT. Tym samym NSA przychylił się do stanowiska organu podatkowego i utrzymał dotychczasową linię orzeczniczą sądów administracyjnych - piszą Lila Kasperowicz i Grzegorz Grochowina z KPMG w Polsce.