Ocena zachowania pracownika izby wytrzeźwień wobec pacjentki w kontekście naruszenia nietykalności cielesnej została dokonana w sposób prawidłowy. Powołanie w tym celu biegłego z zakresu psychologii w celu analizy „komunikatów niewerbalnych” oskarżycielki nie było niezbędne dla prawidłowego wyrokowania - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, oddalając kasację pokrzywdzonej.

Prokurator najechał na motocyklistę, dokonał błędnego manewru na drodze, ale nie wynikało to z brawury i nie był to czyn zabroniony – orzekła Izba Odpowiedzialności Zawodowej. Czyn ten, mimo że przestępstwo, nie był deliktem dyscyplinarnym, gdyż zachowanie było nieumyślne. Zachowanie obwinionego nie uchybiło godności urzędu. Dlatego Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uniewinnienie prokuratora.

Organ rentowy odmówił matce prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy po zmarłym synu. Uznał bowiem, że z uwagi na niskie dochody w zeznaniu podatkowym, bezpośrednio przed śmiercią syn nie mógł przyczyniać się do jej utrzymania. Sąd podkreślił, że takie wnioskowanie opiera się jednak na błędnym założeniu, że wszystkie dochody są zgłaszane do opodatkowania. Tymczasem powszechnie wiadomo, że w niektórych branżach funkcjonuje tzw. szara strefa.

Czynne prawo wyborcze do organów sołectwa mają jego stali mieszkańcy uprawnieni do głosowania. Chodzi o osoby przebywające tam z zamiarem stałego pobytu, nawet jeśli nie są zameldowane na stałe - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, stwierdzając nieważność uchwały gminy o wyborze sołtysa.

Dokumenty dostarczone przez pełnomocnika spółki nie usunęły braku formalnego skargi, co skutkowało jej odrzuceniem. W wniesionym zażaleniu pełnomocnik twierdził, że sąd powinien wezwać samą spółkę do uzupełnienia braku formalnego. Naczelny Sąd Administracyjny nie podzielił jednak tego poglądu, ponieważ skarga została sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, który wskazał, że zastępuje spółkę. Tym samym nie było konieczności kierowania dodatkowego wezwania.

Pracownik został zwolniony dyscyplinarnie, ponieważ w ocenie pracodawcy doszło do próby kradzieży. W toku procesu ustalono, że pracownik niewątpliwie wynosił mienie pracodawcy poza teren zakładu pracy, ale nie działał umyślnie. Zabrał przedmiot przez roztargnienie, z uwagi na zły stan psychiczny, spowodowany śmiercią ojca. Sąd zwrócił również uwagę, że pracownik zawsze wykonywał swoją pracę nienagannie i uzyskiwał na tyle wysokie wynagrodzenie, że nie miał potrzeby kraść przedmiotu o wartości 28,99 zł.

Rektor Uniwersytetu Łódzkiego unieważnił dyplom Pameli G., uznając jej pracę licencjacką za plagiat książki francuskiego autora. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił jego decyzję, wskazując na istotne uchybienia w postępowaniu dowodowym oraz brak jednoznacznego potwierdzenia, że doszło do przypisania sobie autorstwa istotnych fragmentów cudzego utworu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w czwartek, 19 czerwca, że po unieważnieniu umowy kredytu frankowego bank nie może domagać się od konsumenta zwrotu całej nominalnej kwoty kredytu, jeśli wcześniej kredytobiorca spłacił już część należności. Zdaniem TSUE takie żądania są sprzeczne z unijnym prawem. Wyrok ma istotne znaczenie dla tysięcy trwających w Polsce spraw dotyczących kredytów frankowych.

Polska ustawa, która weszła w życie w 2012 r., zakazuje pod groźbą kary pieniężnej reklamy aptek, punktów aptecznych oraz ich działalności. Na jej podstawie apteki mogą udostępniać publicznie jedynie ograniczone informacje o ich lokalizacji i godzinach otwarcia. Trybunał Sprawiedliwości UE w czwartek, 19 czerwca, uznał ten zakaz za sprzeczny z prawem Unii.

Dane osobowe mogą być użyte na potrzeby wyznaniowe, a ich przetwarzanie nie może prowadzić do naruszenia podstawowych elementów zasad wiary i konstrukcyjnych sakramentów czy praktyk i obrzędów Kościoła. Nie można utracić członkostwa w Kościele Katolickim przez oświadczenie woli. Wszystko to w związku z pozycją ustrojową Kościoła Katolickiego wynikającą z Konstytucji – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Czy sąd, kontrolując postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, powinien sięgać wstecz i obejmować zakresem tej kontroli także postanowienia wydane za ten sam okres podatkowy wobec tego samego podatnika, chociaż nie były one zaskarżone? Czy też powinien ograniczyć kontrolę do oceny prawidłowości zaskarżonego postanowienia? Naczelny Sąd Administracyjny odmówił podjęcia uchwały w sprawie ze skargi podatnika, który zaskarżył dopiero jedenaste postanowienie. Eksperci podkreślają, że wstrzymanie zwrotu VAT może nawet zrujnować firmę.

Kilkanaście protestów wyborczych Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu. Powodem był fakt, że wnoszący protesty przeciwko wyborowi prezydenta RP nie podali numeru PESEL, co skutkowało przyjęciem, że wniesione do Sądu Najwyższego pismo procesowe obarczone jest nieusuwalnym brakiem formalnym. W sprawach dotyczących protestów wyborczych nie wzywa się wnoszących protest do uzupełnienia braku formalnego pisma.

Doręczenie zarządzenia zabezpieczenia, w trybie art. 155b par. 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w wykonaniu decyzji o zabezpieczeniu na mocy ordynacji podatkowej, powinno nastąpić do rąk pełnomocnika ustanowionego i zgłoszonego przez podatnika w postępowaniu podatkowym (kontroli podatkowej lub kontroli celno-skarbowej) - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w poniedziałkowej uchwale (sygn. III FPS 1/25.).

Jeśli skazany na okres próby dokonuje kolejnego przestępstwa, polegającego na zaborze mienia, to nawet po zakończeniu zawieszenia, należy karę wykonać – orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Karnej. Co więcej, skazany nie naprawił całej szkody, jak nakazał to sąd. Od 1 października 2023 r., w wyniku nowelizacji kodeksu karnego, okres próby - z sześciu miesięcy - został wydłużony do roku.

W sprawie o spowodowanie śmierci pacjentki włoski Sąd Apelacyjny nie wysłuchał biegłych sądowych, których wypowiedzi w pierwszej instancji były interpretowane w różny i niejednoznaczny sposób. Sąd II instancji niesłusznie uchylił wyrok uniewinniający lekarza i skazał go za błąd w sztuce na pobyt w więzieniu - orzekł Europejski Trybunał Praw Człowieka i stwierdził naruszenie przez włoski rząd prawa do rzetelnego procesu sądowego.

Organ stwierdził, że budynek powstał bez uzyskania stosownej zgody, więc wstrzymał roboty i poinformował inwestora o możliwości legalizacji obiektu. Wniosek w tym przedmiocie nie został jednak złożony, więc wydano decyzję nakazującą rozbiórkę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach podkreślił, że rozstrzygnięcie w tym zakresie ma charakter związany. Tym samym przed jego wydaniem organ nie bada ponownie charakteru wzniesionego obiektu oraz czy został on zrealizowany w ramach samowoli.

Sąd orzeka na podstawie przepisów prawa, a przepisy te są jednoznaczne: skład sądu dyscyplinarnego powinien być kolegialny czyli trzyosobowy. Udział ławnika jako trzeciego sędziego jest wskazany, nawet w sprawach o umorzenie postępowania czy przeliczeniu kosztów procesu. Problem powstał na tle zarzutów wobec sędziego, który zwracał świadkom za stawiennictwo w sądzie pieniądze za utracone zarobki.

Fundusze otrzymywane przez przemysł jako rekompensaty wzrostu kosztów cen prądu i gazu powiększają przychody podlegające opodatkowaniu. Koncerny, które zdecydowały się na walkę o korzystniejsze interpretacje przepisów podatkowych, zaczynają przegrywać w sądach. Rząd chce pomóc firmom - wypłacając szybkie zaliczki na poczet przyszłych rekompensat.

W 2021 r. spółka została prawomocnie wykreślona z Rejestru Przedsiębiorców KRS. Pomimo tego, organ prowadził wobec niej postępowanie i w 2024 r. wydał rozstrzygnięcie. Były prokurent wniósł zażalenie, ale stwierdzono niedopuszczalność tego środka zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wskazał, że prawomocne wykreślenie spółki z rejestru oznacza definitywne zakończenie jej bytu, skutkujące utratą zdolności do występowania w postępowaniu administracyjnym jako strona.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 12 czerwca 2025 r. wydał wyrok w sprawie C‑125/24 Palmstråle, rozstrzygając istotną w praktyce gospodarczo-prawnej kwestię dotyczącą warunków stosowania zwolnienia z podatku od wartości dodanej przy ponownym przywozie towarów na terytorium Unii Europejskiej - piszą Dominika Kasińska i Julia Cebula z kancelarii Tomczykowski Tomczykowska.