Przeoczenie sędziego wynikające z nadmiaru pracy w czasie pandemii Covid-19 to przypadek mniejszej wagi, a jego szkodliwość społeczna jest znikoma, mimo że sędzia popełnił błąd. Mężczyzna oskarżony o zabójstwo przez krótki czas przesiedział w areszcie bez podstawy prawnej, potem zwolniony przebywał miesiąc na wolności. W końcu jednak sprawca zbrodni został skazany na dożywotnie więzienie.

Nie budzi wątpliwości, że rower nie jest pojazdem mechanicznym. Oznacza to, że gdy oskarżony prowadził rower po wyroku zakazującym prowadzenia pojazdów rowerowych, to sąd nie mógł zastosować kary jak dla skazanych za złamanie zakazu prowadzenia samochodu czy traktora. Nie ma zatem podstaw do orzekania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych – stwierdził Sąd Najwyższy.

Sędzia Dariusz Dończyk z Izby Cywilnej Sądu Najwyższego został wyłączony od orzekania z mocy ustawy, bo orzekał we własnej sprawie - stwierdził trzyosobowy skład sędziów powołanych po 2018 r. Rozstrzygnięcie dotyczyło żądania wyłączenia, oddalonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego. Za nieważną uznano uchwałę trzech Izb z 2020 r., a także orzeczenia Trybunału Praw Człowieka oraz zasugerowano podjęcie kroków dyscyplinarnych wobec sędziego Dończyka.

Nawet jeśli sąd wzywa radcę prawnego jako świadka, to może on odmówić składania zeznań, powołując się na tajemnicę zawodową. Tajemnica ta buduje zaufanie klientów i może być uchylona tylko w wyjątkowych wypadkach. Tym razem radca prawny została ukarana przez sąd dyscyplinarny naganą, gdyż nie znaleziono argumentów usprawiedliwiających.

Kurator ustanowiony w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika nie był uprawniony do złożenia w jego imieniu oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku. Taka regulacja obowiązywała do 15 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie przedstawił Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego zagadnienie a Izba Cywilna 6 lutego br. podjęła uchwałę.

Prawo Unii nie stoi na przeszkodzie – pod pewnymi warunkami – temu, by beneficjenci ochrony międzynarodowej byli zobowiązani do pomyślnego złożenia egzaminu z integracji społecznej. Należy jednak uwzględnić szczególne okoliczności indywidualne, takie jak wiek, poziom wykształcenia, sytuacja finansowa lub stan zdrowia zainteresowanej osoby - orzekł we wtorek, 4 lutego, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej potwierdził w środę, 5 lutego, że polski rząd musi zapłacić łącznie ok. 320 mln 200 tys. euro tytułem okresowej kary pieniężnej z powodu złamania zobowiązań państwa członkowskiego. Komisja Europejska zgodnie z prawem przystąpiła do wyegzekwowania okresowej kary pieniężnej za okres od 15 lipca 2022 r. do 4 czerwca 2023 r.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze zagubiło akta sprawy administracyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie ma podstaw do odtwarzania przez sąd akt tej sprawy, nawet jeżeli zaginęły razem z aktami sądowymi. Procedurą odtworzenia akt objęte mogą być wyłącznie akta własne sądu - dodał sąd II instancji.

Nabycie obywatelstwa polskiego jest decyzją o trwałych skutkach prawnych. Dlatego musi być podejmowana z uwzględnieniem interesu publicznego oraz ochrony bezpieczeństwa i porządku. Przestępstwa obcokrajowca, choć formalnie zatarte, mogą być zatem podstawą odmowy - wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny.

Z faktu zastępowania komornika przez asesora komorniczego nie wynika, że uzyskuje status czy wstępuje w ogół praw i obowiązków związanych ze statusem zawodowym komornika sądowego. Zatem 12 lat pracy asesora nie oznacza trzech lat doświadczenia zawodowego jako komornika. Dlatego Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy decyzję ministra sprawiedliwości, który odmówił wpisu na listę adwokatów.

TSUE rozstrzygnie, czy przekształcenie spółki komandytowej w spółkę jawną podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeśli nie dochodzi do powstania nowego podmiotu, lecz jedynie do zmiany formy prawnej. Odpowiedź na to pytanie pozwoli stwierdzić czy w Polsce prawidłowo opodatkowuje się przekształcenia spółek osobowych, a jeśli nie to może to skutkować lawiną wniosków o nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.

Działanie pod wpływem błędu prezesa spółki organizującej gry na automatach nie było ocenione przez sąd okręgowy. A powinno – orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Karnej. Rozpoznając sprawę ponownie, sąd II instancji musi rzetelnie rozpoznać apelację od wyroku uniewinniającego, a w uzasadnieniu wyroku ma obowiązek odnieść się do każdego elementu zaskarżenia.

Spółka, w ostatnim dniu terminu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, złożyła kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Kwestia przyznania prawa pomocy została jednak już wcześniej prawomocnie rozstrzygnięta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi podkreślił, że wniesienie kolejnego wniosku nie mogło skutkować wstrzymaniem biegu terminu do wpłacenia opłaty od skargi.

Klub prowadzący sklep, a zajmujący się czytelnictwem, nie podlega zakazowi handlu w niedziele i święta. Sąd Okręgowy w Suwałkach uniewinnił kierowniczkę placówki, gdyż uznał, że czyn, o popełnienie którego została obwiniona, nie cechuje się w żadnej mierze społeczną szkodliwością. Zaś pracownicy klubu nie byli przymuszani do pracy, otrzymywali wynagrodzenie i premię.

Spółka nie posiadała zarządu, który mógłby ją reprezentować, więc organ powinien wystąpić do sądu z wnioskiem o ustanowienie kuratora. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wykluczył możliwość uzyskania skutecznego pokwitowania doręczenia pisma od osoby upoważnionej do odbioru korespondencji lub prokurenta, ponieważ umocowanie tych osób nie wynika z przepisów prawa, tylko z działania organów osoby prawnej.

Kandydat na adwokata, który brał czynny udział w happeningu "NIE dla współczesnej Targowicy", gdzie doszło do wieszania na szubienicach portretów niektórych europosłów, nie daje rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. I tego braku nie da się uzupełnić w toku dalszego postępowania, tak jak chciał poprzedni minister sprawiedliwości.

Pracodawca zawarł z pracownikiem ugodę, w której określono sposób naprawienia szkód. Sąd oddalił jednak wniosek o nadanie jej klauzuli wykonalności, ponieważ uznał przepis kodeksu pracy za sprzeczny z Konstytucją. Z ostrożności procesowej ustalono również, że ugoda była sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. Pracownik został bowiem postawiony w sytuacji, w której myślał, że nie ma innego wyjścia niż podpisanie ugody. Tym samym nie wyrażał on swojej woli, lecz poddawał się woli pracodawcy.

Organ odmówił przyznania bonu na zasiedlenie, ponieważ z zarządzeń marszałka województwa w sprawie list podmiotów uprawnionych do prowadzenia staży podyplomowych wynikało, że młody lekarz może go odbyć w miejscu zamieszkania. Sąd podkreślił, że bon jest instrumentem, który powinien być wykorzystywany, gdy bezrobotny nie może znaleźć zatrudnienia na lokalnym rynku pracy. Zadaniem organu nie jest jednak badanie, czy średnia ocen, z którą lekarz ukończył studia umożliwia mu podjęcie stażu w miejscu zamieszkania.

Przyjęcie z okazji 50. urodzin sędziego, zorganizowane na sali rozpraw w godzinach urzędowania sądu, lecz bez alkoholu, jest znikomo szkodliwe społecznie. Nawet jeśli obok toczy się rozprawa w sprawie obowiązku noszenia maseczek, a uczestnicy uroczystości ich nie mają. Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN uznała odwołanie byłego ministra Ziobro za chybione i uchyliła wyrok sądu dyscyplinarnego wydany w pierwszej instancji. Zadecydowały względy kulturowe.

Klub seniora funkcjonował w ramach gminnego ośrodka pomocy społecznej, więc zasady i przedmiot jego działania należało uregulować w statucie tej jednostki. Natomiast organizację wewnętrzną powinien określać regulamin organizacyjny nadawany przez kierownika gminnego ośrodka. Oznacza to, że rada gminy nie mogła podjąć odrębnej uchwały w sprawie zakresu działania i zasad uczestnictwa w klubie seniora - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.