Sąd Okręgowy w Warszawie postanowił odmówić wydania Niemcom Wołodymyra Żurawlowa, który jest podejrzany o wysadzenie w 2022 r. gazociągu Nord Stream ułożonego na dnie Bałtyku. Z uzasadnienia postanowienia sądowego pośrednio wynika, że wybuch był efektem zorganizowanej akcji służb państwa będącego w stanie wojny, a nie prywatną inicjatywą terrorystyczną.

To przełom w prawnej ochronie zwierząt: Sejm uchwalił 17 października br. ustawę o zakazie hodowli zwierząt futerkowych w klatkach. Jeśli zmiany zostaną zaakceptowane przez Senat i podpisane przez prezydenta, ustawa wejdzie w życie jeszcze w tym roku, a fermy futrzarskie w Polsce będą musiały zamknąć działalność do końca 2033 roku.

Senatorowie przyjęli ponad 80 poprawek do ustawy o rynku kryptowalut - przywrócili pierwotny zapis, zgodnie z którym za przestępstwa na tym rynku będzie grozić kara pozbawienia wolności od miesiąca do pięciu lat (Sejm zmienił ten zapis na od sześciu miesięcy do pięciu lat). Druga przyjęta ważna poprawka doprecyzowuje regulację, aby działalność firm wymieniających waluty na pieniądz elektroniczny nie była traktowana jako działalność kantorowa. Branża kryptowalut już apeluje do prezydenta o zawetowanie ustawy.

Nie są istotne motywy ojca zobowiązanego do płacenia alimentów na rzecz swoich dzieci, którymi kieruje się sprawca, ani też fakt, czy jego zachowanie jest podyktowane obawą przed grożącą mu karą. Zwalnia jednak z odpowiedzialności uiszczenie całości zobowiązania w terminie 30 dni. Dlatego Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie. Kosztami postępowania w sprawie został obciążony Skarb Państwa.

Luksusowe auta, drogie apartamenty, zarabianie bez wychodzenia z domu – taką wizją kuszą internetowi mentorzy promujący ryzykowne, a często wręcz oszukańcze, inwestycje w instrumenty finansowe. Państwo próbuje z nimi walczyć, teoretycznie można też starać się dochodzić od nich odszkodowań. Nie zawsze jednak działania są skuteczne – zwłaszcza gdy naganiacze znikają w egzotycznych krajach.

Sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa Jakub Iwaniec miał brać udział w kolizji, do której doszło 11 października wieczorem w Rejowcu Fabrycznym. Prokuratura ustala teraz, czy autem, które uderzyło w drzewo, kierował sędzia, czy był jedynie pasażerem, jak twierdzi jego obrońca, i czy sędzia był pod wpływem alkoholu w tym czasie. Sędzia jest obecnie zawieszony w czynnościach służbowych za podejrzenie popełnienia innych czynów, ale chroni go immunitet.

Gdy wielkie platformy społecznościowe coraz bardziej akceptują, a nawet promują mowę nienawiści, z nadzieją czekamy na pełne wdrożenie w Polsce unijnych przepisów o świadczeniu usług drogą elektroniczną – mówi Przemysław Walas, kierownik rzecznictwa w Kampanii Przeciw Homofobii. Wskazuje, że zawierają one szereg nowych mechanizmów, które mogą w istotny sposób zwiększyć ochronę przed takimi treściami. Ale przypomina, że podobny cel przyświecał zmianom w prawie karnym, zablokowanym przez prezydenta i Trybunał Konstytucyjny.

Znalezienie zwłok obwinionego kierowcy powinno uniemożliwiać dalsze prowadzenie postępowania wobec niego, niezależnie od tego, że było ono związane z wnioskiem złożonym w trybie rozprawy zaocznej – orzekł Sąd Najwyższy. Bez wpływu na sprawę pozostaje fakt, że Sąd Rejonowy w Turku, wydając zaskarżony wyrok, nie posiadał informacji o śmierci mężczyzny. Wyrok ten został zatem wydany, mimo istnienia procesowej przeszkody do orzekania.

Projekt ustawy, mającej wprowadzić kary za rozpowszechnianie treści, wywołujących negatywne emocje u odbiorców lub promujące niebezpieczne zachowania, po pierwszym czytaniu będzie przedmiotem dalszych prac w Sejmie. Posłowie byli za tym, bo to w Polsce szczególnie poważny problem, ale godne uwagi jest to, że sejmowa większość tak oceniła projekt wniesiony przez posłów opozycji. To nie przesądza jeszcze o uchwaleniu zmian, ale sama wspólna praca wszystkich opcji politycznych nad ważnym społecznie problemem, zasługuje na uznanie.

Platforma społecznościowa X, znana wcześniej jako Twitter, przyczyniła się do szerzenia ukierunkowanej nienawiści wobec osób LGBTI w Polsce – stwierdza Amnesty International w opublikowanym niedawno raporcie, w którym przeanalizowano model biznesowy tej platformy. Zarzut ten dotyczy też innych platform społecznościowych, które wciąż są w tym zakresie bezkarne. Sytuację mogłoby poprawić wdrożenie unijnego aktu o usługach cyfrowych, w czym Polska ma duże opóźnienie.

Dwie pielęgniarki zostały ukarane za pobicie pacjenta najsurowszymi karami dyscyplinarnymi. Jednak Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej uznał, że wobec drugiej kobiety orzeczono karę zbyt surową i nieproporcjonalną, gdyż próbowała ona interweniować w czasie zajścia. Wyrok w jej sprawie został uchylony.

Nazwisko Marcina P., poszukiwanego listem gończym prezesa spółki Cinkciarz.pl, przewija się w aktach rejestrowych dwóch założonych w tym roku amerykańskich spółek: XMR 1 LLC oraz Guntech Capital LLC. Biznesmen do tej pory pozostaje nieuchwytny dla organów ścigania, właśnie został objęty czerwoną notą Interpolu. Tymczasem pozostali podejrzani Robert G. i Monika J., którzy byli tymczasowo aresztowani, przebywają już na wolności.

We wtorek, 7 października, ma odbyć się w Sejmie pierwsze czytanie projektu nowelizacji kodeksu karnego, której celem jest penalizacja rozpowszechniania treści wywołujących negatywne emocje u odbiorców lub promujących niebezpieczne zachowania. Miałoby za to grozić nawet do ośmiu lat pozbawienia wolności. Zjawisko uznawane jest za bardzo groźne, szczególnie dla dzieci i młodzieży, ale wprowadzenie jego karalności nie będzie oczywiste. Bo część prawników uważa, że z tą patologią można walczyć istniejącymi środkami, a penalizacja może ograniczać wolność słowa.

W I kwartale 2026 r. ma zostać przyjęty projekt nowelizacji m.in. procedury karnej, doregulowujący kwestie związane ze zdalnym przesłuchiwaniem świadków, ale też podejrzanego. Wśród założeń znalazła się możliwość przedstawienia lub uzupełnienia w ten sposób zarzutów – oczywiście za zgodą podejrzanego. W postępowaniu przygotowawczym ma to być możliwe bez ograniczeń, w postępowaniu sądowym wymagać będzie „ważnej przyczyny" i braku sprzeciwu strony, której taka czynność będzie dotyczyć. Część prawników już alarmuje, że kierunek nie jest dobry i może uderzać w prawa obywateli.

Łódzki Klub Sportowy stracił ostatecznie szansę na otrzymanie wielomilionowego odszkodowania od Polskiego Związku Piłki Nożnej, który na sezon 2009/2010 nie przyznał drużynie licencji na grę w piłkarskiej ekstraklasie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał ostatecznie po 16 latach, że proces licencyjny i odmowa dopuszczenia ŁKS-u do rozgrywek były prawidłowe. Sprawą zajmowały się Trybunał Konstytucyjny i Centralne Biuro Antykorupcyjne, zmieniono też procedury, aby takie przypadki załatwiać szybciej i tylko w gronie działaczy.

Zgodnie z przepisami kodeksu postępowania karnego pismo doręcza się adresatowi osobiście. W razie chwilowej nieobecności adresata w jego mieszkaniu pismo doręcza się dorosłemu domownikowi. W razie nieobecności domownika - administracji domu, dozorcy lub sołtysowi, jeżeli podejmą się oddać pismo adresatowi. Powstaje pytanie: jeżeli wskazane powyżej osoby podejmą się przekazać pismo adresatowi, w jaki sposób sprawdzić, czy rzeczywiście to wykonały? Czy ma to dla organów procesowych znaczenie? - pisze dr Paweł Gołębiewski, radca prawny.

AI Act ma zapobiegać sytuacjom, w których sztuczna inteligencja jest wykorzystana do tworzenia deepfake’ów, czyli treści mogących niesłusznie zostać uznanych za autentyczne. Unijna regulacja nie dotyczy jednak sytuacji, w której ktoś podszyje się pod daną osobę i wykorzysta jej wizerunek przy użyciu innych technik, takich jak montaż wideo czy grafika komputerowa. Według prawników pozostanie dochodzenie swoich praw na podstawie obecnie obowiązujących przepisów.

Łączna wysokość szkody spowodowana działaniem Marcina P., prezesa spółki Cinkciarz.pl, jest obecnie szacowana przez prokuraturę na ponad 125 mln zł. W związku ze śledztwem uzupełniona ma być opinia biegłych z Instytutu Ekspertyz Ekonomicznych i Finansowych w Łodzi na temat Cinkciarza oraz powiązanych z nim spółek i ich zarządów.

Zmiany przewidujące kary także za nawoływanie do nienawiści ze względu na niepełnosprawność, wiek płeć i orientację seksualną są niezgodne z Konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny. W wersji wstępnej projektu katalog był rozszerzony o tożsamość płciową, ale w trakcie prac ją usunięto.

Przyjęta w piątek przez Sejm nowelizacja ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS) oraz niektórych innych ustaw znosi obowiązek ogłaszania w Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG) treści, które są wpisywane do KRS. Zawiera także inną zmianę, dotyczącą udostępniania danych z KRS poprzez interfejs API. Prawo do pełnego dostępu otrzymają określone podmioty, które uzyskają decyzję ministra sprawiedliwości. Szczegóły tego rozwiązania poznajemy dopiero z odpowiedzi MS na pytania Prawo.pl.