Sąd Najwyższy nie był w stanie przez ponad rok wyegzekwować od obwinionej lekarki 20 złotych za rozpoznanie kasacji. Po rozpoznaniu sprawy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu prezes SN Wiesław Kozielewicz postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze. Komornik był bezradny i nawet interwencja I Prezes SN u rzecznika dyscyplinarnego przy sądzie lekarskim nic nie dała.

W Nowy Rok adwokaci i radcy prawni weszli z obowiązkiem posiadania skrzynek do e-doręczeń. Nowe narzędzie na razie raczej świeci pustkami, bo organy administracji publicznej mają roczny okres przejściowy. "Wpaść" na nie może natomiast e-pismo od komornika. Pełnomocnicy muszą więc na bieżąco kontrolować kolejny system e-komunikacji. Jeszcze większy problem mają z wysyłką - z powodu problemów z systemem, na dowód otrzymania e-pisma przez urząd czeka się nawet kilka dni. A to z kolei może przełożyć się na niedotrzymanie terminów.

Zarejestrowane zostało nowe stowarzyszenie sędziowskie - Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów „AEQUITAS” w Łodzi. Celem jego powołania - podkreślają jego członkowie - jest m.in. przywrócenie obywatelom zaufania do wymiaru sprawiedliwości, działanie na rzecz poprawy i rozwoju wymiaru sprawiedliwości, działania wspomagające rozwój demokracji. Sama inicjatywa zrzeszenia powstała po ogłoszeniu przez ministra sprawiedliwości Adama Bodnara, we wrześniu 2024 r., założeń reformy wymiaru sprawiedliwości dotyczącej sędziów powołanych po 2017 r.

Od 1 stycznia 2025 r. m.in. adwokaci, radcy prawni mają obowiązek posiadania skrzynki do e-doręczenia. Chodzi o komunikację m.in. z organami administracji publicznej, które rzutem na taśmę uzyskały roczny okres przejściowy. Prawnicza skrzynka może jednak nie być pusta, bo do e-doręczeń, w odróżnieniu od urzędów, bardzo dobrze przygotowali się komornicy. Już zaczęli wysyłać, m.in. do radców prawnych, pisma - np. o wszczęciu egzekucji. Co istotne, lepiej ich nie ignorować, bo wywołuje takie same skutki jak wysłane tradycyjną drogą.

Mediacja w założeniu ma służyć przede wszystkim stronom, jest szansą na znalezienie akceptowalnego przez nie rozwiązania, zachowanie co najmniej poprawnych relacji, zaoszczędzenie czasu czy zminimalizowanie stresu. Ma też być odciążeniem systemu sprawiedliwości. Niestety nie cieszy się większym zainteresowaniem, nie tylko ze strony sądów. Czynników wpływających na to jest wiele. Jednym z nich, choć nie najistotniejszym, jest fakt, iż ugoda mediacyjna, nawet po jej zatwierdzeniu przez sąd, nie spełnia wymogów formy szczególnej, wobec czego nie może przenieść prawa własności nieruchomości - pisze Monika Hernik-Oko - notariusz i mediator.

Jakiś czas temu, za sprawą orzeczenia Sądu Najwyższego wydanego w sprawie II CSKP 456/22, w środowisku nieruchomości komercyjnych, ściślej w branży tzw. "retailowej", zrobiło się bardzo głośno. W przywołanej sprawie Sąd Najwyższy potwierdził bowiem, że doszło do rażącego naruszenia zasad uczciwej konkurencji w kontekście nierównomiernych zasad rozliczeń opłat eksploatacyjnych ("service charge") - pisze Dawid Kulpa, radca prawny, partner w Kancelarii Kulpa Kozak Adwokaci i Radcowie Prawni.

Krajowa Rada Sądownictwa negatywnie zaopiniowała projekt ustawy incydentalnej o szczególnych rozwiązaniach dotyczących rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw związanych z wyborami prezydenta oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu w 2025 r. Uznała, że jest on sprzeczny z podstawowymi zasadami konstytucyjnymi polskiego porządku prawnego. Według niej jest już zbyt krótki okres do wyborów by wprowadzać zmiany. Przypomniała też, że zgodnie z obowiązującym prawem, rozpoznawanie protestów wyborczych oraz stwierdzanie ważności wyborów należy do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.

Naczelny Sąd Administracyjny zaczął masowo zawieszać sprawy, w których w pierwszej instancji orzekał sędzia powołany przez nową KRS. Dotyczy to wielu spraw podatkowych, zarówno tych dotyczących wymiaru podatku, jak i interpretacji przepisów podatkowych. Tylko w ubiegłym tygodniu NSA zawiesił 10 postępowań - pisze Karolina Gotfryd, radca prawny, menedżer w CRIDO.

Sejm przyjął nowelizację ustawy o Służbie Więziennej, która zakłada, że pracownicy cywilni będą mogli obejmować stanowiska kierownicze w tej służbie. Ministerstwo Sprawiedliwości uważa, że takie rozwiązanie jest potrzebne m.in. w zakresie inwestycji, a związki mówią o próbie upolitycznienia formacji. Spore emocje wywołało wśród związkowców, w ich ocenie to grozi upolitycznieniem formacji.

W związku z międzynarodowymi czynnościami procesowymi, dotyczącymi wydania osoby ściganej, pytanie, jakie często słyszą prawnicy od swoich klientów brzmi: czy pozbawienie wolności w jednym kraju, będzie skutkowało zaliczeniem tego okresu w kraju wydającym europejski nakaz aresztowania, gdzie zapadł wcześniej wyrok - pisze Paweł Gołębiewski, szef Praktyki Przestępczości Międzynarodowej i Obsługi Klienta Zagranicznego Kancelarii Kopeć Zaborowski.

Traktowanie praw kobiet i osób LGBTQ jako kwestii światopoglądowych często idzie w parze z przedstawianiem swojej pozycji jako obrony wolności religii, domagając się jej równej ochrony - wskazuje dr hab. Anna Śledzińska-Simon, profesorka Uniwersytetu Wrocławskiego, zajmująca się prawem porównawczym konstytucyjnym oraz prawami człowieka. Podkreśla też, że w kwestiach równościowych polski wymiar sprawiedliwości ma wiele pracy przed sobą.

W czwartek, 23 stycznia, Trybunał Sprawiedliwości UE przesądził, że instytucje finansowe nie mogą ukrywać przed konsumentami założeń, które leżą u podstaw wyliczania przez nich oprocentowania. Wprawdzie to wyrok w sprawie słowackiej, ale będzie miał znaczenie także dla polskich spraw dotyczących sankcji kredytu darmowego. Obecnie część umów kredytowych na polskim rynku nie zawiera tych informacji, bądź ogranicza się do wskazania ogólnych założeń, które nie mogą zostać zweryfikowane przez konsumenta, z uwagi na brak jego specjalistycznej wiedzy z zakresu bankowości.

W przestrzeni medialnej często pojawiają się informacje o problemach z prawem osób znanych publicznie, tzw. celebrytów. Mam tu na myśli artystów ze świata show-biznesu, ale także ze świata sportu, muzyki, kultury. Można rzec, że to też ludzie i mają chwilę „słabości”. Tylko czy ich popularność powinna wpływać na fory w traktowaniu przed wymiarem sprawiedliwości? - zastanawia się Katarzyna Wysokińska, adwokat.

Nie można wnieść skutecznej skargi na przewlekłość postępowania zainicjowanego na skutek wniosku o wznowienie postępowania z urzędu. Tak złożona skarga nie podlega badaniu w trybie przepisów o skardze na przewlekłość. Ustawodawca przewidział katalog postępowań, w których strony mogą składać skargi w tym przedmiocie. Skarga niedopuszczalna musi zostać pozostawiona bez rozpoznania - orzekł Sąd Najwyższy.

Sprawy rodzinne, konkretnie okołorozwodowe i gospodarcze miałyby być testem dla obligatoryjnych spotkań informacyjnych w sprawie mediacji. Ministerstwo Sprawiedliwości rozważa taki pomysł. Budzi on sporo emocji wśród samych mediatorów - część go gorąco popiera, inni podnoszą, że podstawą mediacji jest jej dobrowolność, więc nie może być zgody na żadną obligatoryjność. Są i tacy, którzy uważają, że gdy strona ma pełnomocnika, spotkania nie potrzebuje, bo on wie, co jest najlepsze dla klienta.

Międzyzakładowa Organizacja Związkowa NSZZ “Solidarność” Pracowników Sądownictwa i Prokuratury zwróciła się do Głównego Inspektora Pracy o pilną interwencję w sprawie nieprawidłowości związanych z organizacją dyżurów pracowniczych. Związkowcy alarmują o systematycznym naruszaniu prawa do odpoczynku oraz braku właściwej rekompensaty za czas pozostawania w dyspozycji pracodawcy. Jak podkreślają, problem dotyka pracowników sądów powszechnych i prokuratury w całym kraju.

Weryfikacją sędziów i asesorów powołanych po 2018 r. miałyby się zająć komisja i sąd wznowieniowy. Komisja ma mieć maksymalnie dwa lata na rozpoznanie sprawy, sąd - trzy. Sprawy indywidualne mogłyby być łączone do wspólnego rozpoznania, np. gdy będą dotyczyć różnych sędziów, ale znajdujących się w zbliżonej sytuacji faktycznej i prawnej. Z kolei wzruszyć można byłoby orzeczenie wydane po 23 stycznia 2020 r., jeśli strona wcześniej podnosiłaby zastrzeżenia do powołania sędziów/członków składu - zakłada ustawa pojednawcza - efekt konferencji "Oddając głos sędziom i prokuratorom".

Ministerstwo Sprawiedliwości, tłumacząc się z zapłacenia blisko 25 tys. zł za badania skóry głowy i cebulek włosów pracowników resortu, ujawniło kwoty, na które opiewały inne umowy cywilnoprawne zawarte przez nie w 2024 r. Wśród nich są m.in. te dotyczące sporządzania opinii w sprawie prokuratora Dariusza Barskiego, jak również w przedmiocie zgody prezydenta na odwołanie zastępców prokuratora generalnego - ich koszt w umowach to ponad 19 tys. zł. Kolejne 17 tys. zł to koszt opinii dotyczących konkursów sędziowskich.

Projekt tzw. ustawy naprawczej, mającej usunąć największe deformacje wprowadzone do postępowania cywilnego w ostatnich latach, jest już prawie gotowy i może być wkrótce uchwalony – mówi prof. Marek Safjan, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego. Ma jednak wątpliwości, czy jest szansa na uchwalenie i podpisane tej ustawy jeszcze w trakcie obecnej kadencji prezydenta.

W końcu ukazał się długo wyczekiwany projekt regulacji, zmierzający do przyśpieszenia spraw sądowych, dotyczących kredytów denominowanych i indeksowanych do waluty obcej. Jeśli proponowane zmiany wejdą w życie, jest szansa, że sprawy frankowe nabiorą tempa. Bo teraz główną bolączką kredytobiorców jest przewlekłość postępowania - pisze Agnieszka Sobczyk, radca prawny w K&L Legal.