Portal informacyjny po 1 marca 2026 r. – składanie pism procesowych po nowelizacji KPC
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Zarząd nowo powstałej spółki akcyjnej musi mieć zgodę WZA na nabycie mienia

Pierwsze lata działalności spółki akcyjnej są bardzo istotne: podmiot dopiero ustala procesy podejmowania decyzji oraz nabywa majątek niezbędny do funkcjonowania i rozwoju. W celu ochrony interesów takiego przedsiębiorstwa, kodeks spółek handlowych wprowadza obowiązek uzyskania zgody Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy na nabycie przez spółkę mienia w okresie dwóch pierwszych lat jej działalności. Jest to wyjątek od generalnej zasady mówiącej, że prowadzenie spraw spółki akcyjnej oraz jej reprezentowanie - w tym podpisywanie umów - należy do zarządu. Zwraca na to uwagę Marcin Bącal, prawnik, Kancelaria Prawna Chajec, Don-Siemion & Żyto.

Interpretacji nie można uzyskać tylko dla celów poznawczych

Z wnioskiem o wydanie indywidualnej interpretacji prawa podatkowego nie może wystąpić we własnym imieniu adwokat, radca prawny czy też doradca podatkowy, jeśli chcieliby uzyskać wykładnię dotyczącą pewnego teoretycznego stanu faktycznego, ani też osoba, która chciałaby tylko zaznajomić się z poglądem organu interpretacyjnego na możliwości stosowania oraz wykładnię określonego przepisu prawa podatkowego wyłącznie z przyczyn czysto poznawczych. Takie stanowisko przedstawił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 14 października 2010 r.,

Egzekucja z majątku wspólnego małżonków. Mamy już wyraźna linię orzeczniczą

Obecnie obowiązujące przepisy k.p.c. oraz k.r.o. w kwestii egzekucji długu z majątku wspólnego małżonków stanowią, iż wierzyciel, przy spełnieniu kilku przesłanek, może zwrócić się do sądu o nadanie klauzuli wykonalności również w stosunku do małżonka dłużnika. - Mamy już wyraźnie ukształtowaną linię orzecznictwa w zakresie interpretacji przepisów, wprowadzonych do systemu prawnego w 2005 roku, dotyczących ograniczeń odpowiedzialności współmałżonka za długi - mówi Julia Hejduk, prawnik w kancelarii Stopczyk & Mikulski.

PPP przełamuje monopol na wykonywanie zadań publicznych

Na przestrzeni lat sposób postrzegania zadań, jakie stoją przed administracją publiczną, ulegał zmianom. W wyniku transformacji ustrojowych przełamano monopol administracji państwowej na wykonywanie zadań publicznych. Przejawem takiego stanu jest przede wszystkim utworzenie samorządu terytorialnego, jak również różnych form samorządu zawodowego i gospodarczego. Zmiany wymuszają także poszukiwanie nowych sposobów rozwiązywania trudności wynikających z rozbudowania zadań administracji publicznej, w tym potrzeby zmniejszenia kosztów wykonywania administracji oraz zwiększenia jej efektywności. Partnerstwo publiczno-prywatne ukształtowało się jako forma współpracy podmiotów sektora publicznego z partnerami sektora prywatnego przy realizacji zadań publicznych - pisze na łamach miesięcznika "Samorząd Terytorialny" dr Katarzyna Płonka-Bielenin, adiunkt w Górnośląskiej Wyższej Szkole Handlowej im. Wojciecha Korfantego w Katowicach.

Będą zmiany w przepisach o audycie

Bruksela jest za większą konkurencją audytorów. Komisja Europejska ostrzega przed dominacją światowej "wielkiej czwórki" audytu i rozpoczęła konsultacje przed planowymi zmianami regulacji dotyczących sektora firm audytorskich. Autorzy tzw. zielonej księgi poświęconej tym problemom chcą, by na rynku było więcej niezależnych, wiarygodnych firm, które będą cieszyły się większymi uprawnieniami i nie będą narażone na konflikt interesów. O tych sprawch dysktowali w dniach 3 - 5 listopada w Jachrance także polscy biegli rewidenci, uczestniczący w XI Dorocznej Konferencji Audytingu. O problemach z tym związanych, a także o planowanej nowelizacji ustawy o biegłych rewidentach, mówi w wywiadzie dla Lex.pl Wiesław Szczuka, podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów i przewodniczący Komisji Nadzoru Audytowego.

Będzie więcej postępowań dotyczących tzw. „błędów medycznych”

Projekt Ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, który do 1 października 2010 r. miał być przedmiotem konsultacji społecznych, już 30 września br. został przekazany do rozpatrzenia przez Komitet Rady Ministrów. Potem zmieniał się jeszcze dwukrotnie i 12 października br. został przyjęty przez Radę Ministrów. Według prawników zwiększenie liczby spraw kierowanych przeciwko szpitalom spowoduje niechybnie wzrost ryzyka ubezpieczeniowego, a tym samym ceny polis ubezpieczeniowych oferowanych szpitalom przez towarzystwa ubezpieczeniowe - mówi mec. Jarosław Kowalewski - adwokat, Kancelaria Nowakowski i Wspólnicy Sp.k.

Baker & McKenzie przygotowała poradnik dla inwestującyh na zagranicznych giełdach

Kancelaria Baker & McKenzie z myślą o klientach zainteresowanych wejściem na giełdę w innej niż rodzima jurysdykcji, wydała "Podręcznik notowań zagranicznych" (Cross-Border Listings Handbook).

Pracodawcy: trzeba uszczelnić kontrole zwolnień lekarskich

Jak wynika z raportu firmy Sedlak&Sedlak dotyczącego podejścia Polaków do różnego rodzaju oszustw w pracy, nagminne jest wykorzystywanie zwolnień lekarskich w nieuprawniony sposób. Z kontroli ZUS z kolei wynika, że co ósma osoba przebywająca na zwolnieniu lekarskim nie miała do niego prawa. Zdaniem Pracodawców RP dobrym rozwiązaniem mogłoby być uszczelnienie systemu kontroli zwolnień lekarskich oraz skrócenie okresu absencji chorobowej pracownika, za jaki płaci pracodawca.

Interpretacja podatkowa nie jest za darmo

Jakie są zasady ustalania opłaty za interpretację podatkową i ile kosztuje skarga oraz skarga kasacyjna od takiej interpretacji? Wnioskodawca jest zobowiązany oprócz wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego oraz własnego stanowiska w sprawie, do wniesienia opłaty za złożony wniosek - zwraca uwagę Barbara Rusinowska, doradca podatkowy z Kancelarii Radców Prawnych i Adwokatów Nowakowski i Wspólnicy s.k. .

Ochrona prywatności w miejscu pracy nabiera treści

Prawo do prywatności jest jednym z podstawowych praw człowieka. Tymczasem definicji prywatności czy prawa do prywatności nie ma w jednym akcie prawnym. Brak takich precyzyjnych regulacji, szczególnie dotyczących wprost kwestii ingerencji w sferę prywatności pracowników, stanowić może zachętę do nadużyć w tej sferze, i to zarówno przez pracodawców, jak i przez pracowników. Jest to również przyczyną wielu problemów z wyznaczeniem dopuszczalnych granic tej ingerencji - pisze Magdalena Chochowska, aplikant radcowski w kancelarii Wierzbowski Eversheds.

Ustawa o biegłych rewidentach wymaga nowelizacji

Po ponad roku obowiązywania nowej ustawy o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym, nie można odpowiedzieć jednoznacznie, czy ona sprawdziła się, czy spełnia wszystkie oczekiwania naszego środowiska zawodowego. Rok stosowania nowej regulacji to nie jest dużo, dopiero obserwujemy, jak to działa w praktyce. Jeszcze nie wszystkie procedury mogły być wykorzystane. Widzimy już jednak pewne sprawy, które wymagają zmiany, dojrzewa też powoli potrzeba dokonania nowelizacji ustawy - twierdzi Adam Kęsik, prezes Krajowej Rady Biegłych Rewidentów.

Sądy administracyjne potrzebują ekspertów od prawa podatkowego

Gdyby sędzia sądu podatkowego prowadził chociaż przez pół roku stragan z pietruszką, to nie miałby najmniejszych wątpliwości co do tego, co jest, a co nie jest kosztem uzyskania przychodu - twierdzi prof. Bogumił Brzeziński, kierownik Katedry Prawa Finansów Publicznych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu oraz Zakładu Prawa Finansowego Uniwersytetu Jagiellońskiego. Próbę oceny stanu polskiego sądownictwa administracyjnego w kontekście rozstrzygnięć w sprawach podatkowych podejmuje on w rozmowie z Aleksandrem Kaźmierskim, redaktorem naczelnym "Przeglądu Podatkowego".

Eksperci krytycznie o tzw. ustawie antydyskryminacyjnej

Jest to ustawa bardzo słaba. Jej przyjęcie oznacza, że Polska będzie w Unii Europejskiej jednym z krajów o najgorszych rozwiązaniach prawnych w tym zakresie. Ustawa zapewnia jedynie ochronę iluzoryczną i symboliczną - mówi Krzysztof Śmiszek z Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego o przyjętej przez Sejm tzw. ustawie antydyskryminacyjnej. - To jest ustawa, która jest absolutnie nienowoczesna i nie spełnia żadnych oczekiwań - dodaje prof. Magdalena Środa.

Używanie i "rzeczywiste używanie" znaku towarowego

Podstawowym zagadnieniem problematyki obowiązku używania znaku towarowego jest pojęcie "rzeczywiste używanie" znaku. Pojęcie to wprowadzone zostało do prawa polskiego, ale przyznawano mu jednak znaczenie na tle przepisów poprzedniej ustawy, pomimo że posługiwały się one w tej kwestii ogólnym pojęciem "używanie" znaku. Uwzględnienie przesłanki "rzeczywistego" używania przy stosowaniu przepisów ustawy o znakach towarowych wynikało z konieczności ich interpretacji w sposób zgodny z dyrektywą o znakach towarowych, wynikającej ze zobowiązań stowarzyszeniowych Polski. O wynikających z tego problemach pisze na łamach "Europejskiego Przeglądu Sądowego" dr hab. Marcin Trzebiatowski, radca prawny i adiunkt w Katedrze Prawa Handlowego KUL.

Radziszewska: w pracy nie można pytać o orientację seksualną

Stanowczo sprzeciwiam się dyskryminacji osób o orientacji homoseksualnej. Podczas rozmowy kwalifikacyjnej o pracę nikt nie może być pytany o swoją orientację seksualną. Nikt również - wyłącznie z powodu swojej orientacji seksualnej - nie może być z pracy zwolniony. Oba przypadki są przejawem dyskryminacji i stanowią naruszenie obowiązującego prawa. To fragment oświadczenia pełnomocnika rządu ds. równego traktowania Elżbiety Radziszewskiej, opublikowanego w odpowiedzi na jej krytykę ze strony unijnej komisarz Viviane Reding.

Dostęp do broni. Zdrowy rozsądek leży u podłoża wielu nakazów

Godzimy się z ustawodawcą co do tego, że na wyprzedaży w supermarkecie nie można, ot tak po prostu, nabyć eleganckiego sztucera z paczką naboi. Co więcej ustawa o broni i amunicji wymaga od amatora strzelania uzyskania stosownego zezwolenia, którego wydanie poprzedza szczegółowa procedura administracyjna. Jej istotnym elementem jest konieczność poddania się szczegółowym badaniom psychiatrycznym a nawet psychologicznym. Prawodawca bowiem, zanim pozwoli miłośnikowi polowań, spacerować z fuzją, chce wiedzieć o nim kilka dość prywatnych rzeczy. Przede wszystkim czy sympatyczny myśliwy posiada dostateczny poziom dojrzałości oraz rozwoju intelektualnego a także czy jego cechy osobowości (z uwzględnieniem funkcjonowania w trudnych sytuacjach), pozwalają mniemać, że delikwent sfrustrowany brakiem zwierzyny w lesie nie zacznie strzelać z okna do gawiedzi. Prawda, że rozsądne? - pisze Jarosław Ostrowski, wspólnik w kancelarii Nowakowski & Wspólnicy.

Ściganie przestępstw według zasady legalizmu czy oportunizmu?

Spośród dwóch koncepcji ścigania przestępstw, opartej na zasadzie legalizmu lub oportunizmu, polskie prawo karne procesowe przyjmuje model ścigania wyrażony przez zasadę legalizmu. Legalizm ścigania oznacza nałożony na organ procesowy obowiązek wszczęcia i przeprowadzenia postępowania karnego w razie podejrzenia popełnienia przestępstwa, podczas gdy oportunizm ścigania akceptuje prawo (uprawnienie) organów do swobodnego decydowania w kwestii wszczęcia i kontynuowania procesu karnego. Spór pomiędzy tymi dwoma koncepcjami komentuje na łamach październikowego numeru "Państwa i Prawa" dr Stanisław Cora z Uniwersytetu Gdańskiego.

Politycy już myślą o zmianie zasad rolniczych ubezpieczeń

PO uważa, że po wyroku TK w sprawie składek na ubezpieczenia zdrowotne rolników z inicjatywą zmian powinien wyjść minister rolnictwa. PSL przekonuje, że powinna to zrobić szefowa resortu zdrowia. PiS podkreśla, że TK kolejny raz musi napominać rząd. - Wyrok Trybunału Konstytucyjnego to dobra podstawa do przeanalizowania całego krajowego sytemu ubezpieczeń zdrowotnych i poprawienie złego, przyjętego w 1998 roku - stwierdził minister rolnictwa Marek Sawicki.

W przetargu publicznym cena to nie wszystko

Zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wybiera jako najkorzystniejszą ofertę tę, która zawiera najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia, albo też ofertę z najniższą ceną jeżeli stosuje jako wyłączne kryterium cenowe. Zamawiający mogą zatem stosować w prowadzonych postępowaniach, według swego uznania, albo cenę jako jedyne kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej, albo cenę wraz z innymi kryteriami oceny ofert, pod warunkiem, że te inne kryteria odnoszą się do przedmiotu zamówienia - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza.

SN: uchwała zmieniająca wielkości wszystkich udziałów w spółdzielni jest nieważna

Zarząd spółdzielni mieszkaniowej nie jest uprawniony do podjęcia uchwały zmieniającej uchwałę, która określa przedmiot odrębnej własności wszystkich lokali mieszkalnych i udziały właścicieli w nieruchomości wspólnej. W tej sytuacji notariusz może sporządzić ustanowienie odrębnej własności lokalu - stwierdził w uchwale Sąd Najwyższy.