Instytucja służebności przesyłu została dość solidnie zdefiniowana kodeksie cywilnym. Ale już kwestia odpowiedniego wynagrodzenia nie została zdefiniowana przez ustawodawcę twierdzi Roman Dziczek, sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu podjęła 12 listopada uchwałę, w której wyraża stanowczy protest wobec prezentowanych publicznie projektów: połączenia stanowisk prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości oraz przyznania władzy wykonawczej - Prezydentowi prerogatyw w stosunku do sądów powszechnych.

Europejska Konwencja Praw Człowieka i jej standardy wynikające z orzecznictwa strasburskiego są częścią naszego porządku prawnego, więc powinny być znane w takim samym stopniu jak każde inne orzecznictwo - czy to konstytucyjne czy Sądu Najwyższego - mówi adw. Marek Antoni Nowicki, były sędzia Europejskiej Komisji Praw Człowieka w Strasburgu w rozmowie z Rafałem Bujalskim, wydawcą programu LEX Prawo Europejskie.

Niewykonywanie ustaw rodzi sankcje w postaci uruchomienia procedury przed Trybunałem Stanu - powiedział Jerzy Stępień, były prezes TK, komentując odmowę przyjęcia przez prezydenta ślubowania pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez poprzedni Sejm.

Informacja o uznaniu ojcostwa powinna być rejestrowana w jednym miejscu, a nie w dwóch różnych, zależnie do tego, czy dziecko zostało poczęte w procedurze in vitro czy w łóżku twierdzi adwokat dr Paweł Litwiński. I dodaje, że może to prowadzić do niepotrzebnej stygmatyzacji dzieci.

Czy pojęcie wolnego zawodu jest zrozumiałe? Jakie jest miejsce wolnych zawodów w obecnych realiach gospodarczych? Czy jest to pewien mit prawny, czy raczej termin ten powinien być zdefiniowany normatywnie, by było jasne, z jaką kategorią zawodową mamy do czynienia? - zastanawia się prof. Jerzy Jacyszyn z Uniwersytetu Wrocławskiego.

Formalistyczne podejście do instytucji zastrzeżeń do protokołu regulowanej prowadzi do konserwacji błędów sędziowskich, przed poszanowaniem praw stron. To realne zagrożenie dla uczciwego procesu twierdzi adwokat Andrzej Nogal.

Egzekucja to przymus, a opłata z nią związana pełni również funkcję prewencyjną, aby dłużnicy mieli świadomość, że brak dobrowolnego wykonania tytułu egzekucyjnego wiąże się dodatkowo z kosztami - wynika z komunikatu opublikowanego na stronie internetowej Krajowej Rady Komorniczej.

Sędzia-komisarz Daria Popłonyk z warszawskiego Sądu Rejonowego Wydziału Upadłościowego i Naprawczego twierdzi, że wrażliwość sędziego oceniającego sytuację dłużnika składającego wniosek o upadłość konsumencką ma duże znaczenie.

Skuteczniejsza egzekucja i wyrównany wpływ spraw do komorników - takie efekty ma przynieść obowiązująca od 8 listopada br. ustawa z 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji.

Funkcjonariusze służb mundurowych, którzy ujawniają nieprawidłowości w swoich instytucjach, nie są dostatecznie chronieni przed ewentualnymi represjami ze strony przełożonych twierdzi rzecznik praw obywatelskich.

Drzwi dla compliance zostały uchylone, a to pozwala wprowadzać compliance w firmach stanowczo, łagodnie i bez lęku, a nade wszystko optymistycznie patrzeć w przyszłość - pisze Piotr Welenc.

Nasze zaniepokojenie budzą projekty zmierzające do ograniczenia niezawisłości sędziowskiej, będącej konstytucyjną podstawą istnienia trzeciej władzy, bądź wręcz zniesienia tej niezawisłości stwierdza w specjalnej uchwale kierownictwo Stowarzyszenia Iustitia.

Prawo do ochrony wizerunku jest jednym z dóbr osobistych przynależnych każdemu człowiekowi. Jest natomiast spornym w orzecznictwie to, czy również osoby prawne korzystają z ochrony swojego wizerunku - pisze Aleksandra Partyk.

Pełnomocnikowi z urzędu, poza taryfowym wynagrodzeniem, oraz stronie wygrywającej proces przysługuje zwrot wydatków związanych z prowadzeniem sprawy. Praktyka sądowa niejednolicie ocenia jednak to, jakie konkretnie koszty mieszczą się w tym pojęciu - pisze Aleksandra Partyk.

Jednym z problemów związanych z migracją danych do chmury obliczeniowej jest kwestia odpowiedzialności prawnej. Odpowiedzialność rozkłada się pomiędzy użytkownika a dostawcę rozwiązania pisze Michał Jaworski, dyrektor ds. strategii technologicznej w polskim oddziale Microsoft.

Sąd może wydać wyrok nakazowy, jeżeli na podstawie zebranych dowodów wina oskarżonego oraz okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości. Gdy oskarżony nie przyznaje się do winy, powinna odbyć się rozprawa twierdzi rzecznik praw obywatelskich.

Radca prawny Karolina Kędziora z Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego apeluje do sędziów, aby nie obciążać organizacji pozarządowych, uczestników postępowania kosztami zastępstwa procesowego.

Samo osiągnięcie pełnoletniości przez dziecko nie stanowi automatycznej przesłanki ustania obowiązku alimentacyjnego jego rodziców. Jednak w orzecznictwie sądów dostrzec można różne poglądy co do zasadności alimentowania studiującego potomka - pisze Aleksandra Partyk.

Niezależność sądów i niezawisłość sędziów są bardzo ważne z punktu widzenia ustrojowego, ale też ochrony praw i wolności jednostki stwierdził rzecznik praw obywatelskich dr Adam Bodnar podczas spotkania z Krajową Radą Prokuratury.