Pomimo, że zagadnienie uzgadniania przez wójtów projektu decyzji ustalającej warunki zabudowy z samym sobą jako zarządcą drogi gminnej było wielokrotnie przedmiotem postępowań odwoławczych przed samorządowymi kolegiami odwoławczymi oraz skarg do sądów administracyjnych, w praktyce nadal można spotkać się z wydawaniem tego rodzaju postanowień pisze radca prawny Marek Redecki.

Opinia Krajowej Rady Radców Prawnych, przedstawionaw ramach umocowaniaprzezwiceprezesa Krajowej Rady Radców Prawnych Arkadiusza Berezę w dniu 9 grudnia 2015r.w Trybunale Konstytucyjnympozostaje niezmienna.

Od ponad roku w zakładach karnych w całym kraju prowadzone są nowatorskie terapie dla sprawców przemocy w rodzinie. Jak mówi psycholog Tomasz Majewski, są one potrzebne, bo dają szansę, że osadzeni - po powrocie do normalnego życia - nie wrócą do przemocy.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego jest ostateczny; powinien zostać opublikowany niezwłocznie - mówi konstytucjonalista prof. Piotr Uziębło. Według niego władza wykonawcza nie może oceniać, czy władza sądownicza działała w sposób właściwy.

Projekt informatyczny gromadzący dane o kierowcach i pojazdach CEPiK 2.0 nie jest przygotowany do wdrożenia 4 stycznia 2016 r., jak wcześniej planowano - informuje podsekretarz stanu w MSWiA Tomasz Zdzikot.

Apelujemy do stron aktualnej debaty politycznej o zachowanie w jej toku podstawowych zasad i reguł zdefiniowanych w Konstytucji - napisało w specjalnej uchwale Prezydium Okręgowej Rady Radców Prawnych w Warszawie.

Sztywne prawo pracy oraz skomplikowany system podatkowy to najważniejsze bariery, hamujące rozwój polskich przedsiębiorstw - wynika z Czarnej Listy Barier Konfederacji Lewiatan.

Wyroki Trybunału Konstytucyjnego są ostateczne i organy władzy publicznej są zobowiązane do ich wykonania. Odmienna praktyka stanowi zaprzeczenie zasady demokratycznego państwa prawa, którego organy działają w granicach i na podstawie prawa stwierdzają organizację pozarządowe organizujące o kilku lat obywatelski monitoring wyboru sędziów TK.

Instytucja wyłączenia sędziego jest gwarancją bezstronności sędziowskiej. Jednak bez zabezpieczeń przeciwko składaniu takich wniosków w złej wierze, może stać się niebezpiecznym narzędziem w rękach strony, umożliwiającym obstrukcyjne działania procesowe pisze dr Joanna Derlatka z Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach.

Nieizolacyjne środki zapobiegawcze, mimo że są mniej uciążliwe niż tymczasowe aresztowanie, ingerują w prawa człowieka - między innymi w prawo do prywatności, prawo własności i prawo do swobodnego opuszczania kraju. Dlatego też powinny być stosowane z umiarem pisze prof. Katarzyna Dudka z UMCS w Lublinie.

Naczelna Rada Adwokacka w pełni popiera zarzuty postawione listopadowej nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym przez wszystkich autorów skarg czytamy w opinii przyjaciela sądu złożonej przez adwokaturę do Trybunału Konstytucyjnego.

Technologie chmurowe pozwalają nie tylko obniżyć koszty i przyspieszyć niektóre procesy, lecz także zwiększyć bezpieczeństwo przechowywanych danych. Chronią je przepisy prawa i zapisy w umowach z dostawcami - twierdzi Marlena Wach, radca prawny, kancelaria KL Gates.

Znany z kontrowersyjnych wypowiedzi producent piwa pozwał o odszkodowanie organizatorów bojkotu tego napoju. Helsińska Fundacja Praw Człowieka wzięła ich w obronę twierdząc, że bojkot ideologiczny podlega ochronie konstytucyjnej.

Zabiegi o wprowadzenie jednolitego unijnego patentu doprowadziły do przyjęcia kompromisu, w którym wola decydentów politycznych przeważyła nad racjami prawnymi i dążeniem do pogłębienia integracji w ramach Unii - twierdzą Aurelia Nowicka i Ryszard Skubisz.

Obowiązujące przepisy nie gwarantują obligatoryjnego dostępu do adwokata osobom nieletnim umieszczonym w policyjnych izbach dziecka - alarmuje rzecznik praw obywatelskich. To naruszenie prawa do obrony.

Na stronie internetowej Trybunału Konstytucyjnego pojawiło się uzasadnienie wyroku w sprawie rodzinnych ośrodków diagnostyczno-konsultacyjnych. Wbrew pierwszym, gorącym ocenom wyroku TK w opiniowaniu przez RODK nie musi się nic zmieniać - pisze adwokat dr Karol Pachnik.

Trybunał Konstytucyjny istnieje z woli narodu. Jednak wola narodu nie jest podstawą do zmiany istniejącego porządku prawnego w sposób całkowicie dowolny. Zmiana musi się mieścić w porządku konstytucyjnym - stwierdziła w wywiadzie dla TVN 24 prof. Ewa Łętowska.

Prezydent powinien zaprzysiąc trzech sędziów wybranych w październiku, a o dwóch powinien był spytać Trybunał Konstytucyjny. Nie miał natomiast prawa przyjmować ślubowania od sędziów wybranych przez Sejm 2 grudnia twierdzi rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar. I dodaje, że prezydent powinien przyznać się do błędu.

Mamy obecnie 6 nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którzy nie mogą orzekać z powodu niezłożenia ślubowania i czterech po ślubowaniu, ale których mandat może być zakwestionowany mówi prof. Mirosław Wyrzykowski, były sędzia TK, a obecnie przewodniczący Komitetu Nauk prawnych PAN.

Skierowanie przeze mnie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie ustawy o Trybunale z 19 listopada br. ma wskazać, że spór toczy się wokół problemów niezależności władzy sądowniczej, a nie rozstrzygania, która partia ma rację - przypomina dr Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich.