Sąd Najwyższy powinien kontrolować orzeczenia wydane w trybie Konwencji haskiej - uważa RPD Marek Michalak. Podkreśla, że obecnie w takich sprawach sądy często wydają prawomocne orzeczenia ws. powrotu dziecka, działając pod presją czasu, nie zawsze zgodnie z dobrem dziecka.

Problem relacji pomiędzy systemem europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności a prawem UE jest znany i analizowany przez doktrynę od lat. A niedawna opinia ETS może na wiele lat zamrozić wszelkie próby związane z przystąpieniem Unii Europejskiej do Konwencji - pisze dr Adam Bodnar.

Adwokaci w pismie do ministra sprawiedliwości postulują rozszerzenie o adwokatów i radców prawnych kręgu osób uprawnionych do nieograniczonego korzystania z centralnej bazy danych ksiąg wieczystych.A także - o dostosowanie portali informacyjnych sądów do wymogów bezpiecznego obrotu prawnego.

Zadaniem Rzecznika Praw Obywatelskich projekt ustawy o Policji budzi poważne wątpliwości konstytucyjne. Rzecznik wskazał, że należy dokonać w nim istotnych zmian. Swoje stanowisko w tej sprawie przedstawił Marszałkowi Sejmu oraz Marszałkowi Senatu.

Wbrew temu, co sądzą niektórzy posłowie Krajowa Rada Sądownictwa posiada kompetencje do inicjowania kontroli konstytucyjności aktów normatywnych w takim zakresie, w jakim dotyczą one niezależności sądów i niezawisłości sędziów - stwierdzają członkowie prezydium KRS.

Projekt ustawy zakładający m.in. utworzenie rejestru osób skazanych za seksualne czyny wobec nieletnich ma liczne wady - ocenili prawnicy. Ich zdaniem trudno uzasadnić potrzebę i uzasadnienie dla publicznej dostępnej części rejestru.

Rygor rozpatrywania spraw według kolejności wpływu spowoduje, że najsłabsze ogniwo będzie decydować o tempie pracy całości Trybunału Konstytucyjnego - uważa prof. Ewa Łętowska. I dodaje, że takie regulacje są bez sensu.

Rada Legislacyjna przy premierze podkreśla, że nie do przyjęcia jest sytuacja, gdy adresaci prawa nie dysponują urzędowo ogłoszoną informacją o obowiązującym stanie prawnym. Powinna byc jasna procedura, określajaca zasady i tryb podejmowania decyzji w sprawie odstępstw w zakresie notyfikowania decyzji organom UE.

Wokół działalności Trybunału Konstytucyjnego toczy się obecnie ważna debata publiczna. Wiele osób pragnie dowiedzieć się więcej o tej instytucji i szuka odpowiedzi, jaki związek mają wyroki Trybunału z ich życiem codziennym.

Kancelaria Prezydenta udaje, że orzeczenia Trybunału mają wartość archiwalną, ale prawnicy wiedzą, że tak nie jest. Musimy się zastanowić, co z tym faktem zrobić - wyjaśnia sędzia Waldemar Żurek, rzecznik prasowy Krajowej Rady Sądownictwa.

Zdaniem prof. Izdebskiego rozwiązania przedstawione w projekcie stanowią zaprzeczenie wprowadzanych u nas dotąd, z dużym trudem - konstytucyjnych i międzynarodowych standardów służby cywilnej. A nawet zaprzeczenie samej idei służby cywilnej.

Osoby ubiegające się o urząd sędziego mogą odwoływać się do Sądu Najwyższego od decyzji Krajowej Rady Sądownictwa w ich sprawie. Jednak tylko w nielicznych przypadkach dochodzi do podważenia tych rozstrzygnięć - pisze Ewa Stryczyńska, sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Od 1 maja 2016 roku w życie wchodzi nowa ustawa dotycząca kształtowania ustroju rolnego. Zawiera ona szereg istotnych ograniczeń oraz formalności, które muszą być spełnione przy nabywaniu gruntów rolnych w Polsce - twierdzi Agata Stradomska z sieci biur nieruchomości RE/MAX Polska.

Obowiązująca obecnie ustawa o prawach konsumenta wspiera interpretację na rzecz możliwości istnienia wady fizycznej w przypadku sprzedaży majątkowych praw podmiotowych innych niż własność - pisze radca prawny dr Beata Gessel-Kalinowska vel Kalisz.

Darując nam prezenty, Święty Mikołaj, zwany także w pewnych regionach Gwiazdorem, zawiera z nami umowę darowizny. Dokonuje on bowiem na naszą rzecz, kosztem swojego majątku, bezpłatnego przysporzenia - pisze Martyna Robakowska z kancelarii Wardyński i Wspólnicy.

Nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym nadaje się, zdaniem sędziów Iustitii, do odrzucenia w całości. W szczególności pragniemy zwrócić uwagę na rozwiązania, które budzą nasze największe obawy, takie jak postępowania dyscyplinarne i 3 i 6 miesięczny okres odroczenia rozpatrywania wniosków.

Po wysłuchaniu druzgocząco krytycznej opinii przedstawicielki Biura Legislacyjnego Senatu na temat nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym głos na posiedzeniu połaczonych komisji ustawodawczej i praw człowieka zabrał przedstawiciel prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta.

Procedura pilotażowa rozpatrywania skarg przez Europejski Trybunał Praw Człowieka to dobry sposób na analizę i zasygnalizowanie problemu o charakterze systemowym lub strukturalnym - pisze dr Maciej Lubiszewski z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.

Skuteczność mechanizmów antykorupcyjnych znacząco wzrasta, gdy stanowią one część środowiska kontroli wewnętrznej w organizacji. Kontrola taka znacząco zwiększa szanse na wykrycie działań niepożądanych oraz skutecznie odstrasza potencjalnych sprawców nadużyć wynika z analizy firmy doradcze PWC.

W opublikowanej na strobnach Sejmu opinii, Naczelna Rada Adwokacka zwraca uwagę, iż część poprawek do nowelizacji ustawy o TK miała na celu wprowadzenie do projektu ustawy zupełnie nowych rozwiązań, nieobjętych pierwotnym zakresem projektu ustawy.