KRS przypomina w swoim oświadczeniu, że sądy stoją na straży demokracji, są niezależne, a sędziowie niezawiśli i niepodatni na naciski  czy wpływy, w tym polityczne. - Kwestionowanie tej zasady zasługuje jedynie na zdecydowany sprzeciw - czytamy w dokumencie.
Czytaj: Były szef CBA skazany za nadużycia prawa przy "aferze gruntowej">>>

Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa podkreśla, że procesy sądowe są jawne,  uzasadnienia są dostępne dla opinii publicznej, a orzeczenia podlegają kontroli przez sądy wyższej instancji. Uzasadnienie wyroku wskazuje, jakimi motywami kierował się sąd rozstrzygający konkretną sprawę.
Prezydium Rady nie ma wątpliwości, że w demokratycznym państwie prawa można  komentować wyroki sądów, z tym że krytyka powinna mieć charakter merytoryczny. - Odpowiedzialni politycy i przedstawiciele mediów nie powinni bezpodstawnie podważać niezawisłości sędziów i pomawiać o wydawanie wyroków na zamówienie. Podważanie autorytetu sądów godzi w fundamenty demokratycznego państwa. Niezależne sądy i niezawiśli sędziowie w wolnej i demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej nie działają i nie będą działały na jakiekolwiek zlecenie - stwierdzają w swoim oświadczeniu członkowie Krajowej Rady Sądownictwa. 

ID produktu: 40442695 Rok wydania: 2015
Autor: Ryszard Piotrowski
  Pozycja ustrojowa sędziego>>>