1 września br. zmarł w wieku 84 lat adwokat Czesław Jaworski, redaktor naczelny „Palestry”, były prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, jeden z największych autorytetów w środowisku adwokackim.
SN: Pozostawienie "nieistniejącego wyroku" bez podpisu sędziego zagraża bezpieczeństwu obrotu
Wymiar sprawiedliwości
Przed Sądem Najwyższym doszło do niecodziennej sytuacji. Sędzia sprawozdawca w ostatniej chwili zauważyła, że skarga kasacyjna została złożona do nieistniejącego wyroku. Dlatego, że pod orzeczeniem Sądu Apelacyjnego zabrakło podpisu jednego z trzech sędziów.
Bojarski: Ataku na sądy nie można było powstrzymać, ale osłabić – tak
Wymiar sprawiedliwości
Wprowadzone w ostatnim czasie zmiany nie rozwiązują żadnego z problemów wymiaru sprawiedliwości. Sędziowie polityków przed tym nie powstrzymają. Mogliby to zrobić wyborcy, gdyby uznali, że to niebezpieczne. A to jest bardzo niebezpieczne. Nie tylko dla sędziów, ale dla nas wszystkich - mówi Łukasz Bojarski, były członek Krajowej Rady Sądownictwa.
W Sądzie Najwyższym wciąż orzekają sędziowie, którzy skazywali ludzi niepodległościowego podziemia - powiedział w piątek prezydent Andrzej Duda. Jego zdaniem, w 1989 roku "nastąpiła w Polsce w zasadzie bezkrwawa rewolucja, ale płacimy za to cenę - tą ceną są choroby, które wciąż drążą nasze państwo".
Eksperci Batorego: Nabór do SN nieważny, bo nie było kontrasygnaty premiera
Wymiar sprawiedliwości
Trwająca obecnie procedura wyboru sędziów Sądu Najwyższego jest nieważna, bowiem inicjujące ją obwieszczenie Prezydenta RP nie zostało podpisane przez Prezesa Rady Ministrów - twierdzi Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego.
Strasburg: tłumaczenie na rosyjski dla Litwina naruszyło zasady rzetelnego procesu
Wymiar sprawiedliwości
Zapewnienie Litwinowi przed słoweńskim sądem karnym tłumaczenia na język rosyjski stanowiło ograniczenie możliwości jego obrony i naruszenie zasad rzetelnego procesu - uznał w wyroku z 28 sierpnia br. Europejski Trybunał Praw Człowieka.
Rusza kolejny konkurs na książki przydatne w wymiarze sprawiedliwości
Wymiar sprawiedliwości
Do 15 października br. można zgłaszać kandydatury do konkursu "Przeglądu Sądowego” na książkę prawniczą najbardziej przydatną w praktyce wymiaru sprawiedliwości.
Kozielewicz: Nie wystarczy skarga nadzwyczajna, konieczna zmiana systemowa
Wymiar sprawiedliwości
Kasację i skargę nadzwyczajną powinna zastąpić apelacja nadzwyczajna - wnoszona przez szeroki krąg podmiotów umocowanych ustawowo. Rozpatrywana przez Sąd Najwyższy i umożliwiająca rozpoznanie także zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych, a w sprawach karnych - niewspółmierności kary - mówi portalowi Prawo.pl sędzia Sądu Najwyższego Wiesław Kozielewicz.
Prezydent zarządził nabór na miejsce prof. Gersdorf
Wymiar sprawiedliwości
Wśród 11 wakatów w Sądzie Najwyższym wymienionych w ogłoszym we wtorek 28 sierpnia w obwieszczeniu prezydenta jest etat pierwszej prezes Małgorzaty Gersdorf - potwierdził w czwartek minister z Kancelarii Prezydenta Andrzej Dera.
Prof. Łętowska: Do SN trafi dobry naukowiec, ale w niedobrych okolicznościach
Prawnicy
Jako recenzentka pracy habilitacyjnej prof. Kamila Zaradkiewicza byłam jak najlepszego zdania o jego dorobku naukowym. I nadal tak sądzę. Jednak z niesmakiem przyjęłam jego publiczne wycofanie się z poglądu, prezentowanego również publicznie, w kwestiach dotyczących art. 18 Konstytucji. Uczony może zmienić naukowy pogląd, ale nie powinien tego robić za pośrednictwem polityka - twierdzi prof. Ewa Łętowska.
Frasyniuk uniewinniony od zarzutu wprowadzenia w błąd policjanta
Policja
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia uniewinnił w czwartek Władysława Frasyniuka, który był obwiniony o wprowadzenie w błąd policjanta "co do tożsamości własnej osoby" w czerwcu ubiegłego roku. Zdaniem sądu występowanie z tym oskarżeniem "nie było celowe".
Podnieśliśmy niezawisłość, niezależność i obiektywność wymiaru sprawiedliwości poprzez wdrożenie zasady losowej dystrybucji spraw sądowych. Za rządów PiS nie ma "wpływania" na wyroki sądów - powiedział w czwartek premier Mateusz Morawiecki.
Szef prokuratury walczy o prawo do korzystania z dowodów zdobytych "przy okazji"
Prawo karne
Prokurator generalny Zbigniew Ziobro chce przy pomocy Trybunału Konstytucyjnego obalić orzeczenie Sądu Najwyższego stwierdzające, że niedopuszczalne jest szerokie interpretowanie prawa dla wykorzystywania dowodów uzyskanych "przy okazji" podsłuchu.
Prof. Tadeusz Wiśniewski: Po likwidacji "przedsądu" wróci przewlekłość w postępowaniach kasacyjnych
Wymiar sprawiedliwości
Jeśli autorzy poselskiego projektu doprowadzą do zniesienia tzw. przedsądu w przypadku skarg kasacyjnych, to wkrótce w Sądzie Najwyższym pojawi się ponownie problem poważnych przewlekłości - twierdzi były sędzia SN prof. Tadeusz Wiśniewski.
Adwokatura: Sędziów do SN wybiera się wbrew konstytucji i prawu UE
Wymiar sprawiedliwości
Podstawy prawne oraz sposób wyłaniania kandydatów na sędziów SN naruszają standardy konstytucyjne i zasady prawa Unii Europejskiej - stwierdza Naczelna Rada Adwokacka. Rada skrytykowała też adwokatów biorących udział w tej procedurze.
Premier: KRS transparentna, wcześniej prawnicy ustalali, kto będzie sędzią SN
Prawnicy
Dzisiaj KRS jest jedną z najbardziej transparentnych instytucji, jej obrady i przesłuchania kandydatów do Sądu Najwyższego są jawne i dostępne dla każdego - uważa premier Mateusz Morawiecki. Jego zdaniem wcześniej "prawnicy, między dogadywali się, kto będzie członkiem SN".
WSA: Nazwiska sędziów, którzy poparli kandydatury do KRS nie są tajne
Prawnicy
Szef Kancelarii Sejmu jest obowiązany do udostępnienia posłom nazwisk sędziów, którzy poparli kandydatury do Krajowej Rady Sądownictwa - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny. Musi tylko anonimizować numery PESEL. Ale nazwiska obywateli, którzy zgłosili sedziów są tajemnicą.
Debata publiczna nie dotyczy już tego, że PiS przejmuje sądy, tylko dlaczego robi to w tak żenującym stylu. Nie ma lepszych ludzi, czy chce pokazać, że może nawet konia mianować senatorem?
WSA: Ponawianie wadliwych zażaleń i skarg to nadużycie prawa
Wymiar sprawiedliwości
Skarżący złożył skargę i domagał się udzielenia mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych. Odmówiono mu jednak zwolnienia z uiszczenia wpisu. Od tego czasu minęło już 3 lata, a skarżący stale zaskarża kolejne postanowienia i przedłuża postępowanie w tym przedmiocie. Takie działanie strony to nadużycie jej praw - orzekł WSA w Warszawie.
Prof. Biernat: Jest chaos i nie wiadomo, co zrobią sądy
Wymiar sprawiedliwości
Były wiceprezes TK wyjaśnia, co może zrobić obywatel, którego sprawę powierzono „dublerowi” w Trybunale Konstytucyjnym. Czy może powołać się przed sądem powszechnym na niewłaściwą obsadę i co z tego może wyniknąć?