Tylko 34 proc. badanych postrzega polski wymiar sprawiedliwości jako niezależny, a 55 proc. uważa, że sądy nie są niezależne - wynika z opublikowanego w piątek Eurobarometru. W skali całej Unii Europejskiej na niezależność sądownictwa od kilku lat wskazuje powyżej 50 proc. ankietowanych. Polska znajduje się pod tym względem na czwartym miejscu od końca w UE.

W projekcie budżetu Unii Europejskiej, który będzie punktem wyjścia do negocjacji na przyszłotygodniowym szczycie UE w Brukseli, znalazł się mechanizmu powiązania środków unijnych z praworządnością. Projekt zaprezentował w piątek przewodniczący Rady Europejskiej Charles Michel.

Sądy to najważniejszy bastion starego systemu, zmiana charakteru sądów, to warunek tego, aby Polska mogła rozwiązywać inne problemy, dobrze się rozwijać i przede wszystkim, żeby była sprawiedliwa – powiedział w czwartek Jarosław Kaczyński. Jedną z przewidywanych przez prezesa PiS zmian miałaby być likwidacja immunitetu sędziowskiego.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpisał Ultima Ratio na listę podmiotów uprawnionych do rozpoznawania tzw. sporów konsumenckich. Jako pierwszy polubowny sąd online, który będzie mógł wydawać prawomocne wyroki w sprawach dotyczących niedotrzymania warunków umów pomiędzy konsumentami, a takimi firmami,

Stawki dla biegłych są niskie, więc część z nich szuka sposobów na ich podwyższenie. Jednym z nich jest zakładanie jednoosobowych firm z "instytutem" w nazwie. Wtedy podmiot, a nie biegły wystawia sądowi fakturę z precyzyjnym określeniem kosztów - począwszy od biletów autobusowych po amortyzację sprzętu. A część sędziów to akceptuje,

Do szpitali trafiają w ciężkim stanie ofiary leczenia zdalnego za pomocą telekonsultacji czy zwłoki sanepidu z wykonaniem testów w kierunku COVID-19. Lekarze obawiają się odpowiedzialności za błędy medyczne, szczególnie że w ostatniej z "tarcz antykryzysowych" zaostrzone zostały kary, a nie wyłączono spod nich specyficznego czasu, jakim jest działalność placówek medycznych podczas pandemii.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego rozpoznawała 9 lipca br. w drugiej instancji na posiedzeniu niejawnym sprawę prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga Józefa G. Chodziło o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej na wniosek prokuratury z powodu przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków. Orzeczenie zapadnie 22 lipca br.

Oprócz przepisów prowadzących do zaostrzenia sankcji karnych, podpisem pod Tarczą 4.0. prezydent sprezentował obywatelom nowelizację art. 250 Kodeksu postępowania karnego. Przepis ten dotyczy stosowania najsurowszego środka zapobiegawczego – tymczasowego aresztowania. Wprowadzone zmiany doprowadziły do znacznego ograniczenia prawa do obrony przed sądem.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie przewiduje merytorycznych zmian w obowiązującym zarządzeniu w sprawie powołania zespołu do spraw wyłonienia kandydatów na urząd sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Postulowały o to wspólnie Naczelna Rada Adwokacka, Krajowa Izba Radców Prawnych oraz Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

Traktat UE nie wymaga od państw członkowskich ustalenia jednolitego dla wszystkich modelu sądowej kontroli procesu nominacji sędziów.Państwa jednak muszą zapewnić warunki, aby wykluczyć wszelkie uzasadnione wątpliwości co do niezależności powoływanych sędziów - takie stanowisko zaprezentował przez Trybunałem Sprawiedliwości UE zastępca RPO dr hab. Maciej Taborowski.

Naczelna Rada Adwokacka w czasie najbliższego posiedzenia - 9 lipca - zajmie się sytuacją kancelarii adwokackich w związku z epidemią koronawirusa. Analizowane będą m.in. wyniki przeprowadzonego w ostatnich tygodniach badania, możliwości wsparcia dla tych, którzy najbardziej odczuli kryzys i rozwiązania, które mogłyby skutecznie pomóc przy ewentualnej jesiennej powtórce.

Powódka zawarła z bankiem umowę kredytu hipotecznego. Spłaciła wcześniej kredyt, a bank pobrał od niej prowizję z tego tytułu. Kobieta wystąpiła do placówki o zwrot tej opłaty, bo zmieniono regulamin i wpisano do niego, że nie będzie pobierana. Mimo to jej wniosek nie został uwzględniony. Sprawa trafi teraz do Sądu Najwyższego.

Decyzja o wydaleniu cudzoziemca, który posiada zezwolenie na pobyt długoterminowy nie może zostać podjęta wyłącznie w oparciu o wydane wyroki skazujące. Trzeba bowiem ustalić, czy człowiek ten stanowi rzeczywiste i dostatecznie poważne zagrożenie dla porządku lub bezpieczeństwa publicznego. Należy też uwzględnić konsekwencje wydalenia dla niego oraz członków jego rodziny.

Już teraz, po ośmiu miesiącach obowiązywania zażaleń poziomych, liczba spraw kierowanych do drugiej instancji spadła o nawet 50 proc. Problem w tym, że to narzędzie, które z założenia miało usprawnić i przyspieszyć pracę sądów, spędza sen z powiek głównie sędziom rejonowym. Chodzi nie tylko o luki w przepisach i kwestie interpretacyjne, ale też etyczne i związane z brakami w doświadczeniu.

Izba Pracy Sądu Najwyższego odroczyła w środę posiedzenia niejawne w sprawie siedmiu pozwów sędziów tego sądu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego. Sprawy dotyczą przede wszystkim sędziów z Izby Dyscyplinarnej i Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw, powstałych w 2018 r. Skarżący to głównie sędziowie Stowarzyszenia "Iustitia".

Małgorzata Manowska, I prezes Sądu Najwyższego jedzie w czwartek z dwudniową wizytą do Strasburga. Będzie rozmawiała m.in. z sekretarz generalną Rady Europy i przedstawicielami Komisji Weneckiej. Towarzyszyć jej mają prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN Joanna Lemańska i rzecznik prasowy SN sędzia Aleksander Stępkowski.

Podległy ministrowi sprawiedliwości instytut ogłasza konkursy na esej o tematyce prawniczej. Do udziału zaproszono wszystkie osoby, które posiadają status studenta lub są absolwentami studiów wyższych. Główną nagrodą jest miesięczne stypendium stażowe o wartości 10 tys. złotych.

Prezydent RP w rozporządzeniu ustalił Regulamin Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do tej pory prace tego sądu i wybór prezesa regulowała uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. W 2019 r. te zasady zmieniono, choć nie tak drastycznie jak w przypadku Sądu Najwyższego. W NSA Zgromadzenie Ogólne Sędziów może prowadzić sędzia senior.

Po tym jak polski rząd przyznał się do naruszenia swobody wypowiedzi blogera ukaranego za krytykę burmistrz Mosiny i zobowiązał się do wypłacenia mu zadośćuczynienia, wspierająca go Helsińska Fundacja Praw Człowieka wystąpiła o wznowienie postępowania i uniewinnienie. Decyzję podejmie Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Postępowanie prowadzone było w trybie konwencji haskiej i dotyczy dziewczynki z obywatelstwem polskim i holenderskim. Sąd pierwszej instancji uznał, że dziecka wydać nie można, bo na terytorium Federacji Rosyjskiej byłoby pozbawione możliwości obrony praw z uwagi na status cudzoziemca. Sąd apelacyjny zdecydował o jego wydaniu - teraz kasację składa prokurator, powołując się też na COVID-19.