Związek apeluje do pracowników sądów i prokuratury by wzięli udział w manifestacji organizowanej - 4 kwietnia - przez sztab Protestacyjno-Strajkowy NSZZ „Solidarność” przed wszystkimi urzędami wojewódzkimi. To pokłosie odpowiedzi KPRM, w której nie uwzględniono postulowanych przez "Solidarność" dodatkowych 450 zł podwyżki w 2019 r.

Chodzi modernizację systemu informatycznego. Prokuratura Regionalna w Warszawie oskarżyła byłego dyrektora departamentu informatyzacji Ministerstwa Sprawiedliwości o niedopełnienie obowiązków, wyrządzenie szkody majątkowej w wielkich rozmiarach oraz działanie na szkodę interesu publicznego. Skutkiem niesprawnego systemu były m.in. problemy w funkcjonowaniu e-sądów.

Więźniowie chorzy na żółtaczkę typu C zyskują szansę na terapię bezinterferonową. Będzie to możliwe, o ile leczenie zaczęte w więzieniu będzie kontynuowane na wolności. Ministerstwo Zdrowia poinformowało Rzecznika Praw Obywatelskich o planach współpracy z SW.

Sąd Najwyższy zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym dotyczącym zgodności z Konstytucją wyłączania sędziów w związku z podnoszeniem przez strony postępowań okoliczności wadliwości powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa.

Wniosek o zbadanie przepisów ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa powinien rozpoznać pełny skład Trybunału Konstytucyjnego - stwierdziło siedmioro sędziów w przeddzień rozpatrzenia tej sprawy. Ich zdaniem, orzekanie przez 5-osobowy skład wybrany z pominięciem porządku alfabetycznego pozbawia TK wiarygodności.

Nieco wzrósł w ostatnim półroczu poziom aprobaty dla pracy sądów. We wrześniu 2018 roku pozytywnie je oceniało 30 proc. badanych, a obecnie 32 proc. Natomiast o 3 punkty procentowe - do 45 proc. - wzrósł poziom krytyki funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.

Manfred Weber, szef frakcji Europejskiej Partii Ludowej (EPL) w Parlamencie Europejskim i kandydat na szefa Komisji Europejskiej zaapelował w środę w Strasburgu, by przywódcy państw i rządów zajęli się na szczycie UE kwestią praworządności w kontekście art. 7.

Niesatysfakcjonująca, rząd nie rozumie sytuacji pracowników sądów i nie dostrzega problemów związanych z ich masowymi odejściami z pracy - tak m.in. NSZZ Solidarność Pracowników Sądów komentuje odpowiedź z kancelarii premiera. KPRM podkreśla w niej, że problemy z wynagrodzeniami dostrzega ale podwyżki w 2019 r. - po 200 zł na etat już zaplanowano

Niewywiązywanie się radcy prawnego z obowiązku rozliczenia z klientami można porównać do przestępstwa dezercji. Stan bezprawności ustaje po spełnieniu obowiązku - stwierdził Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej. I oddalił kasację w sprawie kary wymierzonej znanemu radcy prawnemu.

Osiem etatów - tyle w ocenie rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara wystarczyłoby do tego, by jego biuro sprawniej rozpatrywało wnioski o skargi nadzwyczajne. Jak podkreśla, mimo że wielokrotnie to podnosił, budżet RPO nie został dostosowany do nowych zadań. A wniosków o skargi wpłynęło już do niego ponad 4 tys.

Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie Joanna Bitner złożyła rezygnację ze stanowiska. Decyzję podjęła po zebraniu sędziów tego sądu, które negatywnie oceniło pracę sądu za ubiegły rok. Prezesem była od września 2017 roku.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie przepisów dotyczących KRS, uchylający zapisy, które stanowiły podstawę odwołania się kandydatów na sędziów SN do Naczelnego Sądu Administracyjnego, rodzi fundamentalny problem dotyczący pytań prejudycjalnych - które właśnie NSA skierował do Trybunału Sprawiedliwości UE - uważa dr Adam Bodnar.

Ochronie pozycji rzeczników praw obywatelskich służyć ma przyjęta właśnie lista 25 Zasad Weneckich, których celem jest wspieranie instytucji stojących na straży praw obywateli. Zgodnie z nimi ombudsman powinien dysponować budżetem umożliwiającym realizację wszystkich wyznaczonych zadań oraz ma być chroniony immunitetem funkcjonalnym.

Nowe ośrodki będą tworzone na bazie części zakładów poprawczych, z wykorzystaniem ich bazy pedagogiczno-wychowawczej w tym m.in. wychowawców i terapeutów - mówi wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik. W ten sposób resort chce rozwiązać też problem wysokich kosztów utrzymania pustoszejących "poprawczaków".

Przepis umożliwiający odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego od uchwał KRS dotyczących wyłaniania kandydatów na sędziów SN jest niekonstytucyjny - stwierdził w poniedziałek Trybunał Konstytucyjny. Natomiast przepisy, na podstawie których Sejm dokonuje wyboru sędziów - członków KRS są według TK zgodne z konstytucją.

Ukarana przez Sąd Najwyższy upomnieniem sędzia Alina Czubak, przewodnicząca Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim może ponownie stanąć przed sądem dyscyplinarnym. Zastępcy rzecznika dyscyplinarnego nie spodobał się jej komentarz do tego wyroku.

Uznanie przez Trybunał Konstytucyjny za zgodne z konstytucją obecnych zasad powoływania sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa oraz za niekonstytucyjne prawa do odwołania się od decyzji tego organu do NSA, oznacza akceptację dla wyłącznie politycznego charakteru procedury powoływania sędziów - twierdzi sędzia Krystian Markiewicz.

Rozbieżne podejście rzeczoznawców oraz brak jednolitych wskazówek metodycznych to przyczyna diametralnych różnic w wycenie nieruchomości, a błędy dotykają wszystkich - zarówno osoby prywatne jak i jednostki sektora finansów publicznych - tak Ministerstwo Inwestycji i Rozwoju uzasadnia projekt nowego standardu zawodowego.

Kuratorzy sądowi to kolejna grupa zawodowa, która przypomina się Ministerstwu Sprawiedliwości w związku ze swoimi wynagrodzeniami. Prezydium Krajowej Rady Kuratorów wystosowało w tej sprawie pismo do wiceministra Michała Wójcika. Pytają, czy planowane są dla nich dalsze podwyżki w 2019 r. oraz czy zostały i w jakiej wysokości zabezpieczone środki na awanse.

Trybunał Konstytucyjny jutro, tj. 25 marca ma ogłosić wyrok w sprawie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Problem dotyczy sposobu wybierania sędziów w skład Rady oraz odwoływania się od uchwał Rady zwierających wnioski o powołanie sędziów.

W ostatnim okresie coraz częściej spotykamy się z przyjmowaniem regulacji, które naruszają tajemnicę radcowską. Przykładem są przepisy w sprawie wprowadzenia do polskiego porządku prawnego obowiązku raportowania schematów podatkowych - tak wynika z analizy przeprowadzonej przez Ośrodek Badań Studiów i Legislacji przy Krajowej Radzie Radców Prawnych.

Sędzia Krzysztof Adamiak jest nowym prezesem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, Artur Lesiak w Gdańsku, a Jacek Saramaga we Wrocławiu. Tylko ten pierwszy z powołanych 21 marca br. przez ministra sprawiedliwości jest sędzią sądu apelacyjnego, pozostali awansowali na te stanowiska z sądów okręgowych.

Od 26 do 29 marca 2019 r. na terenie całego kraju przeprowadzone zostaną zawodowe egzaminy prawnicze: adwokacki i radcowski. Wnioski o dopuszczenie do egzaminu adwokackiego złożyło 1577 osób, w tym 1233 aplikantów, zaś do egzaminu radcowskiego - 2285 osób, w tym 1840 aplikantów.

Przez ostatnie 20 lat zakłady karne i areszty śledcze opuściło ponad 1,5 miliona osób - czyli średnio ponad 80 tys. rocznie. Możemy ich spotkać na ulicy, obsługują nas w sklepach, budują nasze przyszłe mieszkania. Są często wykwalifikowanymi pracownikami. Potrzebują szansy, nie stygmatyzacji - mówią kuratorzy. Właśnie rusza kampania społeczna, która ma to uświadamiać.

Osoba, która zeznaje jako świadek w sądzie czy prokuraturze, może liczyć na rekompensatę za utracony zarobek lub dochód w wysokości najwyżej 82,31 zł brutto. To wymaga podwyższenia alarmuje Rzecznik Praw Obywatelskich i przypomina, że dzienne wynagrodzenie przy płacy minimalnej to obecnie 102 zł.

Przemoc psychiczna to nie tylko groźby czy awantury. Może nią być także separowanie od rodziny, wydzielanie pieniędzy czy celowe niepodejmowanie pracy. Ofiary nadal bardzo często wycofują zarzuty, a co czwarta kobieta wraca do sprawcy po zakończeniu postępowania - mówi w rozmowie z Prawo.pl adwokat Monika Sokołowska.

Trybunał Konstytucyjny powinie umorzyć postępowanie w sprawie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Jeśli nie umorzy, to powinien wniosek rozpatrzyć w pełnym składzie - uważa rzecznik praw obywatelskich, który właśnie zgłosił przystąpienie do sprawy.

Pierwszy raz po powołaniu nowej Izby Dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym zapadł wyrok tak głęboko ingerujący w sferę orzeczniczą sędziego. Rażące i oczywiste naruszenie przez sędziego prawa polegało - zdaniem sądu - na błędnej interpretacji przepisu kodeksu postępowania karnego, a nie na wydaniu niesprawiedliwego postanowienia. A w sprawie chodziło o podejrzenie molestowania dziecka przez niepełnosprawnego intelektualnie 19-latka.

Czynności rzeczników dyscyplinarnych wymierzone w sędziów odważnie broniących Konstytucji RP i sprzeciwiających się działaniom mającym na celu ich polityczne podporządkowanie, zmierzają w oczywisty sposób do zastraszenia całego środowiska sędziów - stwierdzili w uchwale uczestnicy Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Warszawskiej.