Spółka może zaliczyć do podatkowych kosztów wypłacane z zysku dodatkowe wynagrodzenia. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 15 stycznia 2015 r.

Skoro z wniesieniem wkładu do spółki osobowej nie wiąże się powstanie przychodu ani po stronie wnoszącego taki wkład, ani po stronie spółki, to tym samym nie jest możliwe uznanie uiszczonego w związku z tą czynnością PCC za koszt uzyskania przychodu. Tak wskazał NSA w wyroku z 20 stycznia 2015 r.

Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że odpowiedzialność skarbu państwa za krzywdę wyrządzoną naruszeniem dóbr osobistych nie zależy od winy. Trzeba udowodnić, że doszło do bezprawia, które mogło polegać na braku aktualizacji przez policję danych w rejestrze osób zaginionych.

Zasłonięcie okien sąsiedniej nieruchomości i pozbawienie jej dostępu do światła może uzasadniać żądanie zadośćuczynienia z tytułu dóbr osobistych - uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 19 lutego uznał, iż osadzenie więźnia poważnie upośledzonego ruchowo w warunkach przewidzianych dla osób pełnosprawnych stanowiło nieludzkie i poniżające traktowanie.

Wykonawca zdolny do wykonania zamówienia to wykonawca spełniający warunki udziału w postępowaniu. Te nie mogą być sformułowane w taki sposób, aby do udziału w przetargu zostali dopuszczeni wykonawcy, którzy nie są w stanie sprostać zamówieniu - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza.

Spółka z kapitałem zagranicznym, która chciała nabyć dwa hektary ziemi spotkała się ze sprzeciwem wniesionym przez ministra rolnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny podzielił jego argumenty, że spółka nie zajmie się produkcją rolną, więc nie spełnia kryterium ustawowego.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w dwóch wyrokach z 19 lutego odrzucił skargi osób publicznych dotyczące wykorzystania ich nazwisk w reklamach papierosów, w których odwoływano się do powszechnie znanych zdarzeń z ich udziałem.

Osoba korzystająca z laptopa bądź smartfona swojego kontrahenta w celu wykonania umowy, nie uzyskuje przychodu. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 26 stycznia 2015 r.

Testamentu ustnego nie może spisywać spadkobierca, gdyż nie gwarantuje obiektywizmu - stwierdził Sąd Najwyższy. - Protokół mogą sporządzić świadkowie albo inne osoby, lecz nie wolno im dodawać składników majątku, których spadkodawca nie wymienił.

Podmiot zagraniczny, którego nie można uznać za podmiot leczniczy też może skorzystać ze zwolnienia, jeżeli usługi medyczne będą wykonywane przez osoby posiadające wymagane kwalifikacje zawodowe. Tak wynika z wyroku WSA we Wrocławiu z 30 stycznia 2015 r.

Naczelny Sąd Administracyjny ocenił, że w kompetencjach starosty nie leży wydawanie zezwoleń na wycinkę drzew i krzewów rosnących na gruntach prywatnych. W sytuacji, gdy wycięto drzewa nie na terenie gminnym i osiągnięto ugodę - należało wznowić postępowanie.

Wartość szczepionki przeciwko grypie (jej zakup i iniekcja), którą pracodawca zakupił dla pracowników nie korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 11a ustawy o PIT.

Fiskus dokonujący interpretacji jest związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym oraz treścią postawionego pytania, nie zaś własnym stanowiskiem wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego. Tak wskazał WSA w Białymstoku w wyroku z 14 stycznia 2015 r.

Przedstawienie informacji zupełnie innej, niż ta, na którą oczekuje wnioskodawca, informacji niepełnej lub też informacji wymijającej, czy wręcz nieadekwatnej do treści wniosku, świadczy o bezczynności podmiotu zobowiązanego do udostępnienia informacji publicznej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Zatwierdzenie przez starostę i wojewodę pozwolenia na budowę boiska orlika spowodowało zalanie sąsiednich terenów i podtopienie budynków. Dlatego Naczelny Sąd Administracyjny nakazał zbadać raz jeszcze wpływ inwestycji na nieruchomości sąsiednie oraz uprawnienia projektanta.

Wójt gminy nie jest uprawniony do powołania samego siebie w skład komisji mającej przeprowadzić konkurs na stanowisko dyrektora szkoły uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Zatwierdzenie przez starostę i wojewodę pozwolenia na budowę boiska orlika spowodowało zalanie sąsiednich terenów i podtopienie budynków. Dlatego Naczelny Sąd Administracyjny nakazał zbadać raz jeszcze wpływ inwestycji na nieruchomości sąsiednie oraz uprawnienia projektanta.

Hali namiotowej nie można zaliczyć do budowli, a tym samym do budowli w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, co wyklucza jej opodatkowanie podatkiem od nieruchomości. Tak wskazał WSA w Olsztynie w wyroku z 14 stycznia 2015 r.

Z samego faktu uznania przez prawo autorskie programu komputerowego za utwór nie wynika, że należności licencyjne z tytułu użytkowania tego programu są objęte definicją należności licencyjnych zawartą w polsko-chińskiej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania.