Umieszczanie w orzeczeniu o niepełnosprawności symbolu jej przyczyny, jest niezgodne z konstytucją, ale nie dlatego, że narusza prawo do prywatności i działa stygmatyzująco, a dlatego, że takie regulacje, jako ingerujące w prawo do prywatności, powinny znaleźć się w ustawie, a nie w rozporządzeniu.

Umieszczanie w orzeczeniu o niepełnosprawności symbolu jej przyczyny, jest niezgodne z konstytucją, ale nie dlatego, że narusza prawo do prywatności i działa stygmatyzująco, a dlatego, że takie regulacje, jako ingerujące w prawo do prywatności, powinny znaleźć się w ustawie, a nie w rozporządzeniu.

Fiskus musi zawiadamiać podatnika o skutku, a nie przyczynie. Takie zawiadomienie może zawierać tylko wskazanie jednostki redakcyjnej odpowiedniego przepisu, bez wyjaśnienia. Wynika z uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sąd Najwyższy potwierdził, że renta z tytułu wypadku przy pracy może być obniżona, jeśli pracownik w późniejszym czasie stał się niezdolny do pracy w wyniku choroby, która powstała niezależnie od wypadku.

Obowiązek wnoszenia przez osoby najbliższe opłat za pobyt w domu pomocy społecznej umieszczonej w nim osoby, a w konsekwencji wydanie decyzji o zwrocie kosztów poniesionych zastępczo przez gminę, wymaga uprzedniego skonkretyzowania i zindywidualizowania tego obowiązku w stosunku do każdej ze zobowiązanych osób w decyzji administracyjnej - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Przeciwko obywatelom nie można działać - powiedział Wojewódzki Sąd Administracyjny. Sąd podzielił stanowisko Państwowej Komisji Wyborczej, że zasada stałości okręgów jest nieusuwalna. Zmiana okręgów wyborczych w dwóch dzielnicach stolicy nie była uzasadniona - dodał.

Rada gminy wskazując miejsca, w których wprowadza odstępstwa od zakazu spożywania alkoholu, nie może opisywać ich poprzez oznaczenia geodezyjne. Musi je zdefiniować w sposób zrozumiały dla mieszkańców – stwierdził wojewoda warmińsko-mazurski.

Obszar strefy kontrolowanej dla sieci energetycznej nie pokrywa się z zakresem obciążenia nieruchomości służebnością przesyłu ustanowioną dla tej sieci - orzekł Sąd Najwyższy. Wysokość wynagrodzenia za korzystanie ze służebności zależy od konkretnych okoliczności - dodał.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji* z 22 maja uznał, że Polska nie naruszyła konwencyjnych standardów ochrony prawa do życia rodzinnego poprzez nakazanie odebrania dziecka potencjalnym rodzicom adopcyjnym i przekazanie go pod pieczę rodziców biologicznych.

Pracodawca twierdził, że pracownik nie działał na jego zlecenie, kiedy w trakcie wykonywania pracy spadł z dachu, a w wyniku obrażeń ciała zmarł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu potwierdził, że w takiej sytuacji trzeba jednak powołać zespół powypadkowy, który zbada okoliczności sprawy.

W prawie cywilnym wierzyciel może za pomocą tzw. skargi pauliańskiej domagać się uznania za bezskuteczne działań dokonanych przez jego dłużnika w celu udaremnienia egzekucji. Najczęściej są to darowizny z majątku. Ta instytucja ma zastosowanie także, gdy dług pochodzi z niezapłaconych podatków - orzekł Sąd Najwyższy.

Czynności z tym związane dotyczą postępowania naprawczego i są konsekwencją wydania rozstrzygnięcia administracyjnego, a nie samowolnej działalności inwestora - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 7 czerwca uznał, iż brak możliwości przesłuchania w czasie procesu ofiary gwałtu przez dwóch sprawców zgwałcenia nie stanowił naruszenia prawa do rzetelnego procesu skarżących.

Pozwani mieli uiścić opłatę za skargę. W określonym terminie zlecili przelew bankowy, pieniądze na rachunek sądu wpłynęły jednak z opóźnieniem. Sąd okręgowy skargę odrzucił, ale w ocenie Sądu Najwyższego to był błąd, bo istotne jest kiedy zlecono przelew.

Kontrolerzy skarbowi zamierzali przeprowadzić oględziny nieruchomości - placu budowy. Nie zostali jednak wpuszczeni z uwagi na brak własnych kasków ochronnych. To jednak kontrolowana podatniczka powinna była im je zapewnić - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

VAT będzie musiała zapłacić gmina Wrocław, która otrzymała odszkodowanie w związku z wywłaszczeniem należącego do niej gruntu pod budowę drogi krajowej, po wywłaszczeniu którego stała się zarządcą. Podatku nie uniknie też spółka, która umorzyła akcje wspólnika w zamian za przekazanie mu firmowej nieruchomości - orzekł wczoraj Trybunał Sprawiedliwości UE w dwóch polskich sprawach.

Samotną matką jest ta kobieta, która sama wychowuje dzieci i nie ma partnera. Ustawodawca przewidział dla takich osób korzystniejsze rozliczenie podatkowe. Wynika to z wyroku Naczelnego Sadu Administracyjnego.

Trwającepostępowanie w sprawie ustalenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami należy umorzyć, jeżeli świadczenie zostało spełnione - przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Spółka musi brać pod uwagę ograniczenia wynikające ze stosowania unijnego prawa przez państwo, w którym działa - uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka. Nie może więc domagać się odszkodowania za ograniczenie połowów, które była w stanie przewidzieć.

Pozbawienie instytucji finansowej możliwości przedstawienia swoich racji przed sądem byłoby niezgodne z Konstytucją RP. To sendo najnowszej uchwały Sądu Najwyższego. Dlatego milczenie ubezpieczyciela oznacza działanie zgodne z wolą klienta przedstawioną w reklamacji, ale jest ona wzruszalna.