Izba Cywilna Sądu Najwyższego 30 czerwca podejmie uchwałę w sprawie zasad stosowania zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub w ramach spółki cywilnej z powodu niezgłoszenia upadłości w terminie. Chociaż wątpliwe jest pokrzywdzenie wierzycieli. Kara ta jest surowa i może obowiązywać nawet 10 lat.

Spraw skonfliktowanych wspólników czy akcjonariuszy nie musi już rozstrzygać sąd powszechny. Reforma postępowania cywilnego sprawiła, że mogą one trafić także do arbitrażu. Takie spory chce rozstrzygać Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej. Trwają właśnie prace nad regulaminem, według którego ma się to odbywać.

Firmy o obrotach do 50 milionów złotych nie będą musiały płacić CIT, tak długo, jak nie będą wypłacać zysków. Taką zmianę zapowiada premier, ale zastrzega, że warunkiem będzie zainwestowanie dochodu. Nowe prawo ma zacząć obowiązywać za około pół roku. Rząd szacuje, że obejmie ono 97 procent spółek.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzje ówczesnego Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych i wyrok sądu I instancji. Dlatego, że nie zbadano, czy dopuszczalne było przenoszenie danych osobowych klienta banku w celu utworzenia konta firmowego. A także - czy takie działanie nie pozwoliło osobom nieuprawnionym na identyfikowanie klienta.

Związane z epidemią koronawirusa ograniczenia dotyczące życia prywatnego i działalności gospodarczej oznaczają także przesunięcie niektórych terminów związanych z funkcjonowaniem spółek. Jedna z tych decyzji dotyczy przebiegu procesów związanych z dematerializacją akcji - pisze radca prawny Wojciech Ostrowski.

Paweł Borys, prezes Polskiego Funduszu Rozwoju, szacuje, że spółki państwowe będą stanowiły kilka procent beneficjentów tarczy finansowej PFR dla dużych firm. 98 proc. spośród 600 firm, które już złożyły wnioski to spółki prywatne. Interesuje ich uzyskanie pożyczki preferencyjnej lub płynnościowej.

Przepisy o cenach transferowych zawierają wiele korzystnych dla podatników uproszczeń. Jedną z ważniejszych zmian jest wprowadzenie tzw. bezpiecznych przystani – to jest zasad, które mają zapewnić podatnikom ochronę przed doszacowaniem podatku przez organy podatkowe i ograniczyć obowiązki dokumentacyjne. Mogą z niej korzystać m.in. podmioty powiązane zawierające umowy pożyczek.

Prezes zarządu bronił się przed odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki. Okazało się jednak, że motywy jej zawiązania były bez znaczenia. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nawet jeżeli przedsięwzięcie miało mieć charakter fikcyjny i było nakierowane na popełnienie czynu zabronionego, to członkowie zarządu odpowiadają za zobowiązania.

Do końca grudnia firmy będą miały obowiązek złożenia raportu w sprawie informacji o cenach transferowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (TPR-C) w zakresie transakcji realizowanych w 2019 roku. Nie trzeba będzie wysyłać formularza CIT-TP. Obowiązek sporządzenia analizy cen transferowych jednak pozostaje.

Komisja Europejska poinformowała, że zatwierdziła jeden z trzech elementów z tarczy finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju dla dużych firm. Chodzi o 10 miliardów złotych na pożyczki płynnościowe. Paweł Borys, szef PFR, liczy że cała tarcza warta 25 miliardów złotych ruszy już 1 czerwca.

Od ponad miesiąca Polska nie może notyfikować tarczy finansowej dla dużych firm. Dlatego Rada Przedsiębiorczości, którą tworzy dziewięć organizacji pracodawców zaapelowała do przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen o przyspieszenie decyzji. Wcześniej niepokój o losy pomocy dla największych firm wyraziła Solidarność.

Przepisy specustawy pozwalają na zdalne odbywanie posiedzeń zarządów i rad nadzorczych. Posługując się nowymi rozwiązaniami trzeba jednak zapewnić standardy bezpieczeństwa transferu danych i ochrony przetwarzanych informacji. Powzięta w nowym trybie uchwała i protokół powinny być opatrzone podpisem elektronicznym lub podpisem potwierdzonym profilem zaufanym ePUAP

Rezygnacja z pracy czołowych dziennikarzy radiowej Trójki, artyści i wytwórnie wycofujący utwory z anteny, słuchacze deklarujący, że przestają słuchać tej stacji - to efekt głośnej w ostatnich dniach afery w Polskim Radiu. Pojawiają się pytania o odpowiedzialność zarządu w tej sytuacji i o prawa pracowników, gdy wydaje się im wątpliwe prawnie polecenia.

Tarcza 2.0 jest niebezpieczna dla zarządów firm w trudnej sytuacji finansowej, bo „zawieszenie” biegu terminu do złożenia wniosku upadłościowego generuje ryzyko odpowiedzialności karnej. Członkowie zarządu mogą ją ponieść za niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości w terminie, jeśli stan niewypłacalności powstał przed epidemią - pisze adwokat Bartłomiej Pietruszka,

Tegoroczne badanie sprawozdań finansowych przez biegłych rewidentów odbywa się pod znakiem koronawirusa. Nie da się więc pominąć w nich finansowych skutków epidemii. Nie można też powiedzieć, że sprawozdania pozostaną bez wpływu na możliwość kontynuowania przez firmy działalności. Tymczasem Ministerstwo Finansów zasugerowało, żeby biegli zachowali... powściągliwość.

Standardy odpowiedzialności dyrektora, członka zarządu są wyższe od przeciętnego pracownika z tego względu, że ocena bezprawności zachowania i winy jest tu surowsza - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Dodał, że umowa o wynagrodzenie między nim a reprezentowaną przez niego spółką wymaga formy aktu notarialnego, inaczej jest nieważna.

Jednym z warunków otrzymania subwencji w ramach tarczy finansowej jest niezaleganie z płatnościami podatku, ale rozłożenie płatności na raty lub jej odroczenie nie jest uznawane za zaległość. Z regulaminu pomocy nie wynika, czy decyzja w tym zakresie ma być ostateczna. Polski Fundusz Rozwoju wskazał, że wystarczy samo złożenie wniosku

Regulamin korzystania z tarczy finansowej jest nieprecyzyjny. Są w nim pojęcia związane z rachunkowością, które w prawie bilansowym w ogóle nie występują lub znaczą zupełnie coś innego. Eksperci krytykują też konieczność wykazywania straty na sprzedaży netto z wyłączeniem w szczególności sprzedaży aktywów. Wątpliwości dotyczą również rozliczeń podatkowych.

Spółki, a także prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, mogą ustanowić prokurenta. To osoba, która pomaga prowadzić biznes, bo może dokonywać wielu czynności prawnych. Praktycznie zyskuje szerokie umocowanie do reprezentowania przedsiębiorcy, w tym w sprawach sądowych.

Sprawa dotyczyła kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem. Wspólnicy spółki cywilnej przekształcili ją w spółkę jawną i zarzucili nieważność wydanej decyzji, z uwagi na skierowanie jej do osoby niebędącej stroną. WSA w Rzeszowie uznał jednak, że nie można wywodzić przejścia odpowiedzialności za delikt administracyjny na nowo powstały podmiot.