Ustawa o ochronie praw pacjenta ma służyć nie tylko pacjentom, ale ich rodzinom - powiedział NSA. - Odmowa przekazania dokumentacji medycznej bliskim zmarłego jest niezasadna, jeśli złożył on upoważnienie do wglądu w akta w innej placówce - dodał sąd.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 17 września br. uznał, iż polskie postępowanie karne w sprawie pobicia i śmierci Grzegorza Przemyka zostało przeprowadzone z naruszeniem standardów konwencyjnych.

Przesłanka wykluczenia, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 3 p.z.p., wymaga uzyskania pewności, że wykonawca podał nieprawdziwe informacje - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 22 lipca 2013 r.

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zamiast pomagać młodym rolnikom, każe zwracać przyznane pieniądze z powodu 3-dniowego opóźnienia w rozliczeniu. Bezzasadnie żąda faktur nawet na zakup doniczek kwiatowych - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Realizowanie inwestycji na terenach Natura 2000 nie jest niemożliwe, choć podlega rygorystycznym warunkom - tak można by streścić najważniejsze wnioski wynikające z orzeczeń Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości dotyczących tego zagadnienia. Pisze o tym dr Magdalena Michalak, której glosy do orzeczeń unijnego sądu w tym zakresie znaleźć można od dziś w programie LEX Prawo Europejskie. Komentowane orzeczenia są tym ciekawsze, że trudno sobie bez nich wyobrazić prawidłowe stosowanie kluczowych dla obszarów Natura 2000 przepisów ustawy o ochronie przyrody (zob. art. 33 ust. 3 i art. 34 ust. 1). Bez wątpienia, komentowanymi orzeczeniami powinny zainteresować się zwłaszcza jednostki samorządu terytorialnego oraz organy administracji rządowej.

Osoby, które uzyskały prawomocny wyrok sądowy i otrzymały świadczenie pieniężne muszą się wstrzymać z wydatkami do momentu upływu terminu wniesienia skargi kasacyjnej - stwierdził Sąd Apelacyjny nakazując zwrot zasądzonych pieniędzy.

Sąd Apelacyjny w Warszawie rozstrzygnie, czy ZAIKS mógł podpisać ugodę z Kinoteką w sprawie zaprzestania egzekucji komorniczej i rezygnacji z roszczeń z tytułu tantiem dla twórców filmowych.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmniejszył o trzy lata karę orzeczoną dla 50-letniej zabójczyni, która broniła się przed atakiem konkubenta. Zadała za dużo ciosów. Działała w obronie koniecznej, ale niewspółmiernie do zagrożenia - stwierdził sąd.

Sądowy proces o wynagrodzenie za korzystanie przez firmę energetyczną z cudzego gruntu nie wstrzymuje biegu okresu zasiedzenia służebności przesyłu na rzecz tej firmy - orzekł w czwartek Sąd Najwyższy.

Przesłanką roszczenia właściciela nieruchomości o nabycie nie wywłaszczonej na potrzeby budowy dróg części tej nieruchomości jest niemożność prawidłowego jej wykorzystania na dotychczasowe cele będąca następstwem odłączenia od niej części wywłaszczonej - stwierdził Sąd Najwyższy.

Skarb Państwa może zasiedzieć cudzą nieruchomość, także wówczas, gdy był wpisany do księgi wieczystej na podstawie nieważnej decyzji administracyjnej potwierdził w środę Sąd Najwyższy.

WSA we Wrocławiu nie wywiązał się ze swojego zadania, gdyż nie ustalił, czy uchwała Rady Jeleniej Góry o utworzeniu spółki Termy Cieplne jest legalna. Należało ustalić czy wobec tego uchwała jest zgodna z celem, dla którego ją powołano - stwierdził NSA.

Wierzyciel zlikwidowanej spółki może wytoczyć pozew przeciw firmom, z którymi dłużnik zawierała transakcje w celu uniknięcia spłaty długów orzekł w środę Sąd Najwyższy.

Akcjonariusz tworzący oddzielną grupę w celu wyboru jednego członka rady nadzorczej nie uczestniczy w wyborze członów rady nadzorczej, co do mandatów nie obsadzonych w drodze głosowania grupami - stwierdził w uchwale trzech sędziów SN.

Rektora państowej uczelni obowiązuje zasada praworządności, więc nie można akceptować sytuacji, że rektor wielokrotnie narusza przepisy i uczelnia nie może wydawać dyplomów ukończenia studiów - stwierdził we wtorek NSA.

Rada gminy nie może w drodze uchwały nałożyć na mieszkańców obowiązku uiszczania opłat za podłączenie nieruchomości do urządzenia zbiorowego zaopatrzenia w wodę uznał Wojewódzki Sąd Adeministracyjny w Poznaniu.

Nie każda osoba zatrudniona w firmie może odebrać pismo z sądu - orzekł w piątek Sąd Najwyższy w sprawie jednej z wrocławskich spółdzielni mieszkaniowych, w której zatrudniona na wakacyjne zlecenie studentka odmówiła odbioru sądowej korespondencji.

To rzeczą wykonawcy jest wykazanie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, stawianych przez zamawiającego - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 1 lipca 2013 r.

Ten, kto kupił mieszkanie spółdzielcze bez wiedzy o tym, że jest już zajęte przez komornika, powinien przeciwstawić się egzekucji, a nie liczyć na odszkodowanie od spółdzielni, która nie poinformowała o zadłużeniu orzekł Sąd Najwyższy.

WSA w Warszawie przełożył na 18 września br.wydanie wyroku w sprawie udostępnienia informacji dotyczących liczby postępowań karno-skarbowych w latach 2009-2010 w UKS w Gdańsku. Szanse na pozytywny wynik są nikłe.