Rzecznik praw obywatelskich wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o podjęcie uchwały o tym, czy akt stanu cywilnego sporządzony za granicą, także wówczas, gdy nie został wpisany do polskich ksiąg stanu cywilnego stanowi wyłączny dowód zdarzeń w nim stwierdzonych, a zatem jest tak samo ważny jak dokument sporządzony w Polsce. RPO wykazał bowiem, że odnośnie charakteru prawnego transkrypcji zagranicznych aktów stanu cywilnego pojawiły się rozbieżności w orzecznictwie naczelnego organu władzy sądowniczej.
Sąd Najwyższy stwierdził, że akt stanu cywilnego sporządzony za granicą stanowi wyłączny dowód zdarzeń w nim stwierdzonych także wtedy, gdy nie został wpisany do polskich ksiąg stanu cywilnego. Oznacza to, że można się nim posługiwać tak samo jak jego polskim odpowiednikiem. Zatem jest on dowodem potwierdzającym pewne zdarzenia i może zostać podważony jedynie w postępowaniu sądowym.
(sygn. akt III CZP 58/12)

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna