Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie stanowi niezawisłego i bezstronnego sądu - uznała w środę Izba Pracy Sądu Najwyższego, która rozpoznała dwie pozostałe sprawy, których dotyczył wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 listopada ubiegłego roku. Orzeczenie w pierwszej z tych spraw zapadło 5 grudnia 2019 r.

Funkcjonowanie Izby Dyscyplinarnej SN tworzy ryzyko "nieodwracalnej szkody" dla polskich sędziów - tak rzecznik Komisji Europejskiej Christian Wigand wyjaśnił powód, dla którego KE wystąpiła do Trybunału Sprawiedliwości UE o środki tymczasowe w oczekującej na rozpatrzenie sprawie dotyczącej polskiego systemu dyscyplinarnego dla sędziów.

Nowym partnerem kancelarii został radca prawny Michał Siembab. Specjalizuje się w prawie nieruchomości, obsłudze prawnej procesu inwestycyjnego, postępowaniach administracyjnych i sądowych.

Jak bumerang wraca dyskusja nad Kodeksem Etyki Adwokackiej. Część zmian już wprowadzono - m.in. zliberalizowano zasady łączenia przez adwokatów innych zajęć z wykonywaniem zawodu. W najbliższych miesiącach mają być przedstawione propozycje kolejnych - wszystko po to by temat omówić podczas nadzwyczajnego posiedzenia prezydium NRA w marcu.

Wybrano niedawno po raz kolejny najlepszych prawników młodego pokolenia zwycięzców konkursu „Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2019”. Przy okazji tego rodzaju uroczystości warto zastanowić się jaki powinien być prawnik jutra, prawnik sięgający swoimi ambicjami i zdolnościami gwiazd - pisze sędzia dr Aneta Łazarska.

Komisje ustawodawcza oraz praw człowieka, praworządności i petycji Senatu zdecydowały we wtorek wieczorem o przedstawieniu wniosku o odrzucenie przez Izbę nowelizacji ustaw o ustroju sądów i Sądzie Najwyższym. Senat zajmie się ta ustawą na plenarnym posiedzeniu, które zaczyna się w środę.

Komisja Europejska wystąpi do Trybunału Sprawiedliwości UE o środki tymczasowe w sprawie przepisów dotyczących reżimu dyscyplinarnego wobec polskich sędziów. Chodzi o system zaskarżony w ubiegłym roku do TSUE przez Komisję Europejską. Grozi to zawieszeniem Izby Dyscyplinarnej.

Wygaszenie mandatów obecnych członków Krajowej Rady Sądownictwa i zastąpienie ich nowym składem oraz likwidacja uznanej przez TSUE za niespełniającą wymogów niezależnego sądu Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, a także wygaszenie tzw. stosunku służbowego powołanych do niej sędziów - to zasadnicze elementy projektu przygotowanego przez ekspertów marszałka Senatu.

Podczas wtorkowego posiedzenia Komisji Europejskiej odbędzie się dyskusja o praworządności w Polsce, w tym o środkach tymczasowych Trybunału Sprawiedliwości UE - poinformowała przed rozpoczęciem spotkania przewodnicząca KE Ursula von der Leyen.

Koordynatorzy frakcji politycznych w komisji wolności obywatelskich Parlamentu Europejskiego zdecydowali o stworzeniu specjalnego raportu na temat praworządności w Polsce. Prace ma koordynować hiszpański europoseł Socjalistów i Demokratów, przewodniczący komisji wolności obywatelskich, sprawiedliwości i spraw wewnętrznych Juan Fernando Lopez Aguilar.

W przyszły wtorek, 21 stycznia 2020 r., orzekający w olsztyńskim Sądzie Okręgowym sędzia Paweł Juszczyszyn wraz z protokolantem pojedzie do Kancelarii Sejmu, by osobiście dokonać oględzin zgłoszeń oraz list osób popierających kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa. Jak wyjaśnił rzecznik prasowy SO, rozwiązanie takie zaproponowała Kancelaria Sejmu.

Do kancelarii dołączyły cztery osoby: adwokat Jacek Salata, aplikantka adwokacka Małgorzata Woźniak oraz dwie prawniczki Aleksandra Polek i Martyna Kruś. Mają wzmocnić zespoły sporów korporacyjnych, upadłości i restrukturyzacji oraz środków unijnych i pomocy publicznej.

Podczas Marszu Niepodległości w 2017 r. wznoszone były okrzyki „Sieg heil!”, „Biała siła, Ku Klux Klan”, „Narodowy socjalizm”, część uczestników niosła też transparenty z hasłami wprost odwołującymi się do dominacji białej rasy i prezentowała krzyż celtycki. RPO odwołuje się teraz od decyzji o umorzeniu śledztwa, wskazując na niedociągnięcia prokuratury.

Ministerstwo Sprawiedliwości ma czas do sierpnia na opracowanie wzorów pouczeń w sprawach cywilnych. Zamierza wyłonić w tym celu placówkę naukową zajmującą się językoznawstwem, która wspomoże je w pracach - dowiedziało się Prawo.pl. W ocenie sędziów ujednolicone pouczenia potrzebne są już teraz - bo zmienione przepisy sprawiają problemy także prawnikom.

Złożenie skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego w związku z odmową I prezes SN Małgorzaty Gersdorf udostępnienia mu listy obecnych sędziów SN, którzy zostali powołani na sędziów przez Radę Państwa PRL zapowiedział w poniedziałek sędzia SN Kamil Zaradkiewicz.

Sytuacja praworządności m.in. w Polsce może być omawiana na wtorkowym posiedzeniu Komisji Europejskiej - wynika z nieoficjalnych informacji. Komisarze mają omówić ten temat dzień przed debatą Parlamentu Europejskiego na temat Polski i Węgier, dotyczącą działań w kontekście procedur z artykułu 7 unijnego traktatu wobec tych dwóch krajów.

Siedem trzyosobowych składów orzekających w siedmiu różnych sprawach odwoławczych rozpoznawanych w IX Wydziale Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Olsztynie na posiedzeniach niejawnych 7 stycznia 2020 r. zwróciło się do Sądu Najwyższego z pytaniem prawnym, czy orzeczenia wydane przez sędziów nominowanych przez KRS są ważne.

Nie zlekceważymy wezwania do sądu w Olsztynie, jeżeli tylko czas i obowiązki służbowe pozwolą, stawię się osobiście w sądzie - powiedziała w poniedziałek szefowa Kancelarii Sejmu Agnieszka Kaczmarska. I zastrzegła, że jeżeli to nie będzie możliwe, to do Olsztyna pojedzie przedstawiciel Kancelarii Sejmu.

Powołanie wyspecjalizowanych sądów zajmujących się patentami w przemyśle farmaceutycznym zakłada przyjęta przez Sejm zmiana Kodeksu postępowania cywilnego. Grzegorz Rychwalski, wiceprezes Polskiego Związku Pracodawców Przemysłu Farmaceutycznego zabiegał o to od wielu lat, ponieważ ułatwiłoby to krajowym firmom patentowanie własnych innowacji oraz obronę w przypadku pomówień o naruszenie patentów.

Akcja sędziego Pawła Juszczyszyna musi być oceniona jako szczególnie szkodliwa społecznie, bo jest "zdeterminowanym działaniem przeciw strukturom państwowym" - twierdzi sędziowski rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab. I dodaje, że konstytucyjnej ochronie nie podlega „dążenie do wykluczenia od niezawisłego orzekania innego sędziego, powołanego zgodnie z art. 179 Konstytucji”.