Postępowania dyscyplinarne w Sądzie Najwyższym powinny być jawne z wyjątkiem spraw dotyczących osobistego zdrowia czy kwestii prywatnych - uważa Marek Popowicz, ławnik Sądu Najwyższego. - Legitymowanie publiczności nie ma podstaw prawnych, więc to jest reżim i próba inwigilacji - dodaje.

Po raz pierwszy zdarzyło się, że publiczność zgromadzona na sali rozpraw w Sądzie Najwyższym, mimo wezwań przewodniczącego składu sędziowskiego z niej nie wyszła. Obrona w sprawie uchylenia immunitetu sędziego wnosiła o jawność rozprawy oraz zmianę składu. Natomiast sąd bronił tajemnicy postępowania przygotowawczego wynikającej z Kodeksu postępowania karnego.

W Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego odbyła się 18 września br. rozprawa w sprawie sędzi Sądu Okręgowego w Szczecinie, której postawiono zarzut oszustwa, polegającego na przeklejaniu w sklepie cen na książkach z 14,99 na 4,99 zł. Sędziemu grozi najsurowsza kara - złożenie z urzędu

Jeśli po 7 listopada 2019 r. profesjonalny pełnomocnik nie zamieści w piśmie odpowiedniej formuły oświadczenia, sąd będzie musiał je zwrócić bez wzywania do usunięcia braku formalnego. Zgodnie z nowelizacją Kodeksu postępowania cywilnego wszystkie sprawy, niezależnie od tego, kiedy zostały wszczęte, będą objęte jednolitą regulacją w tym zakresie.

Grupa sędziów Sądu Okręgowego w Gliwicach, którego prezesem jest wiązany z aferą hejterską w Ministerstwie Sprawiedliwości Arkadiusz Cichocki, domaga się natychmiastowego zawieszenia go w czynnościach. Protestują też przeciwko wyznaczeniu na odległy termin Zebrania Sędziów Sądu Okręgowego, na którym chcieli postawić ten wniosek.

Polskie władze wciąż nie rozwiązały problemu przewlekłości postępowań sądowych - stwierdza Helsińska Fundacja Praw Człowieka, która skierowała wystąpienie w tej sprawie do Komitetu Ministrów Rady Europy. I przypomina, że problemem jest zarówno praktyka jak i przepisy mające zapobiegać przewlekłości.

Lepsza organizacja wewnętrznej komunikacji między firmowymi prawnikami a klientami wewnętrznymi wpływa na obniżenie kosztów funkcjonowania działu prawnego i wzrost jego efektywności. W praktyce jednak duże przedsiębiorstwa często mają problemy ze sprawną obsługą takich zleceń.

Dobrze, że jest grupa adwokatów broniących ludzi represjonowanych za publiczne prezentowanie swoich poglądów. Ale ważniejsze jest to, że są wciąż sędziowie mający odwagę wydawać w takich sprawach orzeczenia zgodne z Konstytucją - mówi adwokat Michał Zacharski z kancelarii Dubois i Wspólnicy.

Komisja etyki Krajowej Rady Sądownictwa rozpoczęła badanie zarzutów wobec członka Rady sędziego Jarosława Dudzicza, który pod pseudonimem miał zamieszczać antysemickie komentarze w internecie. Komisja do piątku ma przedstawić stanowisko w tej sprawie.

Uchwalenie "aktu ochrony demokracji" oraz zatrzymanie "nadprodukcji prawa" i ekspresowego ustawodawstwa - to niektóre z elementów programu wyborczego Koalicji Obywatelskiej. Jej przedstawiciele zapowiadają m.in. rozdzielenie urzędów ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego.

Zachowanie prokuratora na służbie i w życiu prywatnym powinno być wzorem dla innych, dlatego każde naruszenie prawa przez niego jest zawsze rażące, nawet jeśli popełni czyn nieumyślnie - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej, utrzymując karę nagany w mocy za przekroczenie prędkości i nieprzyjęcie mandatu.

Proponowane przez Prawo i Sprawiedliwość ograniczenie immunitetu parlamentarnego nie ma uzasadnienia w realnych potrzebach. Gdyby zostało wprowadzone, byłoby nieproporcjonalną ingerencją w prawa parlamentu, a tym samym niekonstytucyjne - twierdzi prof. Ryszard Piotrowski z Uniwersytetu Warszawskiego.

Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej w poniedziałek 16 września br. zajął się sprawą prokuratora, który opuścił stanowisko pracy i prowadził auto w stanie nietrzeźwości, co uchybiło godności sprawowanego urzędu. Do pierwszego zarzutu obwiniony się przyznał, do drugiego - nie. SN przesłuchał szczegółowo świadków tych zdarzeń.

Sędzia Jarosław Dudzicz oświadczył, że zawiesza wykonywanie funkcji zastępcy rzecznika prasowego Krajowej Rady Sądownictwa. Powodem są informacje medialne, że jest on autorem antysemickich wpisów w internecie. W sprawie toczy się od czterech lat postępowanie prokuratorskie, ale nie zostało ono dotąd zakończone.

Sędziowie Monika Ciemięga, Monika Frąckowiak, Katarzyna Kałwak i Bartłomiej Starosta poinformowali, że nie będą się stawiać na wezwania krajowych rzeczników dyscyplinarnych. To kolejne takie deklaracje po tym, jak w ubiegłym tygodniu odmówił stawienia się na wezwania rzecznika Piotra Schaba sędzia Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".

Uprawnienia funkcjonariuszy Służby Więziennej, którzy mają bezpośredni kontakt z osadzonymi, będą rozszerzone - zapowiedział nadzorujący więziennictwo wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik. Nie mówił o szczegółach, ale z kontekstu wypowiedzi można wnosić, że chodzi o uprawnienia represyjne wobec osadzonych.

Prawnicy warszawskiego biura Greenberg Traurig doradzali Union Investment przy zakończonej transakcji nabycia hotelu Holiday Inn Gdańsk - City Center, zlokalizowanego przy nabrzeżu Motławy, na historycznej Wyspie Spichrzów w Gdańsku.

Do zespołu Lubasz i Wspólnicy – Kancelarii Radców Prawnych sp.k. dołączyła Monika Susałko – radca prawny i wykładowca studiów podyplomowych w zakresie prawnych aspektów zarządzania projektami oraz autorskich warsztatów z zakresu zarządzania projektami i ochrony danych osobowych - poinformowała kancelaria.

Bardziej mnie oburza próba zamachu na wymiar sprawiedliwości niż to co się dzieje z gospodarką - oświadczył twórca transformacji ustrojowej. - To co się dzieje w wymiarze sprawiedliwości, to jest w złym sensie tego słowa - terapia szokowa - uważa prof. Leszek Balcerowicz, dr habilitowany nauk ekonomicznych, były wicepremier i minister finansów.

W opublikowanym w sobotę programie wyborczym Prawa i Sprawiedliwości znalazła się zapowiedź kontynuacji reformy sądownictwa oraz dalszych zmian w prawie karnym i powiązanych z nim procedur. Jest w nim mowa m.in. o zniesieniu immunitetu sędziów i prokuratorów oraz zapowiedź utwardzenia stosunku w tej dziedzinie do organów UE.

Zgromadzenia przedstawicieli sędziów kolejnych okręgów negatywnie oceniają kandydowanie sędziów do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. W ostatnich dniach takie uchwały, związane z naborem na wakujące stanowiska w tej izbie, w kontekście wątpliwości co do legalności tej Izby SN, podjęły m.in. zgromadzenia w Warszawie i Szczecinie.

Jeśli Prawo i Sprawiedliwość wygra wybory, procedurę pozbawienia posła lub senatora immunitetu inicjować będzie Prokurator Generalny, a decyzję podejmować będzie Sąd Najwyższy. Prezydium Sejmu i Komisja Regulaminowa zostaną poinformowane przez Prokuratora Generalnego o wszczęciu takiej procedury.

Nie można kwestionować potrzeby stosowania kontroli operacyjnej, jednak zasada legalizmu wymaga wykreowania mechanizmu, który z jednej strony umożliwiłby służbom efektywną walkę z zagrożeniami, ale i zapewniał nadzór nad działalnością służb. Tymczasem w Polsce nie ma takiego mechanizmu - stwierdza rzecznik praw obywatelskich.

Pozycja prokuratora w postępowaniu sądowym została znaczenie wzmocniona. Nie tylko może on cofnąć sprawę, która trafiła do sądu - w celu uzupełniania śledztwa - może też sprzeciwić się wyłączeniu jawności i wstrzymać wyjście z aresztu za poręczeniem majątkowym. Sędziowie tracą kontrolę nad procesem, ministerstwo poprzez prokuraturę zyskuje kontrolę nad sędziami - mówią prawnicy.

Uchwalony niedawno pakiet zmian w procedurze cywilnej wprowadza też szereg pozytywnych zmian w odniesieniu do spraw z zakresu prawa pracy. Jednak zastrzeżenia, m.in. z punktu widzenia pracodawców, budzą rozwiązania dotyczące przywrócenia pracownika do pracy w przypadku nieprawomocnego orzeczenia sądu pierwszej instancji - pisze radca prawny Justyna Gunia.

Młodzi prawnicy, którzy postawą społeczną, wiedzą oraz przedsiębiorczością realizują najwyższe standardy świadczenia usług prawnych, mają szanse na wyróżnienia w konkursie „Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2019”. Rozpoczęła się własnie ósma edycja tego konkursu, organizowanego przez Dziennik Gazetę Prawną i Wolters Kluwer Polska.

Prof. Krystian Markiewicz, sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach i prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" poinformował w czwartek, że nie stawi się na wyznaczone na ten dzień przez rzecznika dyscyplinarnego przesłuchanie. Jak stwierdził, nie będzie reagował na wezwania rzeczników ustanowionych w politycznej procedurze.

Zainicjowane przez posłów PiS postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie przepisu odnoszącego się do ujawniania list poparcia kandydatów do KRS powinno być umorzone - uważa rzecznik praw obywatelskich, który zgłosił swój udział w tym postępowaniu. Wniósł też o odrzucenie wniosku o zabezpieczenie