Oszacowanie kosztów bezpodstawnego wzbogacenia przez gminę wymaga wliczenia kosztów pośrednich wykonania robót budowlanych - orzekł Sąd Najwyższy. - Natomiast zysk wykonawcy nie jest bezpodstawnym wzbogaceniem - dodał sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu potwierdził właśnie, że spóźnienie w złożeniu dokumentów do urzędu można tłumaczyć bałaganem w firmie i przygotowywaniem do wymogów RODO. Jest to wystarczająca przesłanka braku winy. Zdaniem ekspertów to zaskakujące podejście.

Poszkodowany w wypadku przebywał w szpitalu. W tym czasie jego najbliższa rodzina pielęgnowała go. Nie ma jednak podstaw, by koszty takiej "dodatkowej" opieki ponosił ubezpieczyciel sprawcy wypadku. Odpowiednią pielęgnację powinien pacjentowi zapewnić szpital - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Do sądu wpłynął wniosek, który nie był podpisany. Co prawda na dokumentach uczyniono znak graficzny, który w ocenie wnioskodawcy był podpisem, ale za taki nie mógł on zostać jednak uznany. Nie ma podpisu, jeśli określony znak nie ma cech indywidualnych - orzekł Sąd Okręgowy w Częstochowie.

Jeśli rada gminy uchwala program opieki nad zwierzętami, który zawiera postanowienia generalne i abstrakcyjne, to stanowi on akt prawa miejscowego. Taka uchwała, dla swej ważności, podlega więc publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.

Jeśli strona nie może w terminie wnieść zażalenia z przyczyn od niej niezawinionych, to należy przywrócić jej termin do dokonania tej czynności. Taka sytuacja może się zdarzyć, gdy strona wykaże, że była hospitalizowana w czasie, gdy miała złożyć pismo do sądu - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Zmienione przepisy nie pozwalają, by członkiem spółdzielni mieszkaniowej była osoba, której nie przysługuje żaden lokal znajdujący się w zasobach spółdzielni - wyjaśnił Sąd Apelacyjny w Warszawie. Wobec wygaśnięcia członkostwa tych osób z mocy prawa, nie ma potrzeby podejmowania w ich sprawie uchwał.

W drodze analogii można zastosować przepisy dotyczące produkcyjnych spółdzielni rolniczych do stowarzyszenia ogrodów działkowych. I mimo braku prawa własności ustanowić na ich rzecz służebność drogi koniecznej - orzekł w precedensowym wyroku Sąd Najwyższy.

Rzecznik Praw Pacjenta nie ma takich uprawnień jak prokurator. Nie może występować do sądu w imieniu rodziny pacjenta o wypłatę zadośćuczynienia za śmierć bliskiego - taki jest sens postanowienia Sądu Najwyższego.

By nie płacić wysokiego podatku od przychodów z nieujawnionych źródeł, podatniczka chciała wykazać, że oszczędności posiadała z nierządu. Fiskus nie uznał jednak jej twierdzeń za prawdziwe i stwierdził, że konkubinat to nie sponsoring. Potwierdził to Naczelny Sąd Administracyjny.

Lipcowa nowelizacja ustawy Prawo o notariacie naprawiła sytuację aplikantów notarialnych i wadliwie działające państwo w tym zakresie - uznał Naczelny Sąd Administracyjny. Przepis działa wstecz, ale na korzyść osób, które bez zaświadczenia o odbyciu aplikacji przystąpiły do egzaminu zawodowego i zdały go.

Czy negatywna opinia patrona może decydować o losie aplikanta radcowskiego, jeśli zdaje on egzaminy - odpowie Naczelny Sąd Administracyjny 16 października br. Sąd I instancji orzekł, że brak zaangażowania aplikanta i niegrzeczne zachowanie to przesłanka nieprzydatności do zawodu.

Po rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie ubezpieczyciel nie może zatrzymać całości wpłaconych środków. Ma jednak prawo do pobrania kosztów, jakie poniósł w związku z zawarciem umowy. Pozostałe środki, za wyjątkiem tych, których sam nie wpłacił, należą się ubezpieczonemu. Tak orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Rada gminy może uchwalić o niedochodzeniu przypadających gminie lub jej jednostkom organizacyjnym należności o charakterze cywilnoprawnym, których kwota z odsetkami nie przekracza 100 zł. Nie może modyfikować tej kwoty – przypomniał wojewoda lubelski.

Sąd Okręgowy w Lublinie utrzymał 10 października w mocy decyzję prezydenta Lublina Krzysztofa Żuka o zakazie organizacji Marszu Równości w tym mieście oraz kontrdemonstracji zaplanowanej przez środowiska związane ze skrajną prawicą. Czy słusznie? Z orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wynika, że nie.

Jeden czyn byłego sędziego zdyskwalifikuje go w zasadzie na całe życie zawodowe. Nie może po złożeniu z urzędu pełnić zawodu adwokata, gdyż nie posiada nieskazitelnego charakteru. Zatarcie skazania nie niweczy negatywnej oceny czynu - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Spółka cywilna nie ma osobowości prawnej, jak też zdolności sądowej, dlatego przed sądem muszą za nią działać wszyscy jej wspólnicy łącznie - przypomniał Sąd Apelacyjny w Katowicach. Dotyczy to również postępowania odwoławczego. Apelacja wniesiona tylko przez jednego ze wspólników będzie nieskuteczna.

Odmowa transkrypcji aktu urodzenia dziecka z powodu jednopłciowości rodziców jest złamaniem jego praw - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny i uchylił decyzję urzędników. W ocenie sądu to, że do dokumentu jako rodziców wpisano dwie kobiety nie ma znaczenia. - To przełomowe orzeczenie - twierdzą eksperci.

Pół miliona złotych to odpowiednia kwota zadośćuczynienia dla młodej kobiety, która na skutek upadku ze szpitalnych schodów stała się kaleką. Powódka nigdy nie będzie chodzić, jej plany rodzinne legły w gruzach, a możliwości pracy zawodowej są znacznie ograniczone - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Spór między ZUS a ubezpieczoną dotyczył tego, czy rzeczywiście prowadziła działalność gospodarczą. Rację należało przyznać organowi rentowemu. Choć ubezpieczona miała zarejestrowaną działalność gospodarczą przez cztery miesiące, to faktycznie jej nie prowadziła - stwierdził Sąd Apelacyjny w Szczecinie.