Organ interpretacyjny nie ma uprawnień do analizowania opinii szefa KAS. Skoro istnieje przypuszczenie zastosowania przepisów klauzulowych to nie będzie wydania interpretacji. Jednak to nie zamyka drogi podatnikom, bo jest jeszcze nowa instytucja, czyli opinia zabezpieczająca - wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Przepis ustawy o związkach zawodowych, który uniemożliwia pracodawcy samodzielne podjęcie decyzji w sprawie ustalenia regulaminu wynagradzania oraz regulaminu nagród i premiowania, jeżeli organizacje związkowe przedstawią wspólnie uzgodnione stanowisko, jest zgodny z Konstytucją oraz obwiązującymi Polskę konwencjami międzynarodowymi - stwierdził we wtorek Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał wyrok milionowego odszkodowania dla kobiety gwałconej przez księdza. To pierwszy przypadek w Polsce, gdy sąd obarczył Kościół wypłatą zadośćuczynienia dla ofiary księdza pedofila. Wyrok jest prawomocny.

Rada miasta nie może różnicować wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg publicznych ze względu na podmiot, który zamieszcza ogłoszenia i komunikaty – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Zatrzymywanie milionowego zysku może być uzasadnione interesem spółki, nawet jeżeli trwa już od kilka lat i pozbawia dywidendy wspólników - uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach. W przypadku spółki górniczej bowiem kilkanaście milionów złotych kapitału rezerwowego i tak może jej nie uratować.

Sprzedaż samego gruntu, na którym znajdują się ganek od budynku z sąsiedniej działki, stanowi dostawę niezabudowanego gruntu. Taka transakcja może skorzystać ze zwolnienia z VAT. Potwierdza wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Rezerwacjami częstotliwości można handlować i umawiać się na lojalne działanie - orzekł Sąd Najwyższy. - Umowa dotycząca kar w razie utrudniania jej realizacji przez zaskarżenie decyzji jest legalna - dodał.

W wyniku błędnie prowadzonego leczenia doszło do opóźnienia w rozpoznaniu choroby powódki. Skutkiem tego była ona niewłaściwie leczona. To zaś spowodowało u niej szereg dolegliwości i realne zagrożenie jej życia. Należało więc przyznać powódce świadczenie w kwocie 70 tysięcy zł wraz z odsetkami - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Fiskus musi indywidualnie analizować wydatki ponoszone przez przedsiębiorców i oceniać pojedynczo czy są one kosztami reprezentacji czy uzyskania przychodu - wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o wpisaniu do rejestru zabytków miejsca walki stoczonej 6 września 1831 r. w stolicy, na Ochocie.

Odesłanie klienta do tabeli opłat to za mało - orzekł Sąd Najwyższy. Nawet prawnika trzeba poinformować precyzyjnie, ile wynosi opłata likwidacyjna. AXA Życie, która tego nie zrobiła, musi przyznać się publicznie, że nie informowała należycie o skutkach rozwiązania umowy ubezpieczeniowej.

Konserwator musi zgodzić się na ocieplenie zabytkowego budynku. Samowola w tym względzie nie może być jednak automatycznie karana nakazem rozbiórki. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Może się bowiem okazać, że termoizolacja budynku była wskazana.

Niedopuszczalna jest skarga adwokata na naruszenie jego prawa do poszanowania życia prywatnego i mieszkania w związku z wizytacją jego kancelarii przez dziekana rady adwokackiej do potrzeb postępowania dyscyplinarnego - stwierdził Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 20 września.

Po obu stronach umowy występuje ta sama jednota, ale w różnych rolach. Dlatego należy uznać, że dochodzi do przeniesienia władztwa ekonomicznego nad nieruchomościami. A to świadczy o fakcie dokonania opodatkowanej dostawy towarów - tłumaczy w swoim wyroku Naczelny Sąd Administracyjny.

Skorzystanie z zarzutu przedawnienia będzie działaniem w granicach prawa, choćby powodem w sprawie był szpital wyjaśniał Sąd Apelacyjny w Warszawie. Będzie jednak nadużyciem prawa podmiotowego, gdyby udało się wykazać naganność postępowania dłużnika, w szczególności nadużycie zaufania ze strony wierzyciela.

Sam spór rodzinny między świadkiem a podatnikiem nie przesądza o tym, że obciążające stronę zeznania są niezgodne z prawdą. Jeśli zeznania świadka korespondują z pozostałym wiarygodnym materiałem dowodowym, to można z nich korzystać w prowadzonym postępowaniu - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Część przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych, które przewidywały, że czas, w którym powstała niepełnosprawność jest warunkiem przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, została uznana za niekonstytucyjną - przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. To oznacza, że organy administracyjne nie mogą tego faktu zignorować, uznając, że uchylone przepisy obowiązują w niezmienionym stanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie naruszenia dóbr osobistych byłego wiceministra obrony narodowej. Nakazał zbadać sądowi II instancji, czy istotnie dziennikarze dochowali należytej staranności w zbieraniu materiałów prasowych.

Nieuczciwy moralnie pracodawca zatrudniał pracownika na umowie cywilnej, wskutek czego był on pozbawiony korzyści wynikających ze stosunku pracy. Wobec tego pracodawca nie mógł żądać od niego różnicy między wynagrodzeniem brutto i netto - taki jest sens postanowienia Sądu Najwyższego.

Sejmik województwa mógł uchwalić wymóg jednogłośności przy podejmowaniu uchwał przez radę nadzorczą funduszu ochrony środowiska i gospodarki wodnej - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Od 11 października 2017 r. jednak już takiej kompetencji nie ma, przejął ją minister środowiska.