Różnicowanie stawek opłaty targowej w zależności od wielkości stoiska i rodzaju nawierzchni, na której dokonywana jest sprzedaż, jak i wprowadzanie bonifikat w opłacie targowej, w sposób istotny narusza przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych stwierdziło Kolegium RIO w Olsztynie.

Dobra osobiste spółki zostały naruszone opiniami internautów. Wpisy te stawiały ją - jako pracodawcę - w negatywnym świetle. Komentarze te nie były jednak szczególnie napastliwe. Mieściły się więc w granicach wolności słowa. Pozwany administrator portalu nie ponosi za nie odpowiedzialności - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Cudzoziemka nie dokonała próby tzw. wewnętrznej relokacji na terenie Ukrainy, więc musi wrócić do kraju z córkami, z których jedna jest chora na porażenie mózgowe - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Podatnik obniżył należny podatek VAT o podatek naliczony na podstawie dwóch faktur. Nie mógł jednak tego uczynić, skoro faktury obejmowały transakcje nieistniejące. Organy podatkowe słusznie więc zakwestionowały sporne faktury - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Inspektor nadzoru budowlanego nie może badać projektu od strony skuteczności rozwiązań techniczno-budowalnych - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny. Dodał, że zalewanie wodami opadowymi skarżyć można w innym postępowaniu, nie na etapie wydawania pozwolenia na budowę.

Zmiana miejsca pochówku zmarłego wymaga zgody wszystkich uprawnionych do decydowania o tym wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi. Pominięcie choćby jednego z nich uzasadnia wznowienie postępowania w sprawie, a nawet zmianę samej decyzji.

Wprowadzenia zakazu używania jednostek pływających napędzanych silnikami spalinowymi na wodach konkretnego zbiornika wodnego wymaga uprzedniego przeprowadzenia badań w zakresie poziomu hałasu w środowisku – przypomniał wojewoda śląski.

Wstrzymywanie remontu nakazanego decyzją przez nadzór budowlany może się nie opłacać. Naraża bowiem na grzywnę, a nawet konieczność zwrotu kosztów wykonania zastępczego nawet, gdy budynek miał być sprzedany. Tak uznał uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu

Dziekan w decyzji skreślił studentkę z listy, a rektor uczelni utrzymał rozstrzygnięcie w mocy. Zabrakło jednak szczegółowego uzasadnienia. Według Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku jest to przesłanka do unieważnienia decyzji.

Liczy się dowód doręczenia a nie wysłania zawiadomienia o przekazaniu danych osobowych do Biura Informacji Kredytowej przez bank lub inną instytucje finansową - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Rada gminy powinna przyjąć program wspierania edukacji uzdolnionych dzieci i młodzieży zanim uchwali regulamin udzielania stypendium. W przeciwnym wypadku dochodzi do naruszenia procedury. Takie rozstrzygnięcie wydał wojewoda podkarpacki.

Powód domagał się przyznania na jego rzecz 6 mln zł za naruszenie jego dóbr osobistych w publikacji prasowej. Wniósł o zwolnienie go z kosztów sądowych i przyznanie mu pełnomocnika z urzędu. Sąd okręgowy oddalił te dwa wnioski, uznając, że powództwo jest oczywiście bezzasadne. Innego zdania był Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego wkrótce odpowie na pytanie, czy parafiom Kościoła Rzymskokatolickiego, położonym na terenach byłego zaboru pruskiego, przysługiwało prawo do wystąpienia z roszczeniami regulacyjnymi?

Pozbawienie prawa do wykonywania zawodu przez detektywa bez sprawdzenia okoliczności sprawy to naruszenie konstytucyjnych praw obywatelskich - powiedział Naczelny Sąd Administracyjny. - Nie można w takich sprawach podejmować decyzji automatycznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny chylił dwie decyzje Generalnego Inspektora Ochrony Danych. Sąd podkreślił, że jego decyzje w sprawie portalu Znany Lekarz przeczą idei ochrony danych osobowych.

Powiatowy Inspektor Sanitarny, na wniosek wdowy, zgodził się na ekshumację zwłok zmarłego męża i ich przeniesienie na cmentarz komunalny. Dysponowała zgodą jednej córki, rok później druga córka zażądała przywrócenia stanu poprzedniego. Sąd  Administracyjny w Łodzi wyjaśnił, że zmiana miejsca pochówku zmarłego wymaga zgody wszystkich uprawnionych do decydowania o tym.

Obowiązek szczepień ochronnych nie wynika ze źle pojętego przymusu państwowego. Wiąże się on z ochroną zdrowia ludzkiego. Tam bowiem, gdzie odstąpiono od regularnych szczepień, powracały "uśpione" wcześniej choroby. Rodzic nie można więc co do zasady uchylać się od zaszczepienia swojego dziecka - orzekł WSA w Warszawie.

Rada miejska nie mogła wprowadzić do uchwały dotyczącej konsultacji społecznych projektu budżetu obywatelskiego zapisu określającego, że prawo do głosowania ma mieszkaniec miasta, który w danym roku kalendarzowym ukończył 16 lat - stwierdził WSA w Opolu.

Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej może reprezentować tylko określone podmioty. Areszt śledczy do nich nie należy. Stąd nie ma podstaw do przyznania Prokuratorii Generalnej kosztów procesu przeciwko aresztowi - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Powódka poślizgnęła się na śliskim, niezabezpieczonym chodniku i złamała nogę. W trakcie leczenia pojawiły się komplikacje i amputowano jej część nogi. Przyznając zadośćuczynienie dla poszkodowanej, nie można uwzględnić powikłań. Nie ma związku przyczynowego pomiędzy amputacją a wypadkiem - orzekł Sąd Apelacyjny w Szczecinie.