Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o wpisaniu do rejestru zabytków miejsca walki stoczonej 6 września 1831 r. w stolicy, na Ochocie.

Odesłanie klienta do tabeli opłat to za mało - orzekł Sąd Najwyższy. Nawet prawnika trzeba poinformować precyzyjnie, ile wynosi opłata likwidacyjna. AXA Życie, która tego nie zrobiła, musi przyznać się publicznie, że nie informowała należycie o skutkach rozwiązania umowy ubezpieczeniowej.

Konserwator musi zgodzić się na ocieplenie zabytkowego budynku. Samowola w tym względzie nie może być jednak automatycznie karana nakazem rozbiórki. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Może się bowiem okazać, że termoizolacja budynku była wskazana.

Niedopuszczalna jest skarga adwokata na naruszenie jego prawa do poszanowania życia prywatnego i mieszkania w związku z wizytacją jego kancelarii przez dziekana rady adwokackiej do potrzeb postępowania dyscyplinarnego - stwierdził Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 20 września.

Po obu stronach umowy występuje ta sama jednota, ale w różnych rolach. Dlatego należy uznać, że dochodzi do przeniesienia władztwa ekonomicznego nad nieruchomościami. A to świadczy o fakcie dokonania opodatkowanej dostawy towarów - tłumaczy w swoim wyroku Naczelny Sąd Administracyjny.

Skorzystanie z zarzutu przedawnienia będzie działaniem w granicach prawa, choćby powodem w sprawie był szpital wyjaśniał Sąd Apelacyjny w Warszawie. Będzie jednak nadużyciem prawa podmiotowego, gdyby udało się wykazać naganność postępowania dłużnika, w szczególności nadużycie zaufania ze strony wierzyciela.

Sam spór rodzinny między świadkiem a podatnikiem nie przesądza o tym, że obciążające stronę zeznania są niezgodne z prawdą. Jeśli zeznania świadka korespondują z pozostałym wiarygodnym materiałem dowodowym, to można z nich korzystać w prowadzonym postępowaniu - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Część przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych, które przewidywały, że czas, w którym powstała niepełnosprawność jest warunkiem przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, została uznana za niekonstytucyjną - przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. To oznacza, że organy administracyjne nie mogą tego faktu zignorować, uznając, że uchylone przepisy obowiązują w niezmienionym stanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie naruszenia dóbr osobistych byłego wiceministra obrony narodowej. Nakazał zbadać sądowi II instancji, czy istotnie dziennikarze dochowali należytej staranności w zbieraniu materiałów prasowych.

Nieuczciwy moralnie pracodawca zatrudniał pracownika na umowie cywilnej, wskutek czego był on pozbawiony korzyści wynikających ze stosunku pracy. Wobec tego pracodawca nie mógł żądać od niego różnicy między wynagrodzeniem brutto i netto - taki jest sens postanowienia Sądu Najwyższego.

Sejmik województwa mógł uchwalić wymóg jednogłośności przy podejmowaniu uchwał przez radę nadzorczą funduszu ochrony środowiska i gospodarki wodnej - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Od 11 października 2017 r. jednak już takiej kompetencji nie ma, przejął ją minister środowiska.

Uchwała rady gminy w sprawie programu opieki nad bezdomnymi zwierzętami jest aktem prawa miejscowego. Dlatego też musi zostać opublikowana w wojewódzkim dzienniku urzędowym. Niewykonanie tego obowiązku jest równoznaczne z istotnym naruszeniem prawa. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Zapoznanie się wójta z aktami nie jest czynnością nadzwyczajną, więc nie można odliczyć jej od 65 -dniowego terminu na podjęcie decyzji o lokalizacji sieci wodno-kanalizacyjnej - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Dodał też, że modyfikacja wniosku nie rozpoczyna nowego terminu.

Policja może odmówić wydania pozwolenia na broń osobie, która nie przedstawiła orzeczenia psychologicznego i która nie ma predyspozycji do jej posiadania - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Decyduje negatywna opinia lekarza.

Jeżeli radca prawny nie posiada konta ePUAP i nie wskaże go w pełnomocnictwie, to dokument ten nie spełnia wymogów formalnych. Braki nie uniemożliwiają jednak nadania sprawie biegu. Należy natomiast dokonywać doręczeń pocztą tradycyjną - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 18 września uznał, że wydalenie z sali sądowej kobiety ze względu na to, iż miała zakrytą głowę hidżabem, stanowiło naruszenie prawa do wolności wyznania skarżącej.

Nieważna umowa inwestycyjna między kupującym auto a przedsiębiorstwem finansowym, który miał zapłacić cenę powoduje, że nabywca musi te pieniądze wpłacić sprzedającemu - orzekł Sąd Najwyższy. Jest to przestroga, że trzeba uważać na pośredników, firmy inwestycyjne, które nie są bankami.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 września uznał, że zakazy sądowe ograniczające możliwość prowadzenia kampanii antyaborcyjnej w zakresie, w jakim w kampanii takiej nazywano zabieg przerwania ciąży "morderstwem", a lekarzy wykonujących ten zabieg "mordercami", nie stanowiły naruszenia prawa do poszanowania wolności wyrażania opinii.

W wypadku czynu, wobec którego stosuje się dwa albo więcej przepisów karnych, termin przedawnienia jego karalności wyznaczany jest w oparciu o wysokość kary grożącej za cięższe przestępstwo, a stosuje się go do całego kumulatywnie kwalifikowanego przestępstwa - taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego.

Orzecznictwo sądów nie wyjaśnia jednoznacznie kwestii, czy dochód z umowy cywilnoprawnej (np. z umowy zlecenia) podlega ochronie przed egzekucją komorniczą, jak ma to miejsce przy wynagrodzeniach uzyskiwanych z umowy o pracę. W orzecznictwie dostrzec można dwa stanowiska w tym przedmiocie.