Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 sierpnia nie stwierdził naruszenia prawa do rzetelnego procesu z powodu odmowy skierowania przez węgierski sąd najwyższy do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania w trybie prejudycjalnym, ponieważ odmowa ta nie była arbitralna.

Młodzieżowy klub sportowy podczas meczu rozprowadzał bilety - cegiełki. WSA w Łodzi uznał, że burmistrz który był wiceprezesem klubu, nie złamał przepisów ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne.

Właściciel pojazdu, który nie został oficjalnie wycofany z ruchu, musi wykupić ubezpieczenie OC. Z tego obowiązku nie zwalnia fakt, że auto jest nieużywane i stoi na prywatnym podwórku. Gdy ktoś inny urządzi nim przejażdżkę i spowoduje szkody, brak OC oznacza poważane kłopoty. Tak wynika z najnowszego orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Przedsiębiorca, właściciel fermy drobiu powinien bardziej współpracować z marszałkiem województwa przy uzyskiwaniu zintegrowanego pozwolenia na emisję gazów i pyłów - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Jeśli przedsiębiorca ma pomiary emisji - powinien je przedstawić - dodał.

Gmina nie może ustanowić takiego zakazu, ponieważ jest on nieproporcjonalny i ogranicza prawa właścicieli czworonogów. Natomiast dopuszczalne w świetle prawa będzie wprowadzanie zakazu ich przebywania w określonych miejscach, np. w piaskownicy. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Kosztem podwykonawcy robót budowlanych bezpodstawnie wzbogacił się inwestor i generalny wykonawca nie płacąc wynagrodzenia - orzekł Sąd Najwyższy. I podkreślił, że ochrona prawna podwykonawców wymaga aktów staranności w postaci spisanych umów, a nie dorozumianych oświadczeń.

Rozpoznawanie spraw trudnych buduje autorytet wymiaru sprawiedliwości. Z tego też względu nie ma podstaw do przekazania sprawy dotyczącej pracownika sekretariatu sądu do innego sądu równorzędnego. Ewentualnie określeni sędziowie tego sądu mogą wnioskować o ich wyłącznie od orzekania w tej sprawie - orzekł Sąd Najwyższy.

Ze specjalistycznych opinii wynikało, że utrata widzenia u powoda nie była wynikiem nieprawidłowo przeprowadzonego zabiegu operacji zaćmy. Najprawdopodobniej nie miała ona w ogóle związku z tym zabiegiem. Pacjent nie mógł więc uzyskać zadośćuczynienia od szpitala - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Zmiana nazwiska pociąga za sobą poważne skutki. Dlatego tylko obiektywnie ważne powody mogą ją uzasadniać - przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Prawo budowlane było nieprawidłowo zastosowane - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Doszłoby do paradoksu, gdyby ten, kto chciał usunąć przyczyny zawilgoceń, musiałby ponosić koszty ekspertyzy technicznej prawidłowości wykonania remontu - dodał.

Orzeczenia komisji lekarskiej lub lekarza orzecznika, które nie zostały zaskarżone sprzeciwem bądź wobec których nie zgłoszono zarzutu wadliwości, stanowią dla organu rentowego podstawę do wydania decyzji - orzekł Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Wierzyciel miał roszczenie wobec dłużnika, który zmarł. Proces o ustalenie spadkobierców po zmarłym był długotrwały. Gdy wierzyciel wstrzymał się z wytoczeniem powództwa o zapłatę do czasu zakończenia drugiego procesu doszło do przedawnienia roszczenia. Zatem, pozew był niezasadny - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Odpowiedzialność solidarna inwestora i generalnego wykonawcy względem podwykonawcy robót budowlanych może być limitowana - orzekł Sąd Najwyższy. W przypadku niezapłacenia wynagrodzenia przez generalnego wykonawcę, inwestor płaci podwykonawcy do sumy, na którą wyraził zgodę w kontrakcie - dodał.

Podstawą ustalenia wysokości odszkodowania za nieruchomość jest operat rzeczoznawcy. Musi on spełniać wszystkie rygorystyczne wymogi prawne. Inaczej nie ma podstaw do uznania go za miarodajny dowód w sprawie - ocenił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Proces dymienia powstaje zawsze, ale w prawidłowo funkcjonującym kotle trwa bardzo krótko. Natomiast zadymianie i jego negatywny wpływ na środowisko trzeba udowodnić. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Przed Sądem Najwyższym doszło do niecodziennej sytuacji. Sędzia sprawozdawca w ostatniej chwili zauważyła, że skarga kasacyjna została złożona do nieistniejącego wyroku. Dlatego, że pod orzeczeniem Sądu Apelacyjnego zabrakło podpisu jednego z trzech sędziów.

Ustawa o samorządzie gminnym nie wprowadza dla ważności wyboru sołtysa i członków rady sołeckiej żadnego kworum – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

To właściwa rada gminy a nie sąd zajmuje się rozpatrywaniem protestów wyborczych lub odwołań w wyborach do organów jednostek pomocniczych gminy – przypomniał wojewoda śląski.

Z wnioskiem o wyłączenie gruntu z produkcji rolnej może wystąpić nie tylko właściciel gruntu, ale również inny podmiot, np. inwestor. Jest jednak jeden warunek. Musi to być podyktowane jego interesem prawnym. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Jeśli żołnierz zawodowy nie otrzymał stanowiska w okresie przeniesienia do rezerwy, to musi opuścić służbę w wojsku - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.