SA: kupujący jest zobowiązany do zapłaty za dostarczony towar
W przypadku sprzedaży na kupującym ciąży obowiązek zapłaty należnej ceny, bez względu na zastrzeżenia co do faktury VAT wskazał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.
W przypadku sprzedaży na kupującym ciąży obowiązek zapłaty należnej ceny, bez względu na zastrzeżenia co do faktury VAT wskazał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.
Gdy przed wydaniem wyroku w sprawie o wykroczenie dojdzie wcześniej do skazania obwinionego za popełnienie tego samego czynu w innym postępowaniu sądowym, to sąd nie może ponownie skazać obwinionego....
Zasada ignorantia iuris nocet w zakresie posiadania przez pracowników wiedzy na temat przepisów i zasad bhp nie znajdzie do nich zastosowania, jeśli pracodawca stosownej wiedzy im nie przekaże...
Mimo że mandat karny to jeden ze sposobów rozstrzygania o popełnionym wykroczeniu, to nie można zrównać go z wyrokiem sądu w sprawie o wykroczenie. Tylko wcześniejsze wyroki sądów mogą uzasadnić...
Możliwość doliczenia okresu posiadania poprzednika prawnego spółki to nie jest zasada kontynuacji, niezbędna do wykazania zasiedzenia służebności przesyłu przez Tauron SA - orzekł Sąd Najwyższy i...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji* opublikowanej 7 grudnia uznał, iż dodatkowe opodatkowanie wynagrodzeń powyżej określonego progu zarobków nie stanowi naruszenia prawa do poszanowania...
Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał w czwartek w mocy wyrok korzystny dla małżeństwa, które wzięło kredyt mieszkaniowy indeksowany do franka szwajcarskiego. Sąd uznał, iż umowa zawierała...
Nie ma znaczenia czy w jednostce kultury działają związki zawodowe i stowarzyszenia twórców. Obowiązek konsultacji z nimi regulaminu organizacyjnego trzeba zawrzeć w statucie jednostki - uznał...
Kierowca nie powinien być obciążany kosztami wymiany prawa jazdy, gdy konieczność taka wynika z niezależnych od niego działań władz samorządowych orzekł jednogłośnie w czwartek Trybunał Konstytucyjny...
Brak ustalenia w kilkunastu ustawach, m.in. o policji i służbach specjalnych, pojęć przeszukanie osoby i kontrola osobista narusza konstytucyjne prawa i wolności człowieka - orzekł w czwartek...
W czwartek gdański sąd apelacyjny uznał, że doszło do dyskryminacji w głośnej sprawie karmienia piersią w restauracji; inaczej niż sąd I instancji, który orzekł, że przekazanie przez kelnera prośby...
Podatnik sprzedający grunt z częścią budynku, nad którym nie ma władztwa, nie może dokonać dostawy nieruchomości z uwzględnieniem tego budynku, a jedynie samego gruntu wyjaśnił NSA.
Burmistrz nie musi udzielić obywatelowi bardzo szczegółowych informacji o rozliczeniach między miastem a przedsiębiorstwami przesyłowymi za okres ponad 5 lat, bo wnioskodawca nie wykazał istnienia...
Podatnik, który uregulował podatek na podstawie błędnej interpretacji, która ostatecznie została uchylona przez sąd, dostanie oprocentowanie za cały okres orzekł NSA.
Obiekty budowlane wybudowane bez wymaganego pozwolenia na budowę podlegają rozbiórce, przy czym nakaz rozbiórki stanowi najsurowszy sposób likwidacji skutków samowoli budowlanej, który powinien mieć...
Ocena niefachowych wniosków składanych przez strony, które nie korzystają z pomocy pełnomocnika, powinna być dokonana przy uwzględnieniu zasady zaufania obywateli do państwa zapisanej w Konstytucji...
Cudzoziemiec powinien mieć możliwość zwrócenia się do sądu o kontrolę decyzji o odmowie wydania wizy Schengen - uznał w środę Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. I zauważył, że polskie prawo...
Jeśli można określić rok podatkowy, do którego odnosi się część kosztów, to należy je potrącić w dacie ich poniesienia.
Prawo wybierania sołtysa oraz członków rady sołeckiej nie może być utożsamiane i interpretowane poprzez prawo do udziału w zebraniu wiejskim - stwierdził wojewoda warmińsko-mazurski.
Spółka Agora musi przeprosić parafię za oskarżenie proboszcza, iż na własną rękę dokonał przeniesienia szczątków przedwojennych właścicieli z zabytkowego cmentarza. Drastyczne cytaty osób trzecich...