Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 września uznał, że zakazy sądowe ograniczające możliwość prowadzenia kampanii antyaborcyjnej w zakresie, w jakim w kampanii takiej nazywano zabieg przerwania ciąży "morderstwem", a lekarzy wykonujących ten zabieg "mordercami", nie stanowiły naruszenia prawa do poszanowania wolności wyrażania opinii.

W wypadku czynu, wobec którego stosuje się dwa albo więcej przepisów karnych, termin przedawnienia jego karalności wyznaczany jest w oparciu o wysokość kary grożącej za cięższe przestępstwo, a stosuje się go do całego kumulatywnie kwalifikowanego przestępstwa - taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego.

Orzecznictwo sądów nie wyjaśnia jednoznacznie kwestii, czy dochód z umowy cywilnoprawnej (np. z umowy zlecenia) podlega ochronie przed egzekucją komorniczą, jak ma to miejsce przy wynagrodzeniach uzyskiwanych z umowy o pracę. W orzecznictwie dostrzec można dwa stanowiska w tym przedmiocie.

Jeśli dostawa towarów z Polski do Anglii była przerwana przez zwykłe zmagazynowanie tych produktów w Belgii, to nadal jest to wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów. Taka przerwa nie ma znaczenia. Wynika to z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pracownicy szkoły wyższej wykonują jednocześnie działalność naukową i dydaktyczną. Dlatego długi wyjazd naukowy to też wykonywanie zadań służbowych. Natomiast pozyskane na ten cel środki powinny być kwalifikowane jako przychód ze stosunku pracy. Tak orzeł Naczelny Sąd Administracyjny.

Umowa notarialna sprzedaży ziemi rolnej zawierała warunki w niej nieujawnione. Spowodowała straty majątkowe sprzedającego na wiele tysięcy złotych, które teraz trudno udowodnić. Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu, gdyż umowy dokładnie nie wyjaśniono.

Nie można interpretować zwolnień podatkowych rozszerzająco. Skoro w przepisie jest mowa o zwolnieniu dla sprzedaży, to nie można tak samo traktować zamiany. Potwierdza to wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Organizator imprezy dla dzieci musi pamiętać, że jeśli oferuje dynamiczną zabawę, np. laserową bitwę w zaciemnionych pomieszczeniach przy głośnej muzyce, musi zwiększyć nadzór nad jej uczestnikami. Gdy dojdzie do wypadku, poniesie winę i będzie musiał wypłacić odszkodowanie.

Choć pracownik w znacznym stopniu przyczynił się do swojej śmierci, pracodawca zapłaci rodzinie zmarłego pełne zadośćuczynienie - ze względu na zasady współżycia społecznego – stwierdził Sąd Okręgowy w Gliwicach.

Wójt nie może bezkrytycznie przyjmować rachunków za rozgraniczenie nieruchomości. Niezależnie od tego jaką umowę zawarł z geodetą, powinien je sprawdzić. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Powód wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko sędziemu. Podniósł, że pozwana w toku postępowań karnych naruszyła m.in. prawo do rzetelnego procesu i prawo do prawdy. Tego rodzaju dobra osobiste nie istnieją. To uprawnienia publicznoprawne - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Skoro gmina oddała działkę do użytku publicznego mieszkańcom osiedla, to jako jej właściciel odpowiada za bezpieczne poruszanie się po niej zimą. Z drugiej strony mieszkaniec osiedla nie powinien chodzić po oblodzonej nawierzchni w kapciach, bo przyczynił się do szkody – stwierdził Sąd Okręgowy w Siedlcach.

Członek związków zawodowych w celu ochrony swoich interesów może wystąpić z roszczeniem do sądu cywilnego o przywrócenie go w prawach członka - orzekł Sąd Najwyższy i powołał się na Konwencję Międzynarodowej Organizacji Pracy.

Polska jako członek Unii Europejskiej jest związana kodeksem dobrych praktyk. A przepis Karty Praw Podstawowych nakazuje, by organ podał podstawy i motywy rozstrzygnięcia o odmowie wydania polskiej wizy - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Zatrudniony na umowie zlecenia lub o dzieło nie może wnosić do prokuratora o ukaranie swego pracodawcy, gdyż nie jest pracownikiem etatowym. Ale sąd ma obowiązek badać taką umowę, uwzględniając jej rzeczywiste cechy, a zwłaszcza, czy nie była pozorna - taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego.

Straż Graniczna powinna przyjąć wnioski o udzielenie ochrony międzynarodowej od obywateli z Tadżykistanu - uznał Naczelny Sąd Aadministracyjny, który stwierdził naruszenie przepisów prawa przez SG wobec uchodźców, którym wydano decyzje o odmowie wjazdu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 września stwierdził, że wyjęcie z grobu ofiar katastrofy samolotu prezydenckiego pod Smoleńskiem z kwietnia 2010 r., wbrew woli najbliższych członków rodziny zmarłych, stanowił naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.

Jeśli podatnik wnosi do swojej firmy środek trwały, to musi ustalić jego wartość początkową do amortyzacji. Pod uwagę trzeba wziąć jednak cenę rynkową. Wynika to z najnowszego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Urząd m.st. Warszawy nigdy nie był właścicielem budynku przy ul. Nowogrodzkiej, więc nie mógł sam sobie przyznać środków finansowych. Jednak wpłaty miasta należy rozliczyć, tak by wspólnota mieszkaniowa nie wzbogaciła się bezpodstawnie - orzekł Sąd Najwyższy.

Dla sądowej oceny zdolności do pracy miarodajny jest wynik badań lekarskich przeprowadzonych przez biegłych sądowych. Nie decydują o tym lekarze leczący, ponieważ chodzi tu o ocenę w rozumieniu prawnym, czyli podejmowaną w trybie określonej procedury i przez odpowiednie organy - tak orzekł Sąd Apelacyjny w Lublinie.