Jedna szczególna forma opodatkowania wyklucza możliwość zastosowania drugiej, nie można ich łączyć. Bez znaczenia pozostaje fakt, że są stosowane do różnych dochodów w odniesieniu do tego samego podatnika. Wynika to z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Koszt usług ochrony we wspólnocie mieszkaniowej musi być rozłożony na wszystkich właścicieli lokali według udziałów w nieruchomości wspólnej. Odstępstwo od tej zasady jest dopuszczalne wyjątkowo i tylko w przypadku lokali użytkowych. Właściciel małego mieszkania nie może bowiem płacić tyle samo, co właściciel apartamentu. Tak orzekł Sąd Apelacyjny w Gdańsku.

Syn powódki na skutek wypadku cierpi m.in. na porażenie czterokończynowe. Powódka stale się nim zajmuje. Zmiana trybu życia powoduje u niej lęk. Powódka nie ma jednak prawa do zadośćuczynienia. Jej więź z synem nie została zerwana, choć uległa zmianie. Nie istnieje natomiast prawo do życia w rodzinie bez trosk - orzekł Sąd Okręgowy w Sieradzu.

Właścicielka gospodarstwa rolnego pozostawiła metalowy łom wbity w krzakach. Powód, jej ojciec, stracił przez to oko. Są podstawy, by ubezpieczyciel rolniczki wypłacił mu wysokie zadośćuczynienie, bo poszkodowany doznał znacznej krzywdy - orzekł Sąd Okręgowy w Lublinie.

Spółka nie chciała usunąć odpadów, które jej zdaniem należały do innej firmy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim przyznał jej rację. Inspekcja nie musi dociekać, czyje są odpady, ale władający nieruchomością może obalić domniemanie, że jest ich posiadaczem - uznał WSA.

Ponad 1,7 mln zł zadośćuczynienia i odszkodowania zapłaci pacjentce szpital w Lublinie za źle przeprowadzoną operację kręgosłupa. Sąd Apelacyjny w Lublinie, podnosząc o 450 tys. zł kwotę zadośćuczynienia, wytknął placówce oportunistyczną i bezduszną postawę.

Ujawnienie danych z dokumentacji księgowej musi być niezbędne dla prowadzonego postępowania. W przeciwnym razie nałożenie kary na doradcę podatkowego jest bezzasadne. Potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny swoim wyrokiem.

W sprawach ze skargi pauliańskiej właściwy do rozpoznania jest sąd polski, a nie hiszpański - zdecydował w czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Dotychczasowa linia Trybunału zmierzała w tym kierunku, że jurysdykcję sądu w sprawach ze skargi pauliańskiej wyznacza miejsce siedziby lub zamieszkania pozwanego.

Poznański Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok milionowego zadośćuczynienia dla kobiety gwałconej w dzieciństwie przez księdza. Zapłacić ma Towarzystwo Chrystusowe dla Polonii Zagranicznej, które już zapowiada wniesienie skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego. Nie wiadomo jak problem rozstrzygnie SN, ale Europejski Trybunał Praw Człowieka już orzekał w takiej sprawie i uznał odpowiedzialność instytucji za takie czyny.

Skoro gmina deklarowała, że realizacja inwestycji wodno-kanalizacyjnej mieściła się w jej działalności gospodarczej, to nie ma podstaw do odmówienia tej gminie prawa do odliczenia. Nie ma znaczenia, że inwestycja była wykorzystywana wcześniej przez dwa lata do czynności nieopodatkowanych. Tak wynika z wyroku siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Gdyby podatnik zaniżył VAT to fiskus przy kontroli odliczyłby należną daninę od kwoty brutto. W takiej sytuacji nie ma podstaw, aby odmówić podatnikowi prawa do skorygowania rozliczenia, gdy dojdzie do zawyżenia opodatkowania - stwierdził w wyroku Naczelny Sąd Administracyjny.

Policja może zażądać danych od dostawcy usług telekomunikacyjnych nawet przy drobnych sprawach kryminalnych - orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Obejmuje to jednak dostęp jedynie do podstawowych danych. Drobne naruszenia prawa nie usprawiedliwiają poważniejszych ingerencji w prawo do prywatności.

Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego brak możliwości złożenia zażalenia na postanowienie sądu pozbawiające statusu pokrzywdzonego, a co za tym idzie oskarżyciela posiłkowego, jest sprzeczny z konstytucją.

Podczas obsługi frezarki doszło do wypadku, w którym kobieta pracująca na umowie zlecenia straciła dwa palce. Wcześniej dopuszczono ją do pracy, choć nie była właściwie przeszkolona. Maszyna nie była zaś odpowiednio zabezpieczona przed włożeniem do niej dłoni. Sąd Apelacyjny w Szczecinie orzekł, że powinna uzyskać zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.

Organ interpretacyjny nie ma uprawnień do analizowania opinii szefa KAS. Skoro istnieje przypuszczenie zastosowania przepisów klauzulowych to nie będzie wydania interpretacji. Jednak to nie zamyka drogi podatnikom, bo jest jeszcze nowa instytucja, czyli opinia zabezpieczająca - wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Przepis ustawy o związkach zawodowych, który uniemożliwia pracodawcy samodzielne podjęcie decyzji w sprawie ustalenia regulaminu wynagradzania oraz regulaminu nagród i premiowania, jeżeli organizacje związkowe przedstawią wspólnie uzgodnione stanowisko, jest zgodny z Konstytucją oraz obwiązującymi Polskę konwencjami międzynarodowymi - stwierdził we wtorek Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał wyrok milionowego odszkodowania dla kobiety gwałconej przez księdza. To pierwszy przypadek w Polsce, gdy sąd obarczył Kościół wypłatą zadośćuczynienia dla ofiary księdza pedofila. Wyrok jest prawomocny.

Rada miasta nie może różnicować wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg publicznych ze względu na podmiot, który zamieszcza ogłoszenia i komunikaty – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Sprzedaż samego gruntu, na którym znajdują się ganek od budynku z sąsiedniej działki, stanowi dostawę niezabudowanego gruntu. Taka transakcja może skorzystać ze zwolnienia z VAT. Potwierdza wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zatrzymywanie milionowego zysku może być uzasadnione interesem spółki, nawet jeżeli trwa już od kilka lat i pozbawia dywidendy wspólników - uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach. W przypadku spółki górniczej bowiem kilkanaście milionów złotych kapitału rezerwowego i tak może jej nie uratować.